沒有超越一說，沒個人的角度考慮不同，會造就評判標準不統一，個體的思想不同，會影響思考，如青少年看三國喜歡看武將，25歲左右喜歡看謀士，40歲之後看三主，切入的角度不一樣，看法就會不同。

我還是喜歡原來的人物形象，新拍的我都不看，就看以前的版本，但是紅樓夢怎麼也看不懂，從來沒有看全過，誰能看懂紅樓夢，

就我個人而言，我覺得應該是《西遊記》。西遊記，這也是陪伴了我童年的一部經典電視劇，尤其是在暑假的時候，做完作業最讓我期待的事情就是看西遊記了。所以從內心中我就覺得沒有哪一部翻拍的西遊記劇可以超越過它。也有很多部西遊記是被翻拍過的了，不過不管是裡面的人物塑造，還是故事細節，我都覺得沒有超越第1部。雖然版的西遊記的這一部拍得早，裡面的特效也很簡陋，遠不如後面翻拍的那麼炫酷。但不管怎麼樣，在我心裡第1部就是無法替代的。

其實新水滸傳拍的比老版的要精彩，至少畫面質感要強，人物性格更突出，超喜歡魯智深的快意恩仇，覺得這才是我心中的魯智深，其他的三部翻拍的都不好，三國還可以，最大的遭點就是張飛，總是炸炸呼呼的，而且還出歷史性的臺詞，現代味太濃，劉備說袁紹是扶不起的阿斗，

超越？從何談起。現在拍片急功急利，恨得不得一天就拍完，演員們拍著這部戲，心裡還惦記著別的事，別的戲，心思就沒在這，能拍好嗎？一部戲的好壞，如果導演不瞭解整部戲的內容，他不瞭解人物的性格，演員演的夠不夠水準，他又怎麼能分辨出來，怎麼指導演員，他指導不了，又怎麼能拍好，？就拿三國演義裡的張飛來說，這個新版張飛那一開嗓，那是什麼動靜，太他媽搞笑，臺詞編的也太低俗，這就是為了迎合當下，又怎麼能程的上經典，更不要談超越了。

經典就是經典，毋容置疑。翻拍的永遠代替不了超越不了那個時代帶給我們的精神食糧，無法估量的藝術價值，以及珍藏在心中用不磨滅的記憶。

經典無價，超越翻拍。且行且珍惜……

西遊記87年版如果是翻拍的，那就只有西遊記超原版了，如果87年版西遊記是原版，那我個人認為紅樓夢翻拍的很不錯，演員都是新生代年輕有顏值的。感覺不錯。