其實沒什麼好評價的，每個人都有每個人喜歡的風格，正如你們聽周杰倫的歌百聽不厭，我聽許嵩的歌也百聽不厭，那些說他是網路歌手的人可能已經跟社會脫軌了吧，而且網路歌手怎麼了，什麼是音樂你知道嗎，音樂分這個嗎，不管他們怎樣，但他們都是中國人，他們的存在不是為了對比，而是為了把音樂傳遍中國，讓不同的人有不同的感受，讓中國的音樂蓬勃發展，我感覺起這標題的是為了蹭讚的，總是提這個梗真的沒意思

這倆個我都喜歡呀！

非要比較，我喜歡周多一些吧！

曾記得我有個好友在上學的時候，有次元旦匯演，她唱的就是周的七里香？反正第一次知道周，後來知道他是因為學生.帶的第一屆學生超級喜歡周，天天見他們傳唱周的歌曲。年歲大了，聽周的歌曲心境又不一樣。

至於許，其實大學一去就知道，印象裡把他定義為流浪歌手，一直也很喜歡.

反正在追星路上，最狂熱的是追電影明星和電視劇的，唱歌的還真沒很狂熱.

個人呢也是嵩鼠，同時也喜歡一些周杰倫的一些歌，覺得沒有必要拿兩者來比較。也許前期的許嵩風格與周杰倫相似 ，但到了現在，許嵩走出了一條嶄新的風格路線。

無論是許嵩還是周杰倫，都希望他們能給我們帶來更多朗朗上口的歌曲和作品。

我發現每次都是拿許嵩和周杰倫比？是不是周杰倫走了中國風這條路，就不允許別人走了？周杰倫是很厲害，但是麻煩粉絲不要總踩許嵩好吧？說實話，小時候確實很喜歡周董，現在也經常聽周董的歌。但是聽了許嵩的歌也很喜歡許嵩。兩個人都很好，不喜歡也沒必要踩別人的偶像，來提高自己偶像！華語樂壇需要的是百花齊放，百家爭鳴。周杰倫發揚了中國風，難道不允許別人貢獻自己的力量？許嵩現在很低調，專心創作音樂。我覺得大家應該尊重每一個用心創作音樂的人。而不是為了維護自己偶像，去傷害這些人！

周杰倫是華語樂壇最具傳奇色彩的巨星，開創中國風曲風，論成就不輸任何前輩，以歌手身份兩度闖入好萊塢，更奪得金馬金象雙料新人王。

許嵩是內地新銳音樂人，是集作詞、作曲、製作、編曲、混音、唱片企劃於一身的全能型音樂人。

兩個人都是華語樂壇的一份子，都為華語樂壇做出了自己的貢獻！希望兩家粉絲能理智看待彼此，而不是互相找缺點，互黑。不內鬥，理性看待！周董很厲害，嵩哥也很棒。希望兩個人以後作品更好。

周杰倫是公認的厲害，但是我更喜歡許嵩。許嵩的才華和他的思想比起來不值一提，他對待生活的態度是我欣賞的。

最後，音樂純粹，愛V絕對！

許嵩是2005年至今，華語樂壇著名的能夠獨立作詞，寫曲，編曲的創作人之一，當然成就比起周杰倫有差距，因為兩人沒有比較的可能，周杰倫是這二十年華語流行樂壇公認的第一。

但喜歡兩名創作人並沒有什麼高下之分，看大家的喜歡的音樂風格罷了。

許嵩音樂令人十分深刻，這對華語音樂來說非常難得。有人可能會列出來一系列抄襲，前期也許是，別說一個半路出家的人，就是一個從小開始學音樂的人，受到前輩的影響也理所當然。

舉個例子，臺灣電影大師李安，見到自己的偶像英格瑪·伯格曼，開始高興，然後直接哭倒在老人的懷裡。李安雖然受到偶像的影響，卻有自己獨樹一幟的創作能力，偶像於他們來說，其實就是啟蒙。好比黑澤明之於杜琪峰，《攻殼機動隊》之於《駭客帝國》，《金瓶梅》之於《紅樓夢》。

　　每一位大師都有受到前人的影響，剛開始的作品還很有偶像的影子，有些甚至就是臨摹偶像的作品出道。成功後知道轉變的成為大師，不知道轉變的永遠成為偶像一個影子。

　　許嵩剛開始的作品，很明顯受周杰倫的影響。（內地流行樂壇市場化比較晚，那時候港臺一直引領華人世界流行文化，各方面都是，我們雖然不喜歡，但得勇於承認）。

許嵩臨摹周杰倫的作品，最明顯的是《玫瑰紅的葬禮》對比《夜曲》。以後呢，許嵩後面的作品逐漸有了自己的風格。從第二張專輯《尋霧啟示》就比較明顯了，但詞曲一些方面還屬於比較簡單，感覺第一遍副歌和高潮部分沒什麼變化，沒有太多層次感，很多人吐槽也是這一點。

但到了後面專輯《夢遊計》，主打歌《胡蘿蔔須的》極富西洋色彩，這就是一種進步。還有為遊戲《天龍八部3》創作的《天龍八部之宿敵》，這歌詞的曲子真心美極，單曲迴圈無數遍、上一次如此迷中國風歌曲，還是周杰倫的《青花瓷》。

　　許嵩有一個重大缺點，那就是唱功問題。相信看過許嵩現場影片的人來說，這是一個顯而易見並無可爭辯的問題！

　　但轉念一想，許嵩醫科大學畢業，做音樂是半路出家，縱然唱功差些，但除了唱功創作卻非常不錯，大家應該包容。這個仁者見仁，智者見智，你們實在無法接受，那是你們的自由。

最後，許嵩和周杰倫兩人都聽，兩人都是華語樂壇優秀創作人，雖然周杰倫成就更高一些，但兩人沒有什麼高下之分，對聽眾來看，就是更喜歡誰的歌曲而已。

周董作詞作曲無與倫比，影響力很大，每個年齡段的粉絲都有，中國風的始祖。就憑那句中文歌才是最屌的，有幾個敢說的？