果斷許嵩啊！我嵩是實力派的，這麼多年來他的作品也是有目共睹的，這還用說嗎？他的歌沒有固定一種風格，有現代的，有古風的，有輕柔的，也有歡脫的，各種各樣，應有盡有

最主要是他的作品能引起聽者的共鳴，因為是他用心寫的，用心唱的，用心去完成的。我個人認為，這其實才是創造最重要的

這就是個弱智問題好麼，二者沒有可比性……雖然現在不是那麼粉許嵩但是初中的時候那可是一代人的回憶，他的歌曲古色古香，意境內涵都有。再說嵩哥愛生活人品又好，哪點不超過年紀輕輕休學的某人

這個問題無需質疑，肯定是許嵩創作能力更高，歐陽娜娜只是一個會拉大提琴的小女生，而且演技也不好，拿什麼來和許嵩比呢？我們許嵩會作詞作曲，自彈自唱，非常有音樂天賦，而且寫作水平也特別高，他曾經有一篇作文《把傷痕當成酒窩》被選為高考閱讀，足以證明他寫作能力的高超，能成為高考出卷題目可不是一般寫作水平的人的作品可以被選上的，因此，許嵩在創作上的天賦是毋庸置疑的。他不僅僅是為自己創作音樂，寫詞作曲，還幫很多知名的歌星例如：金沙、張傑等人作詞作曲。可想而知，我們許嵩的能力有多強？

因此，小魚餅堅決支援我們許嵩勝了很多籌，哪裡是小小年紀，初露頭角的歐陽娜娜可以與之相比的？

怎麼把我嵩哥跟歐陽娜娜比？我們嵩哥剛出名的時間歐陽娜娜才多大？能相提並論嗎？再說一個創造型歌手，一個只是拉大提琴的，有什麼可比性？松鼠們都不會服氣的，你說跟周杰倫比，還有說服力一點，但不可否認一點，嵩哥有自己的才華特點，並不喜歡跟其他人比。

最近是怎麼了，先有吳悠和科比單挑誰更厲害，後有喬任梁和張國榮誰更著名，現有許嵩和歐陽娜娜的創作實力孰高孰低。

這是有人故意引起罵戰？

歐陽娜娜的出名是因為有才，小小年齡能在國際舞臺上演奏，說明的確有才，有能力。但是最近幾年的她，痴迷於娛樂圈，你看她最近的新聞有多少正面的，創作能力沒有聽說過。

許嵩，曾經QQ音樂三巨頭，無論是曾經殺馬特非主流的我們，還是現在迷上烹飪無法自拔的歌手本人，他的歌曲，作詞，編曲，迷的一代人為之傾倒，創作能力可想而知。

當然，我知識粗淺，不懂大提琴，但是一個願意沉澱下來，好好創作的人才會有更多的作品，更有味道經得起時間的磨鍊。這才是一個創作人應該做的。

你喜歡一個明星沒錯，但是不要無限放大，跟著你的偶像一起進步，這才是追星之道。而不是盲目放大，引起一些不必要的爭論。

必然是許嵩，雖然一直對他沒有那麼感冒，但是作的詞還是很好的，歐陽娜娜沒聽說過會寫詞啊。

下面是網路上收集的個人認為不錯的許嵩的歌詞，個人覺得沒什麼可比性啊！

個人覺得是許嵩，許嵩自從出道以來，就一直在自己作詞作曲，當初出第六張專輯的時候，為了尋找靈感，許嵩曾親自跑到歐洲，mv的拍攝也選在歐洲，可見其對音樂的重視，之前許嵩寫過的一些歌曲，也被編入過教材，許嵩實力不容小覷。

首先你這個問題是不成立的，許嵩是一個創作才子，這個大家相信很多人都知道而歐陽娜娜只是一個靠著一些在娛樂圈的關係，以及一個可愛的面容，以及一個不錯的大提琴技術，再加上和一些當紅小生，搞cp而產生的這麼一個算是小花旦吧，而這兩個人在一起比創作實力，我想問一下，從何談起啊？小便你是多久沒發工資了？

我家許嵩才華橫溢，寫詞作曲，精通幾種樂器，唱歌好聽，手又美，人又帥，為人低調又不失風格。歐陽娜娜雖然年紀輕輕大提琴拉的好，現在只知道拍偶像劇，哪有許嵩實力強，那麼多嵩鼠都在喜歡你，表白我嵩

許嵩和歐陽娜娜在一個平面上麼？

許嵩當年引領初高中潮流時歐陽娜娜還不知道在哪呢！放在一起有可比性麼？老許的創作實力大家有目共睹，專心音樂十餘年，不抄不炒安安靜靜。請不要拿一群人的回憶開玩笑。

許嵩的作品千千萬，歐陽娜娜的出名作品有幾個？本人是許嵩的粉絲哈，我並不是一開始就喜歡上他的，是慢慢被他的音樂與才華所折服的。

每次一提到許嵩每個90後都會特別激動，就算他們並不是他的粉絲，但他是我們的青春與回憶。就算不是90後，也都知道他的《素顏》《斷橋殘雪》《玫瑰花的葬禮》等作品，而我一直都在關注著他，他每年都會出一些新作品，創作實力一直在上升，也都很好聽。在他的音樂裡能體會到一種別樣的悠閒與寧靜淡泊。

我是深陷於他的才華的，都知道他的《把傷痕當成酒窩》被當做閱讀理解題，他的語文功底真的是特別強大的。還有就是我佩服他的歌曲創作，有時候就在想他為什麼就能寫出那麼美的歌詞呢？為什麼能做出那麼美的曲調呢？他作為一個理科生還學醫，實屬不易。

他的專輯《不如吃茶去》我是特別喜歡的，裡面每首歌都很有意境。他身上就總有種古代詩人的感覺，淡泊曠達。

其實知道許嵩的人都挺佩服許嵩的才華的，儘管當我說他是我偶像的時候有人會說他長的不帥，但從沒人說他沒才。我覺得有才的人就是帥的，由內而外的帥，別人模仿不來的。現在他還是音樂總監，薛之謙的上司，更佩服他了。

而歐陽娜娜呢，她好像也就琴拉的好點，演過些戲，創作沒什麼功力吧。許嵩完勝！