有以下幾種方法

分步閱讀

1

/3

扭矩法 　　扭矩法就是利用扭矩與預緊力的線性關係在彈性區進行緊固控制的一種方法。該方法在擰緊時，只對一個確定的緊固扭矩進行控制，因此，因為該方法操作簡便，是一種一般常規的擰緊方法。但是，由於緊固扭矩的90％左右作用於螺紋摩擦和支承面摩擦的消耗，真正作用在軸向預緊力方面僅10％左右，初始預緊力的離散度是隨著擰緊過程中摩擦等因素的控制程度而變化的，因而該擰緊方法的離散度較大，適合一般零件的緊固，不適合重要的、關鍵的零件的連線。

2

/3

轉角法 　　轉角法就是在擰緊時將螺栓於螺母相對轉動一個角度，稱之為緊固轉角，把一個確定的緊固轉角作為指標來對初始預緊力進行控制的一種方法。該擰緊方法可在彈性區和塑性區使用。從標準圖3“緊固轉角和預緊力的關係圖”中還可以看出，Q-F曲線斜率急劇變化時，隨著緊固轉角的設定誤差，預緊力的離散度也會變大。因此，在被連線件和螺栓的剛性較高的場合，對彈性區的緊固是不利的；對塑性區的緊固時，初始預緊力的離散度主要取決於螺栓的屈服點，而轉角誤差對其影響不大，故該緊固方法具有可最大限度地利用螺栓強度的優點（即可獲得較高的預緊力）。　　　

3

/3

扭矩斜率法 　　扭矩斜率法是以Q-F曲線中的扭矩斜率值的變化作為指標對初始預緊力進行控制的一種方法。該擰緊方法通常把螺栓的屈服緊固軸力作為控制初始預緊力的目標值。該擰緊方法一般在螺栓初始預緊力離散度要求較小並且可最大限度地利用螺栓強度的情況下使用。但是由於該擰緊方法對初始預緊力的控制與塑性區的轉角法基本相同，所以，需要對螺栓的屈服點進行嚴格的控制。該擰緊方法與塑性區的轉角法相比，螺栓的塑性即反覆使用等方面出現的問題較少，有一定的優勢，但是，緊固工具比較複雜，也比較昂貴。

注意事項

空間小螺絲扭不緊的問題的確比較棘手，這個問題的解決可以從更換工具，或者更改工藝解決

更換工具，可以用套筒或者短棒螺絲刀等工具解決

更改工藝，可以把螺絲換成鉚接等等

這個設計有問題，工藝流程也沒做好。只能自制工具解決，怎麼保證力矩？我們的做法是切割樣品做實驗，按統計結果制定工藝引數和方法，指定的工夾具。定期的檢查和標定，如果要求高的話還有做破壞性試驗