關羽手下如果有李典，樂進！這樣的實力大將，也不會丟了性命！張遼就是因為李典，樂進，才如虎添翼威震逍遙津的！

因為《三國演義》的渲染，關羽在三國演義裡被羅貫中描寫得太牛逼，什麼溫酒斬華雄，千里走單騎，水淹樊城，反正不管是不是真的，就大加渲染，三兄弟的情義如何如何驚天地泣鬼神，而且羅貫中寫的是揚蜀貶魏的套路，張遼又是魏國的，自然不受待見。

我覺得主要是《三國演義》的影響太大吧，並且《三國演義》中主角是劉備兄弟，那當然自帶主角光環，

並且關羽的忠義影響也是符合我們傳統價值觀吧

因為《三國演義》小說的渲染和民間流傳，小說作者羅貫中的主題思想就是是尊蜀貶魏的，張遼又是魏國的，自然小說裡不能把張文遠寫得比關雲長更牛逼，這樣一直傳下來，自然就是關雲長厲害了！

之所以人們記住關羽而忘記張遼，無外乎關二爺被過度吹捧，以至於神話了其人物。這就如廣告營銷一個道理，給你灌輸的觀念多了，在不經意間，你便認同了這個產品，大腦給你的訊號就是這個物品是好的。亦如《小蘋果》之類神曲一樣，就算你沒有可以去聽去學，但鋪天蓋地的歌聲還是進入你的耳朵中，讓你不由自主的就會哼唱。換言之，世人熟知關羽也是如此。

如今到處供奉關二爺，不但有廟宇，商鋪、個人家中也會供奉，就連桑拿房和洗頭房也擺放關二爺神位。供奉關二爺並非是被他忠義無雙的作風所感化，而是因為關二爺是“財神”。儘管財神這個職位是後人強加給關二爺的，但信奉者不在乎，只要關二爺能保佑自己發財就行了。若被奉為財神的是張遼而非關羽，理所當然張遼的名聲就高於關羽。

除了財神的身份，關羽還是某些人的“保護神”，不論是九龍塘警署，還是油麻地大圈仔，還是缽蘭街古惑仔，都拜關二爺，祈求自己拿西瓜刀搶地盤的時候可以平安歸來。後來這一套被內地混混兒學會，也學著香港古惑仔的樣子拜關二哥。雖然大多數人是不看電視更不看書的，對關羽的事蹟並不瞭解，但關羽依舊是其心目中獨一無二的保護神兼戰神。

另外《三國演義》這套古典名著也刻意去讚美和標榜關二爺。將其描寫成一個大公無私、智勇無雙、忠肝義膽之人，總之好的一面基本上全給了關二爺。想要描寫好一個人物，就必須要多寫這個人的故事，需要用大篇幅去描寫。三國之中描寫關羽的地方很多，無論是桃園結義、還是溫酒斬華雄、還是斬顏良誅文丑、還是過五關斬六將、還是單刀會、還是刮骨療毒、還是水淹于禁等等，關二爺戲份實在太多太多，而且每次出現給人的感覺都是那種高大上的形象。

反觀張遼，羅貫中給予的筆墨就少之又少，往往一筆帶過，儘管張遼不是潘鳳、華雄之類的“死跑龍套”的，也有逍遙津這種極度牛叉的戰績，但仍是小配角。

儘管關羽也不是主角，但起碼是戲份超多的大配角，在三國演義之中他的戲份絕對可以在前十之中。因此，無論從神的角度還是人的角度，張遼都遠遠遜色關羽，這就是為何人們記住關羽而少提張遼的原因。

一個身高一米九，體重九十公斤 。體格健壯，力氣很大，又很靈活的壯漢，能打贏一個七十公斤級的自由搏擊冠軍嗎？

關羽與張遼都是當時豪傑，也都是仁義之人。兩人關係密切，惺惺相惜，雖各為其主，但私交甚好。要論他們人品戰功，應都在伯仲之間。關羽為劉備帳下五虎上將之一，張遼是曹操麾下五子良將之一，兩人功績都可圈可點。張遼在合淝一役中以少勝多，殺得孫權膽戰心驚，關羽守荊州水淹七軍，殺得曹操損兵折將，這都為後人津津樂道。兩人都能獨擋一面，統兵作戰能力非常強。如果非要進行比較好話，論個人武力關羽略為勝出，論綜合指揮能力，張遼更算是一個優秀的將領。張遼往往能以大局為重，且心胸開闊，個人得失並不計較。與他關係不好的李典在合淝一戰關口上，都為他的無私感動，願意共赴生死。那一仗張遼威震逍遙津，與李典配合是分不開的。關羽同樣很優秀，但與人配合相對差些，且性格孤傲，看不起人，這是為將者的大的缺陷，關羽的敗亡也與其性格缺陷分不開。所以張遼在全域性觀念上應更勝一籌。

那麼人們為什麼都喜歡關羽而忘了張遼呢？

關羽受到追捧是他死後才形成的。主要是他的忠義受到當權者的肯定，隨時代推移，他的功績被不斷誇大，以至作為神來塑造。從宋代以來就受到幾乎每個朝代多個帝王的追封，也為道家和儒家共同抬愛，最後被封為忠義神武大帝，達到頂級高峰，成為武聖人。其實關羽僅為一員武將，對人類歷史文化並無大的貢獻和影響，以一介武將尊為如此之高的地位，自古恐怕僅關公一人。

羅貫中寫《三國演義》一書，尊劉貶曹，宣揚的是蜀漢的正統，曹魏的簒逆，劉關張和諸葛亮在書中都有明顯誇大功績甚至神化的傾向。因三國一書影響大傳播廣，更讓關羽忠義神勇在民間深入人心，而屬曹操陣營的張遼自然暗淡下去了。