什麼相機好用，這個真的很模糊。首先來說，你必須考慮預算，你的用途。從相機本身來說，我覺得佳能的相機，更適合後期製作，而且它的對焦速度和對焦精度非常好。尼康的相機出廠調教比較偏粉一點，拿來拍人物還是不錯的，但這幾年尼康後續的研發，相對來說比較乏力，導致它的處理器和內部軟體落後於佳能和索尼。索尼出名的就是微單了，換句話說他的單反失敗了。在相機特性方面索尼的技術加上融合了美能達技術，也形成了自己比較有特點的一面。

第一看用途第二看預算第三看你習慣誰家的操控，單一一句什麼相機好用問的人是一臉懵逼，家用萬元檔有尼康D750 佳能6DII 賓得k1 在降一檔佳能6D 索尼A7m2 尼康D610 。Ｃ畫幅的機子就多了，比較出色的D7200 800D XT2 XH1等太多了。如果你是專業幹活用或是不差錢的老闆，那就無視一切回答。買貴的就對了，（玩笑話）要非說誰家的機子好用這個還真沒法說。各家操控不一出片色彩也有不同。這些就要看自己喜好了。器材都是次要的，玩攝影注重的是玩。開心就好。

你好，我是房產攝影師。

對於您提出的問題，我來分享一下自己使用相機的心得。圖片是我這次旅行帶的相機，Canon 1DX M2,徠卡M240和松下LX100M2,大家覺得哪個好用呢？

首先，我們要看拍攝什麼題材。好用的相機其實就是適合拍攝某種題材的相機。

我工作拍攝房產或人像會用佳能5D4或1DXm2，旅遊一般會帶2個相機，一個單反一個卡片機。一般用卡片機記錄旅行，如果遇到值得拍的風景會在日出或日落帶著單反過去拍。平時走馬觀花就是一個卡片機。徠卡M就是一個人的時候拍點人文。如果不是自由行，又想拍點高質量的照片，就只隨身揹著單反了。

其次，好用的相機是你願意帶在身邊的相機。我旅行不會一直揹著1Dx,一般會把它放在酒店，有想拍攝的風景再拿出去。我在這次遊輪旅行，就是在日出日落拿著單反到甲板拍照。

最後，我想說，相機沒有好壞，只是定位不同。

大家在攝影中獲得樂趣就夠了，希望認識更多喜歡攝影的朋友。

你好，現在是2019年了，應該說，現在的數碼相機，1000塊錢以上的，都有很不錯的成像質量了，列印高質量的A3大照片，都沒有什麼問題的了。

佳能相機，確實更簡單，更好用

有很多膠片相機，其實夠傻瓜，夠簡單，夠好用的

更何況，大多數從來都不列印照片，照片大機率都是在硬碟睡覺的了。

因此，其實，成像質量，對於大多數人來說，都是沒有意義的了。

再好的成像質量又如何呢？

比如說，給你一臺尼康D850，索尼A7R3，富士GFX中畫幅，哈蘇，飛思，給你又有什麼用呢？

你還買不起硬碟來存放他們拍攝的大照片的了。（硬碟真的不便宜！關鍵是照片備份，最好同時在3個硬碟上做同樣的備份，你覺得便宜嗎？）

因為，什麼相機好用，確實是一個值得深思的問題。

我具體解析一下：

一、說實話，現在的拍照手機，真的很不錯的了

a，現在1000塊錢以上的手機，列印A4尺寸，根本沒有任何問題，非常不錯的了。

b，現在2000塊錢以上的手機，在蘋果電腦的顯示器上欣賞，也是沒啥問題的了。當然，27寸蘋果電腦除外，畢竟27寸蘋果電腦的顯示器太厲害了，簡直就是照妖鏡。

c，小米9se，真的是一款很不錯的拍照手機，很好用，價效比非常高。

d，3000塊錢以上的主流手機，都很不錯的，區別主要在於價效比的了。

二、卡片機裡面，松下和佳能的卡片機最好用

索尼的卡片機，比較難用，這個是公認的。

松下和佳能確實比較好用。

尤其是佳能的，真的太好用了，這個是廣大女性公認的。

三、數碼單反和數碼微單裡面，確實還是佳能最好用

簡單，易用，易上手，易學，佳能確實很好用的了。

尼康，索尼，確實更難上手，學習要費勁一些。

富士也並沒有容易，對於新手，一上來就是光圈，快門速度，曝光補償，其實並不友好的了。

四、膠片相機裡面，一次性相機最簡單

柯達，富士，都有一次性相機。

五、膠片相機裡面，傻瓜相機都很簡單，都很好用

拍立得，富士的instax，都很簡單好用吧？

佳能尼康富士奧林巴斯的膠片傻瓜相機，也都很簡單吧？

都好用，都不好用。相信你能明白我的回答。

善書者不擇筆，不善書者，就算給你一支金筆，你也寫不出優美的詩篇。攝影亦是如此。不懂得相機的使用，不懂得攝影法則，沒有藝術素養和創作意識，什麼樣的相機都不好用。

許多人開始學攝影就首先打聽什麼相機是專業的，可是，真的拿起了所謂的專業相機，還是拍不出象樣的照片。出現這種情況的主要原因是許多人都感覺照片是相機拍出來的，別人拍出了好照片是因為他的相機好。有了這樣的認識，於是就把精力和財力用在購置器材上。

公欲成其事，必先利其器，這句古話沒有錯。但利其器者，必須是能成其事的人，否則拿著利器又有何用。所以說，所有的相機都好用，又都不好用，主要看你會用不會用。