首頁>Club>
對韓國的描述是否誇大?出土文物楚國兵器才是最好
12
回覆列表
  • 1 # 胖胖的老公

    基本屬實。

    蘇秦為了促成合縱,對韓王的說辭中,提到了韓國的優勢是四面有要塞,強弩堅甲利劍都是最好的。這些有沒有做假一說便知,唯一誇張的,我覺得是這句:

    以韓卒之勇,被堅甲,蹠勁弩,帶利劍,一人當百,不足言也。

    兵器再好,也要看人,韓國一直也沒出過啥能打的將軍,後期的韓非、張良的定位也無非是內政及謀士。

    但是這不是蘇秦談話的重點,蘇秦主要是分析了韓國的優勢很多,完全有能力去當一方諸侯,更沒有必要去當秦國的屬國,然後又使出了激將法,韓王一上頭自然就同意合縱了。

    因此,我認為蘇秦對韓國的說辭基本屬實。

  • 2 # 一個冒牌的讀書人

    蘇秦是一個縱橫家,傳說中的鬼谷子的徒弟,縱橫捭闔是利用各國之間的地理位置和政治兩大矛盾進行遊說,有一半可信度就算不錯。

  • 3 # 大江侃歷史

    蘇秦,己姓,蘇氏,名秦,字季子,雒陽(今河南洛陽)人,戰國時期著名縱橫家、外交家、謀略家。

    蘇秦的話可信度高,為什麼呢?

    蘇秦遊說燕文侯,先從地理位置上分析了燕國與趙國的相依之勢,接著批評燕國的戰略錯誤:擔憂千里之外的秦國,卻不擔心百里之內的趙國;最後建議燕文侯合縱趙國,結為一體。

    蘇秦遊說趙肅侯,指出趙對韓魏的戰略相依關係,進而說明了自己的合縱主張:韓、魏、齊、楚、燕、趙六國聯合起來,共同對抗秦國,並建議趙國組建六國聯盟併力抗秦,如此一來,六國一體,秦國一定不敢從函谷關出兵侵犯,趙國的霸主事業也就成功了。

    蘇秦遊說韓宣王,分析韓國的優勢:地勢堅固,軍隊幾十萬,且善於冶煉兵器;再陳述臣服秦國的弊端:侍奉秦國,秦必然要求割讓宜陽、成皋,一旦同意,秦國就會變本加厲,土地有限,秦國的慾望無限,離滅亡之日就不遠了。

    以上種種,蘇秦都是換位站在對方的角度上來看待事情,也就是今天我們所說的換位思考。

    因此,蘇秦的話可信度高。

  • 4 # 毒舌看世界

    戰國時期出現了很多的軍事家,因為當時七國之間紛爭不斷,大大小小的戰爭打了不下千場,而此時為了保身立命,許多國家自然就對有才能的人求賢若渴,因此也極大的鼓勵了士族不斷培養自己的能力

    蘇秦是洛陽人,年輕的時候就拜師鬼谷子,鬼谷子本身就是一個恐怖的存在,戰國時期的孫臏和龐涓就是鬼谷子的徒弟。最後終於練就一身縱橫之術。成為了戰國時期最為著名的縱橫家、外交家,謀略家

    蘇秦出山後便準備了兩套方案,一是助秦兼併六國,另一個是聯合六國抗秦。這在當時是任何人都不敢想的。

    於世蘇秦便入找秦國的國君,當時秦國經過商鞅變法後嚴重的打擊了秦國的貴族,最後商鞅被陷害致死,英明的秦孝公也已經去世,他的兒子秦惠王拒絕了蘇秦。

    公元前334年,蘇秦來到了北方的燕國,等待了一年多才得到見燕王的機會,他把自己的謀略講給了燕王,又分析了天下形勢,指出來燕國的錯誤,燕王被蘇秦說服,同意他聯合六國抗秦的戰略。

    說服了燕王以後,蘇秦的合縱連橫戰略不脛而走,蘇秦也聲名大噪,於是他又二訪趙國,勸說韓國和魏國,他和魏王分析後,魏王連連應允,竟然願意舉國相從。

    就這樣蘇秦靠著一張嘴成功說服六國達成戰略同盟,而蘇秦也因為合縱連橫的成功被任命為從約長。

    如果蘇秦的話不可信,又何能讓秦國在十五年之間不敢輕易挑釁,這十五年裡秦國也沒有對六國發動大規模的戰爭,而在六國破滅之後,秦國才發動了戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紙幣一噸一百元和一百噸一元你會選哪個,為什麼?