蒙恬是秦始皇與二世初登位時秦國的著名將領,而章邯則是二世至秦國滅亡時期對抗各路起義軍的秦軍將領。那麼下面我就三點給這兩位分個高低:
我們從司馬遷的史記中可以看到有蒙恬列傳,而章邯並沒有,我相信還是有原因的,至少在司馬遷眼裡章邯還不夠格。因此,在古人眼中,我認為章邯的能力還是要遜於蒙恬。
蒙恬一直率領著秦國三十萬大軍對抗匈奴,而匈奴在當時可以說是北方各國頭疼的物件,這也是為什麼各國修築長城的主要原因。而我們看歷史上可以以防守對抗匈奴的李牧也是列入了戰國四大名將之中,而蒙恬更是威震匈奴,收復了失地。
而連六國起義軍都打不贏的章邯,我覺得跟蒙恬還是有一定的差距。因此,論領軍打仗能力,我認為蒙恬略勝一籌。
蒙恬在被二世賜死的時候,有過一段話:
說的很明白,蒙恬可以反,但是為了蒙氏家族以及先王的名聲,還有對秦國的忠心,最後還是選擇了自殺。
而章邯在被項羽打敗後,因為被二世斥責,又因為趙高專權,得不到信任,跟司馬欣商量後,在起義軍的勸降下,乾脆就投降了項羽。
因此,當論氣節,章邯也比不過蒙恬。
蒙恬從古人眼光、領軍打仗、氣節三個方面都領先章邯,那結果也就不言而喻了。
蒙恬是秦始皇與二世初登位時秦國的著名將領,而章邯則是二世至秦國滅亡時期對抗各路起義軍的秦軍將領。那麼下面我就三點給這兩位分個高低:
從古人的眼光我們從司馬遷的史記中可以看到有蒙恬列傳,而章邯並沒有,我相信還是有原因的,至少在司馬遷眼裡章邯還不夠格。因此,在古人眼中,我認為章邯的能力還是要遜於蒙恬。
從對抗的物件蒙恬一直率領著秦國三十萬大軍對抗匈奴,而匈奴在當時可以說是北方各國頭疼的物件,這也是為什麼各國修築長城的主要原因。而我們看歷史上可以以防守對抗匈奴的李牧也是列入了戰國四大名將之中,而蒙恬更是威震匈奴,收復了失地。
秦已並天下,乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄,收河南。築長城,因地形,用制險塞,起臨洮,至遼東,延袤萬餘裡。於是渡河,據陽山,逶蛇而北。暴師於外十餘年,居上郡。是時蒙恬威振匈奴。而連六國起義軍都打不贏的章邯,我覺得跟蒙恬還是有一定的差距。因此,論領軍打仗能力,我認為蒙恬略勝一籌。
從氣節來說蒙恬在被二世賜死的時候,有過一段話:
自吾先人,及至子孫,積功信於秦三世矣。今臣將兵三十餘萬,身雖囚繫,其勢足以倍畔,然自知必死而守義者,不敢辱先人之教,以不忘先主也。說的很明白,蒙恬可以反,但是為了蒙氏家族以及先王的名聲,還有對秦國的忠心,最後還是選擇了自殺。
而章邯在被項羽打敗後,因為被二世斥責,又因為趙高專權,得不到信任,跟司馬欣商量後,在起義軍的勸降下,乾脆就投降了項羽。
因此,當論氣節,章邯也比不過蒙恬。
結語蒙恬從古人眼光、領軍打仗、氣節三個方面都領先章邯,那結果也就不言而喻了。