三國演義這本書一共寫了1191人，其中文官451人，武官436人。而被人記住的不會超過一百個，因為羅貫中把主要人物加以重墨描寫，而次要人物則輕易帶過，所以不會留有什麼印象。

曹操治世之能臣，亂世之奸雄，劉備則為大漢皇叔，寬厚仁愛，為世之梟雄，孫權繼父兄之基業，以長江為天險，獨霸江東,為世之英雄。

董卓專橫殘暴，劉表胸無大志，劉璋闇弱無能，袁紹能聚人而不會用人，袁術沉迷酒色，呂布勇而無謀，此等為亂世之浮萍，終不能成其大事。

曹操之五子良將，個個驍勇善戰，都是智勇兼備，大將之才，還有曹洪、曹仁、夏侯惇、夏侯淵等都是蓋世名將，能獨守一方，此等非匹夫之勇可比。

荀彧居中持重，郭嘉屢獻奇謀，賈詡機智過人，荀攸算無遺策，此等皆當世之魁奇俊傑。

劉備之五虎上將，關張皆萬人敵，黃忠箭法出眾，馬超名震西涼，趙雲勇猛無敵。此皆劉備之左膀右臂。

諸葛亮未出茅廬以定三分天下，出世後火燒新野，火燒博望，東吳舌戰群儒，草船借箭，借東風，火燒戰船等被羅貫中加以重墨描寫，儼然成了神一般的存在。

其它的不寫了，有點累了，自己查資料吧！

首先，我覺得題主非常無聊，你關心的是總共多少文官武將，而不是這些文官武將的故事，以及他們的故事能警醒我們什麼，或者他們在歷史中與小說中又有什麼區別這些，我覺得如果你關心數量，我建議你數星星！

其次，文臣武將也沒有具體劃分，你說劉備是文臣還是武將；你說曹操是文臣還是武將；你說周瑜又屬於文臣還是武將？沒有標準，只能說在某一時期側重了某一方面。

最後，《三國演義》作為中國四大名著之一，我們能研究學習的東西太多了，奉勸像題主這樣的問題少提，捨本逐末，得不償失。

應邀，這問題一點都不簡單也一點都沒意義，估計有人會無聊真的跑去嘗試一個一個去數，但肯定也不會準，因為有很多人是定型不了文官和武將的，有些舉孝廉出身的，看上去應該是儒生，但後來卻成了割據的諸候，好比曹操，因為曹操是舉孝廉出身，協天子後是東漢丞相，慢慢把北方諸侯一個個的收拾，曹操至死沒稱帝，但曹丕給他追封為魏武帝。曹操應該算是舉孝廉的文官，寫詩的文人，漢朝的丞相，治國的政治家，打仗的將領，還是帝皇?再看一看，公孫贊也是舉孝廉出身，最後也成了割據一方的武裝勢力，那怎麼定型好? 就像周瑜一樣，怎麼歸類都會有人贊同或反對，所以去這樣計算是毫無意義的。

而且要用三國演義去做標準更加沒意義，誰都知道三國演義是褒劉扁曹，主線人物基本上以蜀系人物去演繹整個故事，所以有很多根本可能只是名字出現一下，沒有任何其它資料，連是否真有其人都成疑問，這情況還有什麼意義?