1、如果是集體供暖，肯定暖氣好，一般空調到家才開，尤其是冬天牆體都是涼的會吸走大量熱能，房間熱的會慢

2、如果是個人採暖，家裡有常駐老人建議暖氣，如果平時都上班家裡沒人，建議選擇空調，但是也不建議選擇中央空調，除非面積很大、房屋數量比較多、需要長時間控制溫度，比如寫字樓，基本都是開一整天這種。

單純取暖的話：

北方：裝暖氣，效率高，費用還低。

南方：直接裝掛機或櫃機，中央空調製熱效率低，費用高。

建議安裝帶有全熱交換（熱交換率90%以上）、恆溫恆溼、除菌製氧、負氧離子、椰殼活性炭過濾器、HEPA、人工智慧的全自動新風系統，如果有集中供暖的話建議保留，冬季使用經濟方便，這樣一來可以實現真正的森林氧吧，可保康健延年益壽

—— 幻風淨化

大家好，我是13號喵星人，一個家居裝修小白。

老鐵你這麼問，估計你應該是偏南方一點，沒有集中供暖，但是到了冬天又很冷，這讓我想到了一個梗，冬天北方都是穿著t桖追韓劇，而南方則穿著羽絨服吃火鍋。

言歸正傳，首先你要考慮到你所處地理位置，如果位置太偏南，冬天只是那麼幾天冷，甚至連羽絨服都不用穿，這就不建議你裝暖氣了，太浪費，冷了直接開空調就好了。

其次，是考慮你的房屋情況，有的屋子不適合裝暖氣，尤其是地暖，而裝暖氣片又容易把牆燻黑，所以這得著重考慮考慮。

然後就是房屋面積，合算一下使用中央空調合算還是用暖氣更合算，當然在北方肯定要裝的，而且有集中供暖。

新房裝修，安裝中央空調還是安裝暖氣，哪個比較好，如果安裝條件允許的情況下，建議兩者都安裝。

下面就根據我平時的瞭解和大家說一下兩者的不同之處：

平時大家所說的暖氣分為兩種裝置：地暖和暖氣片。這兩者有什麼區別呢。同樣是供暖裝置，地暖呢相對應暖氣片要舒服些，缺點是佔用層高，燃氣使用費較高。暖氣片的優勢在於不佔用層高，舒適程度沒有地暖高，燃氣使用比地暖要低一些。有些新的房子層高較低，如果裝了中央空調在裝地暖，會顯得比較壓抑。層高較低的房子，最好的搭配就是中央空調+暖氣片。很多人要問了，我裝了中央空調還有必要在裝暖氣？其實，很有必要的，中央空調冬季制熱效果並不想製冷那麼高，有時候會滿足不了需求，這個時候就需要暖氣來彌補空調的不足。

如果有集中供暖，建議裝暖氣，效率高，費用還低。

沒有集中供暖：直接裝掛機或櫃機；燃氣壁掛爐供暖這也行；中央空調供暖費制熱效率低，費用最高。

都說術業有專攻，中央空調和地暖在本質上的工作內容是不同的，中央空調製冷是義務，制熱是本事，而地暖制熱是義務，製冷？好吧地暖沒有製冷功能。

也許有人會說，裝修預算不夠，只能安裝一樣。那我推薦安裝中央空調，他主要有製冷，還可以附帶制熱功能。但是地暖只能制熱，夏天就使用不了了。

中央空調的節能效果，美觀效果，舒適效果是壁掛式和立式不能比的，隱藏式安裝讓更多家庭看起來更加美觀。現在市面上的中央空調品牌為比較多。像大金，日立，東芝，三菱。約克，麥克維爾。格力，美的等等，這些品牌都不錯。也是可以考慮的，大金的價格相對較高，國產格力算是老大了。

我的建議是如果有條件的話，兩個都裝比較好，中央空調用於夏天製冷，暖氣用於冬天制熱。我們家裝的就是中央空調，冬天制熱的效果真的不咋地，開了跟沒開一樣，還浪費了電，如果您跟我一樣都是怕冷星人，我覺得還是裝暖氣比較好，如果是考慮到夏天製冷的話安裝掛式空調就夠了。