-
1 # 元朗
-
2 # 東莞一隻蚊
雷布斯的耍猴式已成過去式，人們不願再被套路，所以聯想不可能再複製成功。
聯想因為某些事已被某些人貼了某些標籤，名聲不怎麼好，日子過的也是十分慘淡，其實聯想手機價效比挺高的。
聯想要成功突圍殺出一條血路，就要拿出真本領，造一些經典手機，認人念念不忘，比如樂檬X3，那真是太經典了。
-
3 # 禹二
如今網際網路科技時代，各大科技公司都在競相發展，都想在這個時代站穩腳跟，優勝劣汰的道理大家都明白，小米之前成功是應為手機行業剛興起，蘋果三星都是很高價格，現在，智慧手機行業競爭日趨激烈，國內手機企業紛紛創新以求突破。新手機旗艦機基本上月月都有釋出，小米的價效比已經成為過去，大家買手機還是會選擇，品牌，功能，外觀，照相，價格，而不是盲目的最求價效比
-
4 # 狐狸哥哥
個人覺得可能性很小，複製品始終是複製品，沒有自己的核心價值觀是不可能到最後的，聯想品牌經過上一次的國內危機，給國人留下了不好的印象，首先要做的是先改變形象，而不是去模仿小米的低價效比.
-
5 # 使用者2492541816795
聯想的失敗不在於生產什麼產品，而是聯想管理層的高高在上，不食人間煙火造成的。
小米就不要說了，用一下他們生產的插座就知道了，一個連插座都生產不好的企業，還能生產出什麼好產品呢？
-
6 # 千世結
現在不管是國際市場還是國內市場，手機的格局基本已定，三星，華為，蘋果，OV，小米等。這幾個品牌覆蓋了高中低端手機型別，目前手機的競爭也異常激烈，其他品牌手機想追上來甚至超越非常難。
想要追上來，靠簡單模仿已經沒有可能，只有在手機軟硬體上有亮眼的創新，在營銷上也不能完全照搬小米的模式，同樣需要作出創新，就像網購市場上橫空出世的拼夕夕一樣。
目前模仿小米模仿出新高度且實現反超的只有榮耀，其他的基本已經死掉。可以看出榮耀不管是軟硬體還是營銷模式都不是簡單的模仿，創新很大，成功後反而成了人家的模仿物件。
至於聯想，我想說在地板上再怎麼掙扎都沒用了。聯想目前的問題不只是手機軟硬體和營銷模式的問題，而是一系列作死行為過後的民心盡失，失民心者死！
-
7 # 科技生活Max
聯想K10 Plus這款手機，首先個人不推薦從各個方面小米、榮耀都有壓她一頭的手機產品。小米對標的是華為，Redmi對標的是榮耀系列，所以從以往的經驗來看小米並不會因為聯想K10 Plus這款手機做出什麼表現！甚至無視聯想的手機業務也不為過。中華酷聯的時代一去不復返，現在國產以華米OV四家瓜分，其他廠商魅族等瓜分剩下的！
聯想K10 Plus這款手機配置一般：螢幕搭載LCD的6.22英寸水滴屏，拍照方面後置1300萬畫素+500萬畫素景深鏡頭+800萬畫素超廣角鏡頭，前置：1600萬畫素，搭載高通 驍龍632晶片，起步價為1097。就Redmi來說Redmi Note 8 Pro（6GB/64GB/全網通） 銅管液冷散熱，後置6400萬畫素這款手機就可以吊打他！
聯想K10 Plus
Redmi Note 8 Pro
現在買手機預算1000元左右的話推薦榮耀Play3、Redmi Note 8等手機。
-
8 # 大師兄怒打何金銀
很多都能複製小米的方式，比如ov，比如華為。可是唯獨美國民族企業聯想複製不了，因為聯想已經不具備基本的購買群。聯想這幾代手機，那一代不是主打價效比？又有哪一代成功了？
-
9 # 遼西毛介石
聯想，連想都不要想。手機電池太差了，沒一年就不行了，還是motoZ2那款不是千元機的，當初是衝著手機超薄螢幕質量好買的，太失望了，再也不碰聯想了。
-
10 # 這個涵的爸
個人覺得在手機品牌中，蘋果、三星、華為、小米、vivo基本上覆蓋市場，其他品牌再來很難分一杯羹了，前段時間360都宣佈不做手機了。聯想還是在PC上發展下吧
回覆列表
個人觀點：不能，至少聯想現在的節奏複製不了小米
原因：小米的成功不僅僅在於當初1999的超高性價比定價，更多的因素是當時的miui讓當時眾人眼前一亮，從而關注到小米，再加上當時市場上小米算是雞立鶴群，很容易就受到了關注，再加上飢餓營銷等方式，自帶免費流量的廣告效益演繹的淋漓盡致，彷彿打出了一套漂亮的流星拳，所以傷害很高！
反觀目前聯想所做的用低價高配的方式來發力價效比，衝擊市場，可是目前市場非常的飽和，競爭異常激烈，並且聯想的ui做的並不是很好，雖然介面看著不錯，但用起來體驗很差，這樣就很難留住用低價引來的客戶，長此以往下去，聯想必然無法透過此方式複製成功！