正經的，我覺得應該有三方面的因素

第一 先入為主，經典名著早早就根植我們心中，越是喜歡越是能夠細緻的瞭解，翻拍的劇情如果不做改變就缺乏新意，做了改變勢必由於落差而導致我們不喜歡，這點很難

第二 年齡和經歷 同樣的影視作品 不同的時期去看必然有不一樣的收穫和感悟，尤其是經典的東西

第三 翻拍者 這點應該最重要，很多的經典翻拍僅僅是想借勢頭或者想要消費觀眾情懷，而不是深深去挖掘探究經典和它對於觀眾而言的重要性。所以很多翻拍作品都是快速低廉的，很難給人深度帶入。

每年都有一堆的翻拍劇，沒播之前，各種宣傳炒情懷，賺足了噱頭，等開播一堆吐槽和謾罵！

當然事實上也是主力軍的成長，越來越多的八零後九零後會更加理性的看待翻拍，經典難以超越，也有先入為主的原因！

說到這裡就想到當年的高考，有這麼一個現象，一到高考屈原會跳無數次江，司馬遷會無數次宮刑……閱卷老師都十分的無奈與苦笑。而經典名著的不斷翻拍就像司馬遷在不斷的宮刑，我們作為觀看者看無數次的翻拍也會有像閱卷老師那樣蛋疼情緒吧！

對於翻拍的作品，無不無聊其實有許多方面會影響到影視劇本身。

在情節類似的情況下，演員的演技就相當重要。即使劇本雖有更改，但演員演技堪憂，同樣會讓收視率下降，讓人感覺無聊也在情理之中。有些名著翻拍炒作感人，但實際上在看的過程中，會發現有幾個演員實在是沒把自身所認識的名著人物演到位，看完幾集就棄劇了。如果演員本身沒有在經典基礎上，演出自身特色，這部劇基本相當於複製，貼上還不太好的那種作品。

另一方面，經典名著影視劇情節大都一樣，許多人在選擇看名著影視劇的時候，會更傾向於看經典的名著影視劇，因為更貼近原著，也能更加把原著的味道還原到位。

再者，現在的名著電視劇為了收視率，大多采用超過50集的拍法。作為一個電視劇迷的我來說，感覺很多時候有拖沓劇情的嫌疑，導致劇情有時候邏輯不通，甚至出現爛尾的情況，以及瑪麗蘇的情況出現。不得不說，娛樂市場的利益化和浮躁，讓這些名著電視劇在製作，服裝，道具上都出現了許多粗製濫造，甚至張冠李戴的情況，這樣的心態，翻拍出來的經典不無聊也難怪。

希望對經典名著的翻拍，都能少些套路，多些真誠。

以上。