記得iphone4上市的時候，ipad也隨之上市了。當時iphone4的螢幕只有3.5英寸，很小的一塊螢幕，當ipad上市的時候，9.7寸的螢幕屬實非常驚豔！除了不能打電話，其它功能等同於iPhone，在大螢幕上玩遊戲看電影那是相當的過癮，那種飛一樣的感覺是在iphone手機上沒法體會的。

隨著iphone 6 plus上市後，成了ipad銷量的分水嶺。一方面是因為蘋果手機螢幕越來越大，人們上網更多的依賴手機，致ipad的銷量逐年減少，另一方面雖然ipad的配置在逐年更新，但基本上屬常規升級，外觀無太大變化，人們的新奇感逐漸退去，加上國內安卓手機廠商也陸續推出了類似ipad的產品，基本上已經飽和了，所以購買力也隨之逐年萎縮。

以至於有網友會問，現在手機螢幕越來越大，功能越來越多，還有人買平板電腦嗎？

手機主要還是用來通訊的，如果辦公或者看圖片或者影片的話，再兩者選一個的話，平板還是很有優勢的。就像攝影一樣，雖然手機畫素很高但是還是超越不了單反相機，由於拍攝效果和方式等的不同，雖然市場會有所壓縮，但是依然無法完全取代！

女性使用者則認為，手機雖然很方便，可以隨身攜帶，但還是無法代替平板電腦的，現在的人在家裡都喜歡追劇，玩遊戲，誰不喜歡用平板電腦大的螢幕拿來追劇，打遊戲。平板電腦放家裡看看電視，打打遊戲，簡單的還可以辦公，給你工作帶來些許的方便。

我們都知道現在的智慧手機螢幕越來越大，使得很多應用場景都跟平板電腦重疊，比如，看影片，電影，電視劇，看電子書，智慧手機都可以代替平板電腦，同時，智慧手機還有個最大的優點就是便攜性，隨時隨地都可以使用。

那麼平板電腦的應用場景，基本都是像看影片，看電子書，電子雜誌，遊戲，優點就是螢幕足夠大，畫面感十足。那平板電腦的缺點也是螢幕大，導致不便攜，兜裡帶個手機，你兜裡能帶個平板電腦嗎？

所以，在手機螢幕越做越大的時代，平板電腦的需求感正在逐漸減少。

話說回來，如果不差錢，有時間，可以買個平板躺著玩，當用慣了手機，再用平板，初拿到手，會感覺到豁然開朗，圖示也大，文字也大，真清晰，真好玩。如果用錢緊張，沒時間，就沒必要再買平板電腦了，用著還是那樣，只是感覺會好一些。如果實在想買，可以抽空去數碼城看看，體驗一下，這樣就更好判斷了。

小周說：我們每天都隨身攜帶手機、頻繁使用手機，智慧手機可以滿足我們生活中的需求，可以打電話聯絡、社交、無聊時可以用來娛樂玩遊戲、追劇、看小說等。我們外出時必定會帶上手機，這屬於一種安全感。手機功能有什麼也不用我說，大家使用過程中都是有所瞭解的。至於平板電腦一般只要用於娛樂和特殊操作工作，而且不利於攜帶，在公共場所也不適合使用，平板電腦的功能手機都具備有，當然有閒錢或者有特殊工作需求的都可以購買，主要還是因人而異。

手機的功能是越來越強大，硬體的容量越來越接近電腦，但是還是有很多工作不是手機能夠完成的，像是程式設計，圖紙設計，圖片處理等工作還是要靠電腦來完成。所以，短時間內各有各的優勢，無法完全可以替代。

對於你提出出的這個問題，我們可仔細的把電腦和手機區分開來。

首先我們來說說手機，手機的優勢:體積小，攜帶方便，隨時可以通話，上網玩遊戲都很ok，就是因為它的體積小也是它的劣勢，螢幕小，做不可辦公，程式編輯、設計、無法用，只能運用在休閒娛樂方面，辦公是代替不了的，因為辦公需要有複雜的後臺操作，以及巨大的資料庫處理，這些東西手機是無法做到的。

其次就是電腦，電腦的優勢:可以處理辦公資料庫，複雜的程式編輯，以及智慧機器的控制，醫療裝置的控制，工程的探測等等這些，都必須要有電腦，手機是無法代替電腦的。劣勢就是體積大，依賴電源，不能隨身攜帶。

再次就是pad這就相當於是手機的改款，它也相當於手機，唯一不同的是螢幕大和手機功能差不多。

總得來說，電腦手機pad各自都有獨立性的，相互之間沒辦法取代，只能說各有各的用處。對於你提出的這個問題，看你要選擇這些裝置運用的領域，如果用在休閒娛樂方面選擇手機和pad就可以了，如果用的是辦公的話，電腦是不可少的。至於給你什麼推薦，手機的話支援下國產華為，這手機不錯！相當於國產蘋果了，遠銷全世界，經濟又好用，價效比高，pad也一樣。電腦嘛選擇配置高一點的就可以了那個品牌都差不多，配置高一點執行快點你等待的時間也就會少些。

很有必要 手機和電腦執行埠不一樣 絕大部分限制倆者的互聯，比如自媒體 影片剪輯很多時候用電腦剪輯能99%的問題