武器裝備絕不是一個國家成敗的決定性因素，人和和體制才是決定的關鍵。

因國不知有民，所以民才不知有國。晚清的統治者閉關鎖國、愚昧無知、不圖發展、只知豪奪、篡改事實、把持輿論、愚弄民眾、賣官鬻爵、昏庸無能。統治者高高在上、作威作福，把民眾當成榨取財富的奴隸，一味的只在乎自己的利益而從不關乎黎民的死活。

試問，這樣的政府何來“人和”。

晚清的將領和軍隊早已不是入關時的錚錚鐵騎，更不是當年收復疆土的虎狼之師，滿朝武人找不出能統軍打仗之將領。軍隊訓練廢弛，將帥只知貪腐，保家衛國的八旗子弟儼然已成花天酒地之紈絝公子。

那麼，這樣的軍隊如何保家，怎能衛國。

話不多說，大清被列強輪番狂毆，並非敗在武器裝備和科技體系上，而是國家制度之敗！

1860年，洋務運動的口號是：中學為體，西學為用。即學習西方的先進科技，而保持中國自己的政體。結果在1894年的甲午戰爭，我國失敗了。所以，對於一個國家的強弱，科技是一個重要因素。但絕對不是唯一因素。在那個時代，甚至不是根本因素。中國2000多年的封建帝制在西方進行了第二次工業革命後，已經不合時宜了。封建帝制所帶來的政治專制、體制僵化和思想頑固是其在近代史上最大的弊端。所以後來又出現了1915年的新文化運動以及1919年的五四運動。因為思想如果落後，那麼科技的進步是治標不治本的。

沒可能性，即便如你所說也是枉然，是封建社會發展到末路的必然。科學技術是生產力，但不是絕對的力量，人民才是社會進步的最大推動力，沒有先進的思想，就不可能產生先進的生產力，整個國家的頹廢才是病根！這就是說有一萬個“曾國藩，李鴻章”也只能是殺人放火，賣國禍國！更加深人民苦難！少數人的“榮華富貴”並不代表國家的富強！李鴻章富可敵國，家財萬貫，即便建立了北洋水師也是私人發財工具。於國家來說是“害”而不是利！

已晚清的財政收入水平 一年的收入夠英 法 德所有造船廠滿負荷為中國造海軍。戰爭很多時候是決策者的問題。當時4000噸的鐵甲巡洋艦才200萬，同光時期基本上清政府一年7000-8000萬。甚至有一年突破一億。

謝謝邀請！剛開中國近代史，看一看，清政府被外強欺負的賠款專案如下：從1840年開始，辛丑條約是最大的賠款數字，白銀4.5億倆，馬關條約，賠款兩億兩白銀，南京條約賠款2100萬兩白銀，天津條約和北京條約加在一起，還有三國干涉遼東，總共加在一起是6600萬，的白銀賠款，還有很多零碎在這裡不一一介紹了，總共接近八億兩白銀。當時清政府每年的GDP收入按

賠款的比重還是很大的。按照當時社會的經濟發展的總收入，按照這個比例清，政府非常沉重的經濟擔子。甲午海戰日本讓中國賠款了兩個多億兩白銀，使日本一舉成為東亞的軍事強國，從此走上了軍國主義道路有了足夠的軍火費用，日本的野心就源於這兩億兩白銀。這時候的清政府從經濟來說，在世界上還是經濟大國，由於內部的腐敗，政治的無能是使外國列強看到中國是快肥肉，世界列強組團來到中國要分中國這塊肥肉。於是發生了屈辱的不平等條約，賠償白雲不算，丟失了幾百萬平方公里的主權領土。

回到正題如果清政府沒有對外賠償，能夠接觸到第一次第二次工業革命，能將中國綜國力提升到世界最前列。軍事上沒有敢挑釁中國的。可以這麼說中國的崛起，整個讓清朝給延遲了兩個世紀，在這兩個世界裡，中國可以說在世界上能讓所有國家所仰視。

封建王朝會把錢投科研？太天真太無知了吧？中間的事實邏輯關系都一塌糊塗，呵呵，封建制度自然會吹個大泡泡，然後把科研經費的80％拖進各級官員的私人腰包裡；另一方面沒有人才，一堆的阿貓阿狗可以研究出點啥？不多說了，浪費自己的打字時間