首頁>Club>
玩遊戲需要,顯示卡用英偉達的2060,最好告訴我實際遊戲差距大不大
12
回覆列表
  • 1 # 草雞實驗室

    英特爾的9400F和9600KF怎麼選?

    我們先來簡單的說一下結論,9600KF與9400F差距其實並不是很大,提升主要在於基礎頻率和加速頻率上,核心執行緒方面相同,所以價效比的角度來講我會推薦9400F。

    我們再來看看這兩款CPU的具體引數對比

    在引數上我們可以看到這兩個CPU的紙面差距其實不大,核心執行緒方面都為6核6執行緒,英特爾祖傳14nm的製造工藝,快取方面也相同,而且都沒有核顯。不同點為基礎頻率,超頻支援,TDP功耗。

    我們來談談這3個不同點,首先在頻率上,9600KF確實高了不少,基礎啊頻率為3.7GHz,比9400F高了0.8GHz,最高睿頻為4.6GHz,比9400F高了0.5GHz,提升確實是有的,而且9600KF是支援超頻的,用好點的Z390晶片組的主機板,頻率甚至可以達到5.0GHz,而9400F是無法超頻的,只能靠CPU自動睿頻。因為頻率的提高,所以9600KF在TDP的功耗上也比9400F高上了很多,達到了95W。

    售價方面,目前盒裝9400F為1149,盒裝9600KF為1699,差價大概有500之多。然而兩款CPU的差價其實並不止這麼多,因為9600KF是款可以超頻的CPU。主機板選擇方面,9400F用B360晶片組的主機板完全就足夠了,而9600KF雖然也可以使用B360的主機板,但是大家都知道,B360的主機板是不支援CPU超頻的,這就浪費了9600KF可以超頻的功能,而換了可以超頻的Z390晶片組的主機板的話,價格也會有幾百塊的提高,如果這樣比較的話,其實價格遠遠不止500的差價了。

    我們再來比較一下這兩個CPU的遊戲效能上的差距。測試資料來自不存在的網上的BENCHMARK。

    資料均為自動睿頻。

    我們可以看到,9600KF在自動睿頻的情況下,其實在這幾款遊戲中的幀數差距並不是很大,僅僅只在5%左右。相比50%的價格提升,我覺得是不太划算的。如果要進行超頻的話,效能當然會有所提升,但是9600KF這套平臺的價格也會提升不少。如果你想有一顆效能好點的CPU,那我建議還是加點錢上9700K,畢竟在物理核心上還是有實實在在的提升的。

    回到題主的問題,這兩個CPU如何選擇,答案當然是推薦你上9400F了,價效比真的還不錯,而且題主預計上的顯示卡是RTX2060,CPU的500塊的差價,我建議你可以把2060換成2060SUPER,遊戲效能上的提升肯定是比換CPU要大得多的。

    總結:

    我認為9600KF處於一個很尷尬的位置,下有9400F,主打價效比,目前遊戲可以通吃,上有9700KF,主打高效能,比9600KF多了兩個物理核心,雖然貴不少,但是效能也擺在那裡。9600KF對比9400F的超頻優勢,在價效比方面是不值一提的。雖然9600KF可以全核超到5.0GHz,但是你需要花大價錢買一塊好主機板,但既然主機板都花了這麼多錢了,為何不再加點錢上9700KF呢 ?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “吃雞”12.5迎3G大更,繼刪除電池後,光子還原了“經典毒圈”!新版本還有哪些玩法?