我來自己打自己臉了，steam上入了實況2020，目前真香，看看過（等）段（打）時（折）間再入fifa20玩下

以下原答案

大多數玩家開始玩足球遊戲基本都是從實況開始的，這麼多年過來，猶記得2012年我還在玩PC端的實況，之前玩fifa覺得真的不如實況好玩，畢竟PC端可以打補丁，有沒有授權無所謂的，但後面接觸了fifa13開始，逐漸變成fifa黨了，最開始也不適應，後面發現個人更喜歡fifa的手感。

入了ps4之後，兩款遊戲都玩過，有的版本沒入，不過都有試玩版，多少可以知道手感和體驗大致如何，實況的授權短板無法完全彌補，只能腦補。。

今年實況2020多了幾家豪門的授權（沒錯曼聯，就是你），如果題主是這幾家的粉絲，可以考慮入手，但是要做好面對北倫敦FC和默西塞德RED的準備，別看名字菜雞，人家也許是槍手和紅軍呢，ps4的試玩版目前可以遊玩，題主可以試一試手感，我體驗下來一個最大的問題就是太容易被判犯規，只要身體碰撞，哪怕本方球權，也會判犯規，蜜汁判斷，估計後面會有更新最佳化。

fifa雖然也有諸多坑爹之處（最坑爹的莫過於入手就打折，畢竟EA就這尿性），優點呢就是單人劇情模式做的不錯，而且目前看來fifa20增加了街球模式，當然這種模式也不是創新，以前的版本就有過，比如之前在fifa19裡單人模式最後，這個我比較感興趣。基於慣性，個人今年應該還是會先入fifa20，看情況考慮是否入實況，經常玩足球遊戲的都懂，兩個裡面隨便一款都夠玩3年了，哪有時間兩手抓呢，更沒有必要捧一個踩一個啦

買了線上版pes2020…，本以為一時衝動，沒想到……

1.介面乾淨，畫面太美,感覺和之前幾代實況有質的區別。

2.授權球隊人物建模真的沒比fifa差。

3.都說實況得手感比fifa好，這個至少本人是100%同意的，因為本人自己也踢球也看球，結合實際實況真的能讓我感覺動作的操作更接近我自己現實的體驗，好像自己在球場控球。

4.實況大師聯賽有明顯的變化，向經理模式又邁進一步，包括各種系列都有變化。

5.操作方式和之前的幾代多了很多變化，仔細上網檢視操作要領，不僅僅的花式技巧，包括實戰技術。

6.線上的友誼賽大廳基本還都能在3分鐘內找到對戰的遊戲朋友的，感覺這代買的人應該比以前多了。

7.本人純屬追求遊戲足球的操控和戰術的研究，不怎麼關注my club線上，都是些花錢找快感的東西。總之，不管買不買實況2020，但這一代還是顯示出了誠意。(至於操作習慣有的人喜歡fifa有的人喜歡實況，仁者見者)

兩款遊戲都各有優缺，我也很難說哪款更好，只能說見仁見智吧。

fifa我會說更像遊戲，而實況則更貼近現實。

fifa球員的那些花式動作看上去很炫酷，但只要看過球的人都知道，在現實中根本不存在那種連貫性，那些動作只能在遊戲裡面出現。而且，就普通的傳控球動作來說，fifa也是不如實況的，手感也比較差。

而實況，就我而言，我認為他的動作和手感都比fifa舒服和真實不少，更像是現實中球員會做出的動作，當然，兩款遊戲動作都比較僵硬，想要做到和現實中一模一樣，那實在是太難了。

除去版權問題以外，實況的ai跑位是比fifa要差了一點的，還有就是比賽的隨機性，感覺不是那麼強，就比如射門每次都是稍稍偏出，傷病和點球這些意外情況也沒怎麼碰過，這點我覺得沒有fifa好，不過單論動作而言，我絕對傾向於實況這邊，真實很多。

兩款遊戲都有優點和缺點，我兩款都有在玩，如果你只是玩遊戲的話推薦fifa，如果想盡可能的模擬現實情況還是實況吧。

pc時代一直喜歡玩實況足球，但是覺得玩實況比玩FIFA更有技術含量，當時FIFA遊戲球員動作感覺都是在滑冰…，還曾經在實況論壇得過月度最佳進球獎，贏了一個北通的遊戲手柄。進入主機時代，特別是開始玩ps4以後，就徹底進入到了fifa陣營，從FIFA15一直玩到FIFA20，對比過現在的實況，感覺EA的FIFA已經超越了當年的實況，特別是引入故事和街球程序後，FIFA遊戲可玩性更豐富了，所以推薦玩FIFA 20。