鄧麗君無人能比！天壤之別，無須爭辯！鄧麗君八十年代在東南亞，日本，新加坡，大陸，臺灣名氣巨暴，大陸都是偷偷聽，不敢公開聽，說是糜糜之音。到現在人己仙逝，鄧麗君的音容笑貌已然被世界華人推崇，敬仰，贊贊

黃家駒還遠達不到和鄧麗君相提並論的高度，無論哪方面（國內國際影響力、知名度、音樂成就、經典曲目、傳唱度、流行度等等）都與鄧麗君相差太遠，根本不是一個級別!

肯定是黃家駒，全能音樂人是能自己創作大量詞曲自己唱，鄧麗君不能創作詞曲對比黃家駒弱爆了，任何人不服氣辨解反駁都是徒勞無益毫無卵用的！而且軍統老特務谷正文說鄧麗君還是軍統特務，這就很尷尬了！

五百年前後都沒人能比上鄧麗君的嗓音。一個歌唱家唱得好不好。嗓音是先天的，後天只能起輔助作用。為什麼曾志偉，周杰倫，刀郎，王菲，田震等。再練唱一千年，都無法與鄧麗君，降央卓瑪，楊玉瑩，李玲玉，楊洪基，雲飛等的嗓音相比。嗓音是一個歌唱家先天具備的先決條件。沒有好的噪音怎麼唱也只能是像阿寶殺牛般嚎叫。讓人聽了不是享受和舒服，而是起雞皮疙瘩。為什麼周杰倫總不敢唱別人的歌，凡是上臺都是自編自唱的快板和訟經呢？因為他有自知之明，永遠不敢放開嗓音唱別人的歌。

這種比較真無聊，每個歌手都有不同的特點，特別是成就很大的歌星，他們把不同風格的歌曲奉獻給大家，為華語樂壇做出了巨大的貢獻。每個歌迷的理解、喜好也不一樣，每一次比較就是互相傷害！假如現在網路投票評選，我說第一名是周杰倫，你們信嗎？這也不能說明什麼。因為還有人認為張學友最好，還有人認為毛阿敏還得過世界級大獎，還有人更喜歡在金色大廳演唱的宋祖英……所以，這種動不動就拿二個歌星出來比較真的太無聊了。

當然是鄧麗君了！

人們都是愛 花使者 ，像當年的鄧麗君小姐，似一朵出水芙蓉，嬌豔欲滴，美不勝收，誰不 喜歡 暱？

黃家駒先生風流倜儻，歌唱的也出色。只是愛樹的人遠沒有愛花的人多！

您贊同我的觀點嗎？

實力相當，這麼說有的老人不認可，家駒的歌唱的愛、自由、平等，在非洲他的歌感動過納爾遜曼德拉，在國內口碑也一直很好，他的歌什麼時候聽都不會覺得過時。鄧麗君歌聲甜美，在海外華人圈裡影響力很大，在中國也有著無數歌迷，他們作為一個時代的代表都當之無愧。

他們旗鼓相當，難分伯仲！鄧麗君在30-70歲的人心目中家喻戶曉，黃家駒在20-40歲人心中的滲透力甚至超越鄧麗君。都是音樂領域裡的佼佼者，一個是把演唱唱到了化境，一個是把音樂創作作到了問鼎的水平！

1:就單指對華語樂壇的影響力而言，我認為鄧麗君要比黃家駒略勝一籌。鄧麗君的出現是開創了流行音樂的新紀元，對後續華語樂壇的創作發展影響深遠。像王菲，那英，田震……早期都是靠翻唱鄧麗君的歌曲起家。95年的時候王菲更是出一張翻唱鄧麗君歌曲的專輯《菲靡靡之音》廣受好評。遺憾是同年5月8日鄧麗君因支氣管哮喘病逝於泰國清邁、一代歌姬香消玉殞。更為惋惜的是:鄧麗君在內地歌迷無數，但因為特定的歷史原因、鄧麗君一生從未在內地演出過。

2:黃家駒的偉大毋庸置疑，也無需我過多的贅述。到現在為止還沒有哪個華語樂隊可以接近beyong的高度。beyong是到現在為止唯一 一支在國際享有盛譽的華人樂隊。黃家駒一直試圖在搖滾與商業之間找到一個平衡點。而不是單純的因為商業而去搖滾。所以黃家駒的創作關注社會，關注民生,呼籲平等自由。永遠給人一種永不服輸，奮力向前的激勵。

她倆唱的都很好，鄧麗君，五六七十年代的人比較喜歡她的歌，黃家駒，六七八十年代的人喜歡他，論影響力鄧麗君比黃家駒略勝一籌。

沒必要比，兩個都很出色，風格也不同，要是放在現在，鄧麗君風格不一定能那麼紅。年代不同欣賞不同，黃家駒的歌現在小娃娃都喜歡唱。

你們真是無聊啊，以前拿死人和活人比較，現在拿兩個死人比較，一天到晚拿死人的話題說到，有意思嗎，你們不知道死者為大嗎

鄧頂多稱得上是個演唱家，歌手！黃家駒是真正的音樂人，知道為什麼嗎？一個唱別人的歌，一個唱自己的歌，就這麼簡單。誰地位更高更低，這個無所謂，不需要排名。

鄧麗君高，鄧麗君是幾代人都愛戴的歌手，黃家駒在國內有很多老一代的人都不認識，過去的人有很多都聽不到歌黃家駒過去名氣沒那麼大，

沒有可比性，鄧是在世界音樂上都要佔一席之位的。發問的人是不是在開玩笑？就像問魯迅和柔石誰的文學成就高一樣！可笑！

在華語樂壇唯一能與鄧麗君相提並論的也只有劉文正，一男聲一女聲已達頂峰，經典的流行音樂後人很難超越，雖然有多歌星各有一些經典的代表作，卻難逾越金色的輝煌！

女唱鄧麗君，男唱劉文正，這二人的地位是無法撼動的。在大陸黃家駒的音樂並不流行，這大概與他老唱粵語歌兒有很大關係。