這要看自已屬於那一類，自已二十左右，風花雪月，談天談地，海闊天空，天馬行空，自由浪漫理想，等等虛無縹緲的東西。會選擇愛情。到了三十左在，已經腳踏實地，從理想中回到了現實，看問題必較實際，做人必較成穩，做事必較踏實，需要婚姻做陪伴，去掉了浮誇的東西，多了責任和擔當。從男孩蛻變成了男人，擔當起了更多的角色，從兒子到丈夫再到父親，一系列的身份的不斷變化，造就了一個成熟男人，從談愛情中走到了談婚姻，沉澱了許多個人閱歷和社會閱歷，增添了許多責任感和使命感。我所分析的對不對，如有相同觀點，就請點贊，多關注，求得鼓勵，謝謝！‘

年輕的時候覺得愛情比較重要，年紀大了可能鬼覺得婚姻比較重要。最好的人生，是同時嫁給愛情並與相愛的人一生一世，擁有愛情婚姻，否則多少有點遺憾！？但大部分的人都有遺憾，不是嫁給最愛的人，也不嫁給嘴愛自己的人，而是找了個無關痛癢的人廝守終生，人很賤，不論男女！～

首先是選擇婚姻的，因為婚姻是有條件的。在有條件的情況下，滿足了自己的物質生活，對過日子來說起碼有保障。同時，在雙方都覺得滿意不錯而走到一起，消除了後顧之憂。可以在這個時候，既好好過日子接著繼續發展事業，又開始慢慢培養感情。天長日久，磨合了情感便有了生活的默契。愛情，親愛一定同時會升華。兩全其美，何樂而不為之啊，妙哉。這是我個人的觀點，僅共參考。謝謝邀請！

如果只有愛情不能有婚姻，這個人生過著意義就會少很多。愛情只能是一段時間或者幾年的激情，不會有像婚姻一樣的安定。也不會有人類的延續，同時也是一種不孝的行為。

如果又有愛情又有婚姻當然是最好的了，二選一還是婚姻為好。

首先你這個問題，本身就有問題。就像你問應該要果樹還是要果實一樣，沒有果樹，就不會有果實。想要果實，你必須要先有果樹。

你可能不認同這種說法，但你首先要弄清一件事，想要的與需要的那個重要，當然是需要。你想要的不僅是愛情，還有財富美貌等，但那只是一個理想。

就算你現在有了一個理想的愛情伴侶，你們能走多遠，你也說了對方不是一個過日子的人，那請問你是嗎？如果也是，那你們可以走到一起，如果不是，那就斷了吧。

你所謂的愛情，也是自欺其人，在你眼中是愛情，在他眼中，也許什麼都不是，如果真的是，他會為了你去改變，而不是不給你一個未來。

你所問的問題，根本不是什麼愛情與婚姻的問題。是你太過於理想化，又想要所謂的愛情，又想要安定的婚姻。兩者一個都不想丟掉。

人生很多事很難兩全，愛情有點漂浮不定，婚姻才是踏實的。就看你自己怎麼選擇，還是提醒你要注意，你選擇的不是愛情，只是你自己意淫出來的愛情。對方根本就不承認

二者為什麼不可兼得呢？我所知道的不可兼得都是因為貪心。例如女人面對一個沒錢的帥哥，本來對方的顏值足以激起她的“愛情”，愛情本來就是見色起意嘛，可她又希望男人有房有車有存款令自己無需奮鬥、跟著坐享其成就行了，問題是帥哥做不到啊。有資源又樂意娶她的男人倒是有，可要麼是土肥圓富二代，要麼是中年油膩大叔，實在無法激起她的“愛情”，於是導致選擇困難。根源在哪裡？不就是既想要愛情、又要坐享其成嗎？坐享其成是從前的包辦婚姻，根本就輪不到你選擇愛情。現在給你選擇權利了，卻又不想透過個人奮鬥實現衣食無憂，困難又怨誰？其他情況比如愛上已婚者，對方又不樂意為你離婚。這是覬覦別人的財產，不是貪心又是什麼？

需要比想要更實際，婚姻是被需要的，婚姻是你人生中重要的組成部分，婚姻預示著從此自己組成了一個新的家庭，增加了新的成員，並在新的組成家庭中體會到由愛情轉換到親情的過程，是一個非常美妙又幸福的體會，而在現在的現實社會中你想要的東西卻很多很多，但未必你都可以得到，光有愛情沒有婚姻，那你對這份愛情會擁有安全感嗎？