錘子科技CEO羅永浩曾在堅果Pro 2的釋出會上表示面部解鎖沒有指紋解鎖安全；OPPO也曾在自家釋出會上承認面部解鎖安全係數較低，不推薦使用。

目前安卓手機臉部識別採用2D照片+軟體演算法，使用這個功能前需要錄入臉部照片。

在解鎖的時候，攝像頭拍攝的照片會跟錄入的照片做比對，依據軟體演算法，會計算出相似度的值。當然，光線要充足，不然肯定不好使。

那麼問題來了，如果使用裁剪的照片解鎖，在某些條件下是否也能成功？結果是有的，你網上搜索

人臉解鎖慢慢已經成為智慧手機的標配，刷臉支付也將慢慢進入我們的生活中。現如今蘋果iphone X已經支援人臉解鎖和人臉支付，而安卓手機都是隻支援解鎖，不能作為支付的密碼，主要原因有以下幾點:

安卓手機現在的人臉識別，現在都是處於2D照片的識別，對於人像有一個簡單的識別作用，建模的點數也不是太多，識別中存在誤差，有的時候遮擋住部分臉，仍然可以進行解鎖，識別能力還沒有達到識別支付的水平。而iphoneX除了演算法以外，還有硬體的支援，有一顆原深感鏡頭，藉助原深感鏡頭探測面部縱橫資訊，構建3D模型，再透過A11處理器將模型轉為數字資訊記錄下來，所以蘋果才有勇氣進行人臉支付。

第二就是蘋果沒有背部指紋識別，而安卓對於具有人臉識別的手機，仍然保留指紋識別功能，而指紋識別安全性要高於人臉識別，所以安卓手機現在還沒走必須投入太多的成本做人臉支付，這樣可以減少成本，等技術慢慢成熟。

當然人臉支付未來一定會用在更多的裝置上，這是一個發展的方向，人們未來的支付也將離開手機，所以相信未來，一定會有更多的手機擁有人臉支付的功能。

問題的原因很簡單，目前沒有一部安卓手機的面部識別技術能達到安全支付級別。

所以自然也不會用在面部支付上了。

其實人臉識別技術早在安卓4.0時代就已經加入了。但一直都沒有得到廣泛的應用。因為這項技術只是採用簡單的影象識別人臉。原理就是用前置攝像頭拍一張照片然後再去識別照片中的人臉。這樣的技術安全性太低，簡單的一張照片就可以令手機解鎖了。

那麼為什麼蘋果就敢用呢？這個還是要從這塊劉海屏說起。

Face ID是在這款劉海的區域中集成了，多大八個元件除了麥克風，揚聲器，前置攝像頭，環境光感測器，距離感應器以外，還集成了紅外鏡頭，泛光感應元件，點陣投影器。

蘋果之所以能自信的在iphonx上去掉了指紋識別，就是因為後三個元件：紅外鏡頭，泛光感應器和點陣投影器。簡單的說，除了圖片二維識別以外。 Face ID還會指揮點陣投影器投影無數個點到人臉上，利用返回的資料在AI中算出一個人臉的三維模型。這樣就可以進一步識別人臉特徵，從而大大提升了Face ID的安全性。

蘋果自稱這項技術比起Touch ID還要更安全，只有百萬分之一的識別錯誤機率。而Touch ID有五萬分之一。所以蘋果可以自信的去掉了iPhone X上的Touch ID。

安卓陣營的廠家想要開發出安全的人臉識別技術，只有靠自己研發了。

我們看到今年安卓機陣營也紛紛模仿了蘋果的劉海屏，但是對於面部識別技術，各個都在積極研發階段。目前看來都還停留在2D的面部識別系統階段。

我們來看下今年的安卓旗艦機之一：三星S9的人臉識別技術

三星大肆宣傳在今年的旗艦機s9上全新的“智慧掃描”（Intelligent Scan）技術。並且還輔以S8上之前就已經配備的虹膜識別技術。但就效果而言，兩項技術相加也不足以使三星在三星支付中使用面部識別技術。這實際上也是默認了它的面部識別技術存在安全隱患。

事實上有報道稱S9的人臉識別，會在使用者抬屏時先用原始2D的面部掃描技術，如果不成功再嘗試用虹膜掃描技術（這麼做的原因是因為虹膜解鎖在弱光下成功率不是很高）。如果虹膜掃描還不成功，那麼系統會將兩者結合起來。這樣做的目的是為了提高解鎖的速度。保證使用者在解鎖時的流暢性不輸於iPhone X。但卻沒有提升解鎖功能的安全性。

駭客組織“計算機混沌俱樂部”的一名成員，專門從事手機安全性研究的研究員簡克里斯勒，去年5月的時候就用三星S8做了一項實驗。他當時成功的用一張照片和隱形眼鏡騙過了三星的面部識別系統。成功解鎖了一部三星S8。

對於今年新出旗艦S9，簡稱三星新出的智慧掃描和虹膜掃描技術，和去年相比並沒有什麼改變。他們的團隊連嘗試去破解S9的興趣都沒有。

Face ID已經是人工智慧AI體系的一個前站。人臉解鎖之後是人臉支付的場景，還有未來手機對人臉表情的抓取。這樣手機就可以透過AI分析你的態度和情緒。這些都會在不久的未來在我們的生活場景中慢慢普及。

而指紋識別目前看來僅僅是一個過渡方案。不帶AI和未來屬性的技術，被淘汰也只是時間問題。