環境人像16-35f4可以不？不夜拍。24-70f4f2.8和16-35f4畫質是不是差不多？不要求太虛化，因為小白也夠用

如果你資金充足，就買個2.8光圈的，2.8光圈肯定比4光圈要好很多，從它們的價格你就能看出來，一分錢一分貨。

有錢F2.8，沒錢F4。我配的是24-70F2.8加小白，小白沒防抖，要練鐵手啊！哈哈！如果配16-35，不配24-70，那麼35-70這個焦段就沒了。供參考！

選f4和f2.8 ？

經濟歐克肯定選f2.8呀，

退一步的話，可以選f4+一顆定焦鏡頭；畢竟35/50這種帶去旅行也不重，而且人像的話要比變焦要更香

有佳能6D一代小白，想加個旅遊拍環境人像，24-70f4還是f2.8？

有佳能6D一代小白，想加個旅遊拍環境人像，24-70f4還是f2.8，佳能6D配一代小白鏡頭拍戶外人像寫真，旅遊風光都可以的，如果拍環境人像 16-35 24-70 都可以選擇。

如果選 24-70 建議入特 F2.8光圈的，光圈大一方面，同時可以和手中的小白鏡頭也配套，將來還可以組成大三元。

1、6D配個24-70f2.8鏡頭拍環境人像要好於f4鏡頭，虛化效果首先好，其次成像質量也好。

2、只是24-70f2.8鏡頭比f4鏡頭價格高出一倍，不過一分價錢一分貨。

3、如果只是為了旅遊拍照片就選擇f4，旅遊拍照基本夠用，還可以節省資金，如果將來要向攝影專業發展還是選擇f2.8為好，以後換了更好的全畫幅相機不會後悔。

旅遊為主建議24一105F4，不差錢24-70F2.8當然更好。有小白16-35F4可能更好，防抖，中心銳，體積小，風光和掃街俱佳。24-70反而用得少，適於一隻頭出門。

既然是環境人像，就不需要太大的虛化效果，所以大光圈的意義就不大了，為了省錢，f4就夠用了，當然不差錢可以考慮f2.8，畢竟光圈差一級，能更好的適應低光環境。

24-70f2.8鏡頭拍環境人像要好於f4鏡頭，虛化效果首先好，其次成像質量也好。可是24-70f2.8鏡頭比f4鏡頭價格高出一倍，不過一分價錢一分貨。如果單純為了旅遊，建議f4就足夠了，如果想搞專業攝影，應該購買f2.8，最好一步到位，不然會後悔的，切身體會。否則f4鏡頭慢慢就成了雞肋，畢竟不是幾十塊錢的東西，玩之無味棄之可惜。