小米9的話價效比比較高，各方面配置也比較齊全，適合學生黨和預算有限但對配置有一定要求的。魅族16s手感非常好，非異形屏，還有雙揚聲器和橫向線性馬達，配置也比較齊全，但是沒有無線充電和紅外感測器，本人也在用，如果對顏值有要求和不喜歡異形屏的可以選擇，魅族手機也比較有特色。一加7的話，如果預算充足，我覺得最好選pro版本，pro版本不管是螢幕還是其他一些配置才算是頂級，7相對來說還是有點縮水。另外這三款手機系統都非常優秀，也都各有特色。總結來說，小米9價效比高。魅族顏值高，有特色。一加7pro螢幕配置等方面更好。看你更偏重哪個方面吧！

小米，呵呵！我的小米手機，3月26號買的，4月22主機板就壞了，還不能換機，太垃圾，換了主機板，現在還充電發燙。杭州西溪印象城的小米之家還說她們只管賣，出問題管不了，工商12315隨便我反饋，真牛

小米9採取了6.39寸水滴屏+全曲面玻璃機身的設計，而魅族16s則採取了6.2寸等邊對稱全面屏+曲面玻璃機身設計，單從前置面板來說，小米9與魅族16s在屏佔比方面基本是勢均力敵，究竟哪一個更漂亮還是要看個人喜好（魅族16s更為稀缺，水滴屏較為普遍），而在背部機身方面，小米9所採取的全息幻彩工藝，看起來更為炫麗時尚，魅族16s採取奈米鍍膜工藝，看起來則更有質感。

硬體方面

小米9搭載了驍龍855處理器，標配6G+128G儲存組合，跑分在38萬左右，效能達到了目前行業的頂級水平，而魅族16s同樣搭載了驍龍855處理器，標配6G+128G儲存組合，效能也是相當的強悍，從硬體的角度來看，小米9與魅族16s均有出色表現，應對目前主流的應用無壓力，而在未來兩年的時間內，小米9與魅族16s也是不會落伍。

拍照方面

小米9後置了4800萬+1600萬+1200萬AI三攝模式，主感測器為索尼IMX586，並且支援超廣角、4cm的微距、手持超級夜景、960幀慢動作等功能，而魅族16s則後置了4800萬+2000萬的AI雙攝模式，主感測器為索尼IMX586，副感測器為索尼IMX350，另外還支援四軸光學防抖、手持超級夜景等功能，相機配置方面小米9與魅族16s相差並不大，但拍照功能方面小米9要更為多樣。

續航和功能性方面

電池上小米9配備了3300毫安，支援27W的快充，而魅族16s電池容量為3600毫安，支援24W的快充，兩者續航上各有優勢，小米9快充速度略佔優勢，魅族16s續航能力則稍勝一籌，功能性方面小米9與魅族16s均支援雙頻GPS、NFC、屏下指紋等功能，而有所區別的是，小米9支援20W的無線充電，而魅族16s擁有立體揚聲器。

​綜合來說小米9與魅族16s均為目前行業熱度很高的驍龍855旗艦，強強對比之下，兩者也是各有長處，小米9在價效比與拍照功能方面要更為給力，而魅族16s則在音質與顏值上要更為出色，如果你更看重價效比，小米9應該是更好的選擇，如果你更看重顏值，魅族16s則要更為合適，

選這三款，估計看重價效比！

三款都是非常優秀的中國產手機（防噴）

如果不喜歡異形屏，只有魅族。。。

不介意異形屏，水桶機選小米！

極致價效比選一加7！

理由：魅族在三款中外觀有特異性優勢！但是價格最貴！小米最中庸，這個價位能給你的儘量給！一加7，價效比高，ufs3.0？價格更低容量更高！！

我買了小米9，當時還沒出另外兩款，使用一段時間，感覺電量消耗還可以，沒有傳言的那麼誇張崩，充電也很快，855功耗控制的不錯。系統沒死過機，個別軟體倒是卡死過幾回。拍照還可以，錄影沒怎麼用過。振動和外放就是傳言的那般普通，但個人並不在意。如果現在讓我選，我可能會考慮1+7，畢竟同價位可以買到8+256，理論上使用壽命得以延長，系統的話，沒用過氫，萬一不適應應該還可以刷個MIUI吧。

推薦16S，但是跟個人喜好

1 魅族16s現貨

2 16s對稱螢幕，我不喜歡異型屏

3 16s水桶機，沒啥短板，不過其他兩個也差不多

4 Flyme很清新，好用

非pro嗎？那就看你要大容量還是使用體驗了。注重體驗的上魅族，大容量資料多的買一加7.小米9不如後面的紅米K20來得價效比

題主和我一樣啊！我也是糾結於這三者，價格都差不多也是不知道選哪個好，不過我瞭解的算多些的，一加七優點如下，雙揚聲器，大電池，簡潔的系統，大儲存空間大執行記憶體，小米九優點MIUI，20w無線充電，各方面比較均衡，典型水桶機，魅族16s橫向馬達，flyme，就是價格高了

一加7那個價格是虧本不賺錢的，你是根本買不到的，就是釋出個低價噁心一下小米9，其實就是吸引人流過去買它的4000塊的pro版，這樣它就賺錢的。現在ov都是這種套路，iQOO也是這種套路

首選16s，外形美觀，手感一流。系統流暢，簡潔。拍照也足夠強大。

其次選一加，簡潔到極致。流暢度也沒得說。拍照，效能也完全沒有短板。

最後是小米，外形是大眾劉海，手感笨重比不上魅族。效能，系統比不上一加。那麼有什麼理由買？

所以，便宜好看選魅族。有錢極致選一加。

魅族16s、一加7和小米9的引數配置我就不做過多的描述和對比，想必樓主都已經瞭然於胸。主要看樓主最關心的是什麼？

1.是否最關注價效比，當前價效比最高的是一加7無疑，8+256才2999元。

2.是否喜歡異形屏(水滴屏、開孔屏)，我個人不是很喜歡異形屏，比較喜歡魅族16s的全面屏設計。

3.是否喜歡黑色面板，我個人比較喜歡白色面板，我所有手機都是白色面板的，我現在用的一加五也是白色面板金屬後蓋的，上述三款手機只有魅族支援白色面板。

4.是否最關注拍照，如果樓主對拍照要求高，小米9的拍照能力應該是高於其它兩款的，我作為一名程式設計師對拍照基本沒有需求，甚至希望各個手機產商出一個沒有前置攝像頭的手機，做到真的全面屏還能節約成本，降低手機價格。

實際上還是要看哪個手機做符合樓主的內心需求。

手持魅族16s，手感沒的說，輕薄，舒適，圓潤，線性馬達的回饋很喜歡，打起字來很有節奏的感覺，電池也比較耐用，充滿電用一天沒問題，拍照平時也夠用了。

你追求價效比還是高顏值！

一加7是oppo的小弟，售價8+256GB只賣2999，和6+128GB的小米9同價。

雖然說一加7釋出後，小米9受到了非常大的衝擊，甚至第一時間降價100來緩衝，但受傷最大的或許不是小米9，而是魅族16s？為什麼這麼說呢？

因為很多消費者都只拿處理器說事，而三者都是驍龍855旗艦機，最大的原因就是三者的定價了，其中魅族16s價格最高，所以最受打擊。魅族16s的6+128GB發售價是3198，比一加7和小米9都貴了200，所以就有很多人覺得魅族16s價效比是三者中最低的？

話雖如此，魅族16s確實可能是最受打擊的那一個，不過我認為魅族16s綜合實力反而是這三款手機中最強的。第一，魅族16s的外觀，我想不用多說，相比一加7和小米9的水滴屏，應該有更多人喜歡魅族16s這種對稱式非異形全面屏設計，因為看起來更加舒服。

​第二個就是相機了，魅族16s搭載了4800萬＋2000萬畫素雙攝，索尼IMX586+IMX350，OIS四軸防抖，而且魅族的演算法很強，一直被很多人忽視了。實際測試得出，魅族16s的拍照實力，比一加7更強，也不比小米9遜色。除此之外，魅族16s電池3600mAh的續航，和mCharge 24W快充，半小時能充60％，同樣不比一加7和小米9差。綜上所述，魅族16s價格最高，受傷最大，但綜合實力則是最強的，

總結：我覺得魅族16s還是不錯的，無論配置還是顏值，還有價效比，小米和一加也還好，讓我選就選魅族了。

魅族科技漢生哥講的話雖然實在，但是卻說的是一語中的，一加7真心的什麼都沒有，我特地去看了一下一加7的概述，敢這麼定價2999，除了855，IMX586（附攝真的垃圾百元模組），3.0的快閃記憶體規格之外，估計放在小米的營銷裡可能就2499了（這也讓我信了便宜的東西，成本不可能貴到哪裡去，另外公版的螢幕是真的醜），一加7Pro的話，用料雖然足，但是相對於16S，除了螢幕和3.0快閃記憶體明顯區別，又能強到哪裡，有人說電池大，我想說的是，如果你願意，可能手機廠商可以給你搞個五萬毫安的電池都沒有問題，前提是你得承受一公斤的重量，那對於一部手機來講，又有什麼意義？個人覺得，越輕薄的手機，握持手感越佳的手機，電池能相對做的大，這其實就是一種續航價效比！話說16S的手感真的有毒，更有毒的是Flyme,去實體店體驗了一把，久久不能忘懷，可是媳婦兒說只有到了年底才給我換手機，唉，都怪我用手機太愛惜了，pro6plus快兩年了跟個新的似的，而且我已經努力了，全裸奔跑，就是壞不了摔不了，好煩躁好難受哦。