-
1 # 世界共好
-
2 # 淺理數學
我的一名學生解題過程如下圖2:
特別在證明過程中,學生思維定勢等原因覺得自己在證明過程中,肯定是準確無誤的。該學生在第二小題證明過程(如圖3):
學生在證明過程中,紅圈內缺乏成立條件就想當然不加思索就拿來用,最後結果和需證明結論一致,但卻是不得分的,數學解題特別是證明題,每一步驟證明過程都需要理論依據和解題邏輯規範的。
-
3 # 潤物細無聲8366
解數學題步驟應該嚴謹,有的同學說我會做這道題,但我不會寫過程,其實就是不會做或不完全會做。結果只是其中的解題的一部分較小的環節,解題過程才是真正的訓練孩子的思維。所以還是要求孩子在做題的時候嚴格按照步驟來寫。
-
4 # 趙小瓜
這得看具體是怎麼步驟不一樣,有自己的想法是好事,但也要具體問題具體分析,標準答案是按照所要求的思路來進行解答的,也就是最貼合教材的解法,而你自己的想法有時是很牽強附會的,或者是主觀意識上用條件,而不是證明出來的條件,是很牽強的。所以雖然我們鼓勵學生要有自己想法,但是也要保證想法是正確的,而不是東拼西湊出來的條件
-
5 # 灰太狼1347
解題步驟不一樣很正常,因為一道題往往有多種解法,但是你要看孩子解題的思路是不是對的,是不是有依據,我最近再給別人補課,發現他們在做題的時候,答案是對的,但解題方法有很大的問題,往往喜歡看答案,大題按小題思路解,不注重寫的這個式子有沒有道理,所以,你要看看孩子的解題思路,如果有問題要及時改正,不然,最後在考試的時候,對著答案感覺自己寫的都對,但分數差距很大!
-
6 # 阿壹聊教育
在日常的數學教學過程中,我都會發現很多孩子的思路比較特別,這是一個好的現象。關於步驟的不同的問題,我覺得主要是有以下幾個方面造成的。
第一,學生覺得自己已經懂了,就略寫步驟。特別是對於自己感覺已經掌握住相關的知識的孩子,他們的解題步驟就非常的簡單,甚至可以說跳躍性非常的大。因為他們覺得自己已經懂了,老師也是懂得,你知我知,就省去了很多步驟。那麼交到我這裡的作業就是答案正確,步驟簡單,我永遠不會給滿分。
第二,基礎知識不紮實。有一些孩子因為基礎不紮實,交上來的答案也是正確的,可是你細問下去,孩子基本說不出所以然。只是在強調,這就是我的感覺啊,課本里面是有這樣的一條定理或者推論,不是可以直接推斷出來嗎?老師不是說過可以直接使用嗎?從這個點上來看,孩子的知識掌握只能是半桶水,甚至半桶水都沒有,那麼答案正確了又起到什麼作用呢?或者可以這樣直接下結論,你的答案就是蒙的。
所以學習的過程中,我覺得一定要腳踏實地寫步驟,一步一步地詳細的寫下自己的解題思路。
第一,寫步驟是對自己的知識進行歸類整理的過程。我對學生的要求就是一定要規範寫步驟。這是對自己負責。當你把步驟寫下來,你會發現自己對哪個知識點是欠缺的,哪個知識點是自己一知半解的,那麼我在大腦中就知道了自己的薄弱環節,馬上就去翻書看例題,如掃雷一般,一一弄懂。
寫下步驟也是把知識點進行歸類總結的過程。能很順暢地寫下步驟的孩子,都是在腦海中有自己的知識框架,而且在不斷地完善的過程中。
第二,數學等理科知識的考試得分都是按步驟給分。在正常的考試中,出題者都是按步驟給分的。每個步驟都賦值了。只有寫出相應的步驟才能拿到相應的分數。這也是為了培養孩子嚴密的邏輯分析能力。如果你只有答案,沒有解題的步驟,老師可以斷定你的答案是蒙的,沒有任何的依據,對不起。即使答案是正確的,這道題目也是零分。
平時我們寫作業的時候,不能簡單地追求答案,而是在做題的過程中,深挖題目的考點,換位思考。出題者出這個題目,賦值那麼高,只要求寫答案,可能嗎?這絕對不是出題者的本意。所以,平時,我們在做題還是要腳踏實地地沉下心來做,這樣才能達到把知識學到手的目的。
回覆列表
證題過程可以在安排順序上不一樣,所以,只是答案一樣,也不一定對或錯。你可以拍照@我,幫你判斷一下。
如果家中有小孩讀書,遇到數學問題,從初中到高中的數學問題都可以拍照@我,本人都會回覆。