首先，這個統計的結果是在哪裡看到的？有官方釋出的資料嗎？就算趙是得紅牌第一球員，那又能說明什麼？

一，從趙旭日效力過的球隊及場上的位置來分析，得紅牌最多也是沒有辦法的。趙旭日最早效力大連賽德隆，然後是四川冠城、大連實德、陝西滻灞、廣州恆大、天津權健。司職中場。這些球隊當時都不是強隊，什麼樣的活都要去幹。犯規次數多也是非常正常的。儘管得到的紅牌是最多的，但都不是惡意的犯規。二，得到紅牌最多的稱號，說明他是一個非常拼搏的球員，他也多次入選國家隊。甚至被球迷送一雅號"趙一腳"。都說明他非常有實力。是一個不錯的球員。

這項統計真有意思！

搬出來趙旭日是想讓韋世豪被球迷們淡忘嗎？韋世豪希望的一代卻讓球迷們絕望。

那麼統計這項資料的人想說明什麼問題呢？想要說趙旭日脾氣暴躁還是球品差？還是說趙旭日場上髒和黑？

作為在中國足壇混跡多年的球員，請原諒我用“混跡”這個詞，的確是為中國足球做出了不少的貢獻，從年輕時進入國家隊，再到逐漸淡出國家隊，再到不放棄不拋棄的再次進入國家隊，趙旭日也算是勵志的代表。所以開黑之前，還是應該肯定他的表現的。

恩，也不能算是開黑，趙旭日紅牌數量最多的確是能說明一定的問題，客觀因素就是他的位置需要經常範圍，這是在所難免的，戰術性犯規一場比賽兩次就會給自己申請一張黃牌。主觀因素就不得不說他的脾氣和性格了，球場上比較的火爆，不是情緒的管理者，就很容易在某些情況下失控，從而招致紅牌，這也是毫無爭議。

最後還有一點不得不提，從甲A到中超，說明趙旭日踢的比賽場次也多，從機率論的角度來看，獲得紅牌多也是情有可原。

中國足球隊組成下面這陣容肯定奪亞洲盃冠軍:領隊，假秀全，主教練范志毅，助理教練李偉峰，符玉斌，守門員王大雷，以下人員不分位置，趙旭日，柏佳駿，秦升，孫世林，李建賓，周挺，馮曉挺，鄭智，王永珀，韋世毫！

這個問題的提出有點偏頗。足球比賽由於身體接多，出現犯規是正常的。犯規可分戰術犯規和非戰術犯規。只要不是惡意的，不必過分指摘。對球員來說他是不願意犯規的。有時為了球隊整體利益，透過犯規瓦解對方進攻，這是一種擔當。

一，這與他的位置有關。防守型中場，肯定在球隊擔負的角色就是絞肉機，球過人不過，是職能所在。

二，這與他的技術有關。趙旭日技術粗糙，足球意識不行，停球常在幾米開外，是靠身體的球員型別。這種球員最怕緊逼戰術，容易丟球，球一丟，就只有犯規。

三，這與他的心理有關。趙旭日不是精神強大的球員，在場上容易緊張，特別是丟球后，緊張後大腦一衝動，只有犯規了。

四，這與他的性格有關。趙旭日這種中國球員（其他如大連、申花等球員），在場上被別人過後或斷球后，面子上過不去，愛報復人，這算是劣根性吧。

趙旭日從進入甲A後至今被出示了多少紅牌數，這一點我沒有統計過，也不清楚有多少，但既然題主已提出他是從甲A算起累計紅牌數排第一的，我相信這個統計和第一的排名應該是準確的。

但是，即使趙旭日甲A聯賽和中超聯賽累計紅牌數量排名第一，這個資料也不能獨獨的拿出來說明任何問題。因為要論這個紅牌犯規，我們要結合他的出場比賽數量來說。

趙旭日是天津人，出生於1985年12月，今年已是34歲的足球老將了。仔細瞭解一下就知道，趙旭日在2002年時就已經登上了當時的甲B賽場，當時年僅16歲，2003年起進入甲A賽場，至今其在甲A和中超的中國頂級聯賽中已踢了16個年頭。

趙旭日先後效力過大連賽德隆、大連實德系、廣州恆大、天津權健等甲A和中超時期的強隊，在這些球隊效力期間都是司職場上主力後衛，防守職責是其日常工作，所以犯規相對會多一些。

鑑於其至今已有16年的甲A和中超的職業生涯，且其在場上的防守性位置，所以他的紅牌數量排第一也無可厚非，沒有必要去過分解讀。

首先趙旭日在甲A聯賽和中超聯賽中的紅牌獲得數為第一是否是官方統計資料，值得商榷。我認為一個人的紅牌數並不能說明什麼。這與場上球員的位置以及球隊防守策略有一定的因素。足球比賽尤其是中場球員需要做的更多，身體接觸多犯規就不可避免。犯規可分為戰術性犯規與非戰術性犯規。只要不是惡意犯規違背體育道德的行為不應給予其過多的指責。反觀犯規有時會為了球隊整體利益限制對方的進攻而造成不可避免的犯規，為了球隊這是一種責任，一種擔當！而違背道德體育的惡意行犯規，則是體現球員自身素質的缺陷！足球運動員的好與壞不是說進了多少球或者拿了多少張紅黃牌來衡量的，而是球員自身的自我約束和團隊精神！足球比賽是團隊合作精神的體現，一個球員的好與壞要拿對團隊的貢獻去衡量。而因球員個人人品及素質問題造成的惡意犯規或者缺乏自身修養素質問題那才是我們值得商榷的問題。人分三六九等，不是說某個人年入百萬 某個人買入一萬來區分。是因為自我修養、道德以及價值觀等等。