當今社會如果一個人只有勤勞一個長項，其他方面皆盡平平，那麼這種人只能維持生存談不上生活。而現實中這種人（我）其實是大多數人。

現在的社會勤勞致富很難說的通了，應該要加用勤勞，智慧，投資，機遇！

4缺一，致富就很難了，時代不同，觀點也要有所不同，否則就是蝦扯蛋

農民都勤勞，辛苦一身解決溫飽，養老金沒處找，工人加班加點12小時的工作量，城市住房解決不了，他們應該很勤勞了，風裡雨裡拼命奔跑！顯然沒有達到致富標準

單一的靠勞動致富，筆者認為不實用了，可以確定勞動光榮！

勤勞能解決溫飽問題，致富嘛，不現實的，富人都是指揮別人，一天干兩小時，把握大的方向就是，細節問題都是下屬去辦理執行落地。

現在這個社會，規規矩矩做人，老老實實做事想要獲得成功的機率不是沒有，而是很小，能幹活的人永遠都是被別人指揮的。

人生沒有滿足，我們活在這個真，善，美的世道上，只能面對種多的挑戰，只要我們擔負家人的重擔，為了家人身體安康快快樂樂，這就是我們追求的目標。你們怎麼看？。

這是個扭曲的社會，勤勞致富那是改革開放初期的事情，那時候如果肯付出肯定能得到回報，可是在30年後的今天，勤勞致富那是一種理想，看看今天有錢人是什麼樣的人，都是特權的人，普通老百姓要是很有錢，那就是白日做夢！說這些話好象是發牢騷，可現實就是這樣的，人們都看在眼裡，亮在心上，沒說半句假話。

在現在這個社會勤勞是不會致富的，農民勒勞一輩子也沒致富，建築工建了一輩子房也沒致富，工人當了一輩子工人也沒致富，總之單靠勤勞倣到死也不會致富的，當今致富的人都是利用職權國有資產變私有資產致富，有的靠上市公司買原始股富起來的，前幾年有些人靠動迂致富，也有當包工頭致富等，總之單靠勤勞打工是不可能致富的。

我且認為在當今的社會上，那些勤勞的人過的最幸福！在任何時代，勤勞是可以致富的。比如即是你有精明的頭腦，有很多的機遇，你不勤奮去做，難道就一定能一步登天嗎？我看未必。即是馬雲創立阿里巴巴初期，他沒有勤奮去跑市場，去鑽研，哪來今天的事業，那些說現在社會勤勞無用論的人，都是看到了社會的虛浮，他內心充滿著投機取巧的歪門邪道，這樣的心理是不可有的，早晚他們會為此付出代價！

勤勞可以致富，只是我的觀點，不管在什麼時代都一樣！

首先你要看你對富的標準是什麼，如果只是簡單的脫貧，滿足溫飽，其實是完全沒問題的，只有你多做願意做，哪怕是去拾荒做苦力，也是可以達成的。但是如果你的標準是成為百萬千萬富翁，那就要考慮更多因素了，除了勤勞，還有機遇，智慧，本金等等，都是成功不可少的。

勤勞只會不讓你餓死，除了勤勞，你還要專長，誠實也是專長，還需要機遇，貴人相助。所以那些說命運掌握在自己手裡，其實不對，命運是有錢人才能掌握的，我們窮人唯一能掌握的就是不餓死自己

現在不是八九十年代，你的付出跟收入不成正比，資源越來越少，我本身是個創業者，現在九零後創業真的太難了，房地產被六零後七零後握著，網際網路有八零後，多少有夢的人沒有施展的平臺。

顯然，務工人員短缺、大學生普及率高、年輕人不願從事勞力的現狀下，勤勞的肢體是可以脫貧的。但致富標準當然無法同日而語，在通貨膨脹的今天到底什麼是富足。對於無慾無求的人而言，農村種田耕作就是富足；對於億萬富翁，千萬資產也不過是小錢；對於科研人員，能夠為科研事業奉獻自己一生即是其眼中的“土豪”。其實，細細品味各行各業成功人士的標準都不過是有一個富足的精神，勤勞可以致富，前提是你有一個勤勞的大腦，懂得思考遇到問題如何解決，而不是躲避；遇到機會如何抓住，而不是退縮；遇到人員如何把控，而不是硬剛。總而言之一句話，在物慾膨脹的社會下，肢體的勤勞僅能解決溫飽，精神的富足才是致富的根本。

廉價勞動力時代，透過密集人力創造財富，勤勞代表人力的增加，可以完成初始積累。現在這個時代，勤勞恐怕未必能敵一閃念。知識、機會和資本都是必須的。但把一閃念變成實實在在的企業或產品，恐怕還是需要勤勞勤奮刻苦之類的品質的。

我的觀點是做人必須要勤勞，關於致富這個問題我想各有各的想法與願望，富是什麼層次，從過去到現在對工薪階級與農民來說都是富了，對與馬雲來說你不光是窮，無論你怎麼勤勞，奮鬥世界上就只有一個馬雲，所以做人要勤勞不管是什麼結果，我想總比無所事事的人要好得多，只要你努力了，就離富字不遠了！！