就目前而言，國內的大學生越來越多，社會勞動的文化水平和素質也越來越高，這意味著社會走向了更為健全的體系。如果你沒有學歷的話，只能去做一些技術活比如電工，裝修，修電腦電器之類的。甚至去工地去做體力活。就目前而言工人一天的工資至少200，長時間的透支體力也是對生命的透支。所以基本沒出路，因為工資是死的。如果你有學歷的話，那就有很大的可能性，網際網路時代出現了太多的可能了。

常言道，男怕入錯行，女怕嫁錯郎，打工也要選擇一個有前途的行業，最好選一個有技術含量的工作，雖然開頭難點，付出多點，但學會以後，受益終身，將來也會有出息，如果選一個流水線的工作，或者沒有技術含量的工作，是沒有出路的，貧窮限制你的想象，也會限制你的能力。

曾經在幾年前，與一位老總級的學生在一起吃飯，在透過別人介紹他的千萬年薪之後，我當時就說了一句話：我並不羨慕你的收入，因為你很累。

回到正題，這個問題中的“打工”提的有點泛，因為打工可以是洗菜刷碗、搬磚壘牆那種人人都容易上手的，也可以是技術核心那種人。照字面意思理解，應該是前者。

揣度提問者的想法，出路不會滿足於掙小錢、住小房、娶或者嫁自己不喜歡的人。上述所有種種，問題核心就是自己打工是否有能力掙足夠的收入，從而達到光宗耀祖的目的。

我的回答是：幾乎不可能。原因如下：

一、能力有限。一直從事這種人人皆可上手那種型別的打工，說明此人在當今條件下，沒有過多的掙錢本領，即肚裡無貨。如今社會，房子是家庭的第一大經濟負擔（北上廣深等有優質多房者可忽略），沒有一技甚至多技之長，動輒萬元以上單價的房價豈是普通打工者所能承擔的，何況在中國這個不缺勞動力的國家，儘管近些年勞力成本普升，但年收入從五萬漲到八萬，與房價從四十萬直接飆升到一百萬相比，是不是有種說不清的自卑感?

二是社交圈窄。經濟浪潮席捲了近四十年，早已把人按照收入多少分為了三六九等。物以類聚、人以群分，自古就如此。達官顯貴與普通人很少有交集，灰姑娘嫁給王子也就是童話裡的故事，隨便說說罷了。圈子決定人的地位，儘管當今社會資訊和網路很發達，但是圈內人資訊也只會給圈內人分享。

三是資源分配不均。這裡指的資源主要是國人關心的醫療和教育資源。其實，其它各種資源何嘗不是如此。學區房、貴賓號都是計劃經濟時代的產物，在當前物慾橫飛的環境下，更優質的資源更多的傾向於有錢人。

上述種種決定了窮者愈窮，富者越富。

再回到題頭，年薪千萬是不是一定比哪些拿著十萬年薪的人更幸福、更有成就感呢？我看並非如此，不同人對於幸福的理解也並非一樣。

打工，這裡的打工是廣義的還是狹義的呢？廣義的打工，那麼除了自己當老闆，其他各行各業都是打工。狹義的打工，可能就是指稍微低階一點的，比如刷盤子，搬磚。

廣義的打工會有出路，我們大多數人都要一輩子打工，這就是我們的職業。

狹義的打工，是起步，是過度，是暫時的。我相信沒有人會想一輩子打工，都會努力去改變，去提高，也會透過自己的努力創造自己的生活。

不管什麼職業，什麼層次，努力才是唯一的出路。

先說一般的打工，比如搬磚之類的，做這種工作肯定是沒有出路的，雖然掙得不是太少，但是畢竟是依靠體力掙錢，年紀大了肯定不行，而且老了也沒有保障，所以這種打工狀況在我看來真心的沒有出路，所以還是另尋出路比較好。

另一種就比較樂觀了，在公司上班工資不說，最起碼有保障而且環境比較好，也沒有那麼累，生活雖然很平淡，但是一家人還是會比較幸福，我覺得這種打工一直這樣還是可以接受的。

不管是怎麼打工，只要自己覺得滿足就可以了，其實自己創業也是非常的不容易，每個人對自已預想不同選擇就會不同，所以我只能發表我自己的看法。

現在的社會，很多人雖然一直打工，但也都有自己的愛好，就像今天看到的一個新聞，一個長途客車司機，為了孩子不吃新增劑，做200種蛋糕