回覆列表
  • 1 # 無道有說

    這個問題跟先有蛋還是先有雞一樣了,如果你要這樣問,那就得先問你所說的絕對是什麼絕對。是在地球上論還是在火星上論還是在太陽上論?在地球上的水能喝,太陽上的水都是氫和氧。

  • 2 # 黃道聊國學

    所謂人生無常,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。不一樣的的角度產生不一樣的客觀,同樣的角度卻能追求同樣的客觀。

    換句話說,客觀與事實並存,如同陰陽,陽中存陰,陰中存陽,正如樓主所問沒有絕對的客觀。

    但樓主所探討的第二問,人如何做好自我和客觀,此問還是希望眾多網友一起回答吧

  • 3 # 雲衢洞老九

    有呀,至少真實存在的就是客觀的,例如資料。千人千面,自我的主觀觀點要想讓別人接受,除了邏輯分析合理,最好有資料的支撐,才會有說服力。

  • 4 # 彥華327

    世界上沒有絕對客觀的事物,任何事物都是在特定的環境中相對客觀地存在著。

    世界上的事物都是存在於一種特殊的自我狀態之下,經受環境和時空的影響而發生量變和質變,這也是一個進化的過程。

    作為這個複雜塵世裡萬物之靈的人類,以思想意識的改造來統治著世界,這就是人類能夠在物競天擇的自然環境裡適者生存的基礎。正是因為我們能夠正確地認識自己,並客觀地對待生活中發生的矛盾,所以我們才能不斷提高生存的質量,才能在惡劣的環境中保持著積極向上的拼搏動力。謙虛才認識不足,知不足才勇於改正錯誤提升自己的素質修養。但是真正明白了知足才是我們快樂幸福的源泉。

  • 5 # 水嵐墨

    沒有絕對的主觀,同時也沒有絕對的客觀。之所以會想到主觀人怎麼能說出客觀話?其實,很簡單,你站在主觀的角度說的就是主觀話,現在客觀角度說的就是客觀話。有些問題沒必要想的那麼複雜,它並不會對你產生多大的影響。

  • 6 # 何處是家鄉

    客觀這個詞就只能是絕對的含義,否則怎麼能叫做客觀。其實叫“客觀”就是個錯誤,應該叫“客體”才是準確的,一說到“觀”必然是對“客體”地觀察,當然只能是“主觀”,也就是觀察者對被觀察物件的認知與認知結果的表述。客體就是那個被觀察的物件,它在觀察者意識中的表現形式,是依據觀察者的觀察方式而定,與那個絕對的客體無關。

    舉一個最簡明的例子,比如人和蝙蝠都處在一個黑暗的山洞裡,山洞作為客體自有它的狀態,人和蝙蝠由於觀察方式不同,對山洞的樣態會得出完全不同的觀察結果,誰的結果更真實哪?答案是都不真實,兩者只是憑藉著各自的感知手段去觀察山洞,人失去了眼睛,只好依靠耳朵聽和肢體觸控;蝙蝠依靠發出超聲波和接受回波。結果就是,兩者建立的客體樣態完全不同,雖然人比蝙蝠感知手段多的多,依然無法象蝙蝠一樣自如的在山洞中生存。

    這個例子很明顯地告訴人們,客體和觀察者的觀察手段無關,任何觀察手段都只是依觀察者的生存模式而建立的。人的生存環境主要不在黑暗的山洞中,所以就不可能建立適合於黑暗的山洞中生存的觀察手段。即使人的觀察手段再多,也比不過蝙蝠單一的手段。

    這樣看來,想要得到所謂的客觀將是永遠也不可能的了。達不到對客體的絕對性,人怎麼來建立自己的世界觀哪?很簡單,依照主觀方式,或者說,依照自身的觀察方式和思維邏輯的組合形式建立。也就是說,人類透過視覺、聽覺、嗅覺、觸覺、味覺這五種觀察手段,以及五種方式固有的邏輯格式去觀察世界,再加上先天思維格式的不斷變化。

    五種手段不用解釋,它們的固有邏輯格式是什麼?就是把光顯示為明亮,把震動波表現為聲音等等方式。這些方式是固有的,一出生,甚至未出生就固定表現出來的模式(比如胎兒可以聽見聲音)。先天思維格式就比較複雜了,比如時間和空間,還有因果關係等等,這些也都是人類先天固有的,但會隨著人的思維不斷變革。比如中國古人把天地、日月、男女、雌雄解釋為陰陽兩分,這可以最簡便的解釋世界紛繁複雜的事物的關係。後來人們又加入了五行相生相剋的思維內容,進一步解釋事物的複雜關係形式。再後來,人們用門綱目科屬種的分類法解釋世界。再後來進而變為原子論,直到今天的基本粒子組成世界說法。

    這些說法,包括由神創世界說和外星移民說等等,未來還會有更多的說法,都只是邏輯格式思維的結果。來源途徑是兩個,一個是觀察到的事物資訊,也就是客體能夠被人類感知到的資訊,這些資訊是不斷膨脹的,從假定的奇點大爆炸開始從未停止的增長著;一是思維格式的變化。今天時間認定都已經不再是必然,空間維度已經可以擴充套件到十維,因果關係也發生了疑問。這些就是思維格式不斷變化的結果。

    沒有了“客觀”的概念,人類用什麼來判斷對錯哪?還用“真理”行嗎?當然不行!“真”,就是去除了一切扭曲後的客體,“理”是對客體資訊的整理結果。客體都不能真實觀察,資訊的整理結果怎麼能反映出客體的“真”來哪?所以“真理”這個詞早就不能再用了。

    不用真理,就只好用“正確”。什麼是正確?正確就是階段性認知的統一性反映。什麼意思?就是說,觀察資訊因為是不斷膨脹和增長的,新增出來的資訊一定不能被舊理論所包含,於是舊理論不再正確。新理論把所有資訊包含在一起,整理為一個統一的系統,透過實踐觀察沒有反例出現,於是新理論處於正確階段,等待著新資訊的出現,把現階段正確的理論崩潰掉。

    這就是“實踐是檢驗真理的標準”的實質,這就是思想進步的實質。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春季裡難得的出遊機會,你最想和誰一起去?