玩遊戲重顯示卡高顯低u，能均衡最好，顯示卡一般考慮預算的三分之一或以上，如考慮後期可升級性建議高u低顯，總之看具體電腦用途

這自然是要看購買者的需求啊！普通辦公與影音就用好的CPU，辦公需要對影象處理的選擇專業顯示卡，喜歡遊戲的那就首選中高階顯示卡，遊戲發燒友就選擇頂級顯示卡，一張過萬的那種...(*￣０￣)ノ

顯示卡效能不夠了，我可以升級

CPU效能不夠了，要換就得連主機板一起！

本著少投資，最大利益的原則，前期我會把CPU買好，顯示卡夠用，過個5年，重新換顯示卡繼續嗨~

我自己的電腦現在8年了，之前HD6850呢顯示卡，前久換了個gtx960，依然跑得很嗨~

之前不能吃雞的，現在也能搞下，其他編輯，網路實驗，也比之前好很多！

要想細水長流，戰了五年，搞一搞再戰五年，那前期就把大部分資金投資到CPU跟主機板上面，這兩個東西可是單獨換誰都不行的。現階段顯示卡只要夠用就可以了。

最近我也在考慮這個問題，但是對於我這個遊戲玩的不多的人，我更願意把錢放在CPU上。相反，喜歡玩遊戲的人，應該把錢花在顯示卡上，因為很多遊戲對於CPU的要求不高，千元以下的CPU都能勝任，但是顯示卡卻一點也不能將就。所以看個人是顯示卡需求高還是CPU需求高。

主要還是CPU次要才是顯示卡，如果CPU好可以用很久，顯示卡好也沒用畢竟升級系統看CPU多點的，顯示卡後補容易就算沒顯示卡也能用不過網頁載入圖片慢點而已看影片也差不多。

買電腦究竟是CPU重要，還是顯示卡重要？

無論是電腦辦公，或者是遊戲體驗

如果CPU的效能太低，假設安裝的是WINDOWS 10系統，在執行記憶體相同的條件下，CPU效能過低，就會導致在執行的過程中容易出現滿負載狀態，當CPU處理資料容易負載過滿，那麼處理的能力就會降低，即便你就是安裝了16 GB的記憶體，或者32 GB的記憶體，依然沒有多大的作用

這是在辦公狀態下，CPU的重要性

然後就說遊戲體驗，同等條件下，CPU效能過低，可能有人會說，CPU效能過剩，遊戲畫面資料的渲染以及處理，初步是由CPU來完成的，一個I54代的處理器，和一個I56代的處理器，同樣執行相同的遊戲，六代的處理器對畫面的資料渲染速度會更快，而且CPU處理資料時，更不容易滿載，也就不會出現處理資料緩慢，造成感官效果，也就是影片顯示效果，卡屏或者是開啟垂直同步使，CPU滿載的情況下

再來說CPU和顯示卡的貶值速度

一塊現在的1230v2，還能賣幾百塊錢，同時代的GTX 650ti，現在值幾個錢？

還有就是固態硬碟的選擇，CPU效能很強悍，但卻安裝了一個山寨的固態硬碟，或者是還沒用一兩年讀寫速度就大幅下降的固態硬碟，還是會影響CPU的處理能力

個人認為，在選擇CPU的時候如果預算比較寬鬆，儘可能的選一塊好的處理器，就算是以後電腦升級，只需要增加物理記憶體，包括二手顯示卡的選擇，誰說買顯示卡？非得要買新的

我現在使用至少5年前的希仕HD 7970，大型3D遊戲，不照樣玩嗎？

CPU是第一位，顯示卡是第二位。

CPU是大腦顯示卡是心臟，核顯是普通型獨顯是運動員型。

大腦夠強即使是普通型也還能用用，沒腦子的給個運動員的心臟也是個廢物。

你買個9900K，你就會配好記憶體（難不成配2G記憶體裝10系統嗎）。然後你會覺得那麼好的處理器主機板，硬碟，記憶體，顯示卡都想一步到位。

而實際上，市面上任何一個處理器都可以滿足現在的系統要求，購買只需要根據你需要的量來定製。如果就比如我吧輕度辦公看電影，我就一個凌動的電腦棒就可以了

需要多程式同時執行的，要加強CPU；

渲染作圖、玩遊戲大作且有畫面要求的，要加強顯示卡；

既要程式多開，又要渲染作圖、玩遊戲的，CPU和顯示卡兩手抓兩手都要硬。