-
1 # 13895624389
-
2 # 愛笑工匠
中國傳統文化講究的是根,但現在的政策恰恰是讓老百姓都沒有根,我覺得這是對漢族文化的一種背叛……
古人講葉落歸根,可現在城裡人有幾個有根,現在農村的想建房,建房的目的就是給後代一個寄託,一個叫老家的根,可現在農村想建房有多難?
沒了根,大家都是浮萍,沒了根,大家就會隨波逐流……
古代講究的是,打仗親兄弟,現在都是獨生子女了,再沒了根,會不會,將來忘記自己是漢族人的後代……
-
3 # 運河之楊
沭陽的農村建房不發證,是根據修編後的城鄉總體規劃而控制非規劃村莊集中居住點的新建、翻建,因為新的規劃不再是過去那麼多的居住點了,隨著城鎮化程序的推進,農村人口向鎮區和城市遷移,農村原有的居住點很多人家都己在城鎮購房或居住,常住農村的人口越來越少,居住點也在規劃減少。因為無論村莊或城鎮的規劃都是以人口基數來計算,因此農村居住點減少也是必然的。相反,城鎮的用地規模在增加。
-
4 # 東楚龍野虎
個人認為沭陽禁止發放農民個人建房證還是合理的。
蘇北是平原地區,人口基數大,土地人均佔有率相當低,這是第一的客觀事實。
第二個客觀事實是蘇北被國家定位為大糧倉大農業生產基地。謂之寸土寸金不為過。如果隨意建房勢必突破國家耕地紅線。
第三個客觀事實是小農經濟培養農民的散漫性與隨意性,蘇北農村三家村二家店散佈在平原上,土地資源浪費太嚴重。
第四個客觀事實是,農民有錢了,將新建房朝別墅化標準發展,從而多建多佔宅基地比比皆是,這樣造成法不責眾的思維定勢。
第五個客觀事實是,農村要現代化發展,而三家村二家店造成現代化發展成本畸高。比如柏油馬路通到村,硬化道路通到三家村二家店的農民家居門前,電線,有線電視,寬頻均要通到三家村二家店,自來水管道,汙水處理管道,天然氣管道均要通到三家村二家店,如果道路橋樑,線路,管道有一不通,農民就要上網曬圖罵娘,罵政府不給農民分享現代化生活。加之垃圾處理,環境整治,防火工程對三家村二家店來說成本也太高,就是救護車通三家村二家店也太不方便。所以禁止農民個人建房,相對將村民集中建房成宜居的生活小區還是合理的,有百利而無一弊。
但這種禁止與小農經濟三家村二家店傳統居住方式產生衝突,也是正常的。農民的散漫與保守一般開始不適應這種集中型社群生活方式。但人是會改變會適應的。總之,與其分散搞三家村二家店建房,連垃圾都處理不了惡化自己生存環境,不如禁止農民自建房,搞合理的農村社群建設,節約土地資源,降低各類建設成本,提高村民現代化生活水平是必由之路。其他抱怨與不適相對此大局來說,可以忽略不計!
-
5 # 健身先健心912
不應該是符合國家規定範圍,況且國家也沒有這個規定,因為在規定的城鄉建設中有一種描述是在原宅地上可以翻建,另須符合鄉村村莊規化用地,還有原因是不是每個家庭都買得了房子,而且是小孩結婚又必須要房的,這在國家城鄉建設規化用地中也有描述
-
6 # 果兒146934552
耕地減少跟人居住房有關係嗎?現在老年化在我國家很嚴重,還有生孩子 誰都想多生 生出來要付出多少?這些值得深思 過度改革開發 環境好了 親情關係疏遠了等等。
-
7 # 楠楠的旅行
個人認為這句話並不準確,實際上並不是完全杜絕建房,當前限制比較多,所以提問本身也不符合實際情況。
沭陽1996年併入宿遷後,從仇和時代起打下基礎,到後面開始騰飛,這裡面有很大的功勞需要歸結於城鎮化建設。城鎮化建設顧名思義,就是要減少農村人口,增加城市面積。通俗的來說就是兩點:第一把村裡人趕到城裡買房,第二把村裡住房拆掉搞集中。對比沭陽也先後也採取眾多措施來引導農村人進城。比如三年內沭陽要建設44個集中住宅小區。像耿圩鎮,韓山等地都有規劃,平均是每鎮1-2個居住點。為了建設居住地就需要拆遷,同時也可以引導到街裡去買房。
這裡需要強調的是每次規劃完集中小區的時候,留出很多空地來不做規劃,為的就是方便後期調整。而且每個規劃都會先公示,這個時候你可以提出自己的想法。比如我不想上樓。也不想進居住地,我看中了規劃圖裡的某塊空地,我想要在空地上自建房等要求,經過審批以後是可以住的。這裡面的關鍵詞是有條件和允許。
但是實際操作起來還是很難得,但是還是有人成功的,如果有興趣可以試試,反正政策上是這麼說的。
-
8 # 萬博園藝商貿有限公司
政府絕對想農戶進城,很多地區不讓建,即使是翻新,很多地方也不讓。但是也有地方蓋三層半,這些都有,今年政府和農戶各出一部分錢,比起進城,這種政策挺好,農村蓋房有個壞現象,就是蓋之前不管處的好,保證啥,只要後蓋房子絕對比之前的高一點點,或者往前一點點。政府的新居住區統一規劃,而且排汙設施齊全,也便於存放農用工具。至於進城,如果縣城就業機會多,待遇高,誰不想進城。拋開新河,賢官,桑墟等部分地區要好一些,更多地區購房壓力真的非常大,不誇張的說,一家還一套房的比比皆是,生活水平也可想而知。也許有人說,沭陽生活水平好,飯店多,畢竟人口多,加上電商勢頭好,確實富了一部分人,但很少,而且很多人都是短期生意。
政府能提供更多就業機會,進城的人回越來越多,畢竟沭陽有人口優勢。
回覆列表
不符合規定,可現在農村情況複雜,士地法名文規定,一戶一宅,但家中有兒子的不審批那就沒辦法了,兒子總要成家須要住房,那又違反了法律規定,可現在又存在另一種原因,農村孩子長大了到都外地,縣城買了房子,又想在本集體組織審請宅基地,那又怎麼辦呢,現在農村宅基地一定要嚴格審批,也不能一刀切,因考慮審請人的實際情況,按須分配,因人而宜,這樣才能更好的實因農村的發展。