回覆列表
  • 1 # 阿磊談古論今

    這句話主要強調一支軍隊,一個組織中首領的重要性,如果軍隊中決策者是失敗的,將把整個隊伍帶入深淵。所以作為領導者需要具備應有素質和技能,所謂德要配位,不然必釀大禍。

  • 2 # 歷史哈哈哈

    1.唯物論原理,物質決定意識,應該一切從實際出發.紙上談兵沒有從變化著的客觀實際出發,當然是會失敗的.

    2.辯證法原理,一切事物都在運動變化發展,要求用發展的眼光看問題.紙上談兵用靜止的觀點看待問題,違背了發展觀.

    4.趙括為人,善於“紙上談兵”而無實戰經驗,貪功逞強而剛愎自用.趙孝成王惑於秦廷反間,偏拜他為主將,給了他喪師誤國的機會,後來他的行徑則出於非不為而不能為——即趙之慘敗早在趙廷決定任趙括為主將之時從根本上就決定了

    5..誠然,趙括作為主將,戰略上戰術上均有重大失誤——這一點只要同其前任廉頗稍事對比,就足以洞若觀火.其歷史悲劇,其經驗教訓,自當深刻總結和檢討.然而,若不唯成敗論英雄,亦不能不看到他畢竟指揮趙軍對強大的秦軍作了極其英勇的殊死戰,亦給了敵人以重大殺傷.空談理論,不能解決實際問題.空談不能成為現實.空有才學文化,卻沒有實踐經驗,正應得了陸游的一句話:“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行.”,紙上談兵裡的趙闊只知道自己有才學,卻不知道自己沒經驗.我們應在生活中大膽勇敢地去實踐.

  • 3 # 小猛小猛

    紙上談兵者,又何止趙括一人爾?

    馬謖,關羽!李鴻章皆是此流人物?

    馬謖失街亭!

    關羽自大失荊州!(本該死守荊州,卻輕易出城,結果被曹操和呂蒙前後夾擊——這一點與本不該輕易出城的趙括何其相似——何況趙括是沒糧食逼得沒辦法才出的城,關羽則是主動出城)

    李鴻章天天喊著北洋艦隊多麼牛B,等到打仗的時候!7000噸戰艦上面竟然只有區區三發炮彈!

  • 4 # 葉飄刀

    這個其實就是以成功論英雄

    主帥無能,累死三軍,這是必然的。

    而且紙上談兵導致指揮不符合實際,這也是歷史上多有。

    但並不是說所有的紙上談兵的,都是累死三軍的人。

    諸葛亮在隆中也沒有帶過兵,以前也算是紙上談兵,但結果不錯。

    對於紙上談兵我的理解是,以前沒有過基層帶兵經驗,而直接指揮比較大的部隊作戰的人,都可以算是紙上談兵。

    這樣的人,累死三軍的不少,但成功的例子也很多。

    所以最終還是以成敗論英雄。

  • 5 # 十分之七君

    紙上談兵,聽起來頗有道理,實則誤己誤人,好比正確的廢話,耽誤人的毒雞湯,碰到這種人,遠離。

    紙上談兵出自《史記·廉頗藺相如列傳》,戰國時趙國大將趙奢,通兵法,曉戰事,屢立戰功,其子趙括,幼習兵法,談起用兵頭頭是道,趙奢都不能駁倒他。本來有這樣聰明的兒子應該很高興,但趙奢很擔憂:“趙括雖然熟讀兵法,但是沒有實戰經驗,只知紙上談論,若真的率軍打仗,恐怕會慘敗。”後來秦國派白起統兵攻打趙國。趙國大將廉頗,率軍在長平阻擊,廉頗看出秦軍人多糧少,不利久戰,於是採取據險固守的策略,以便讓秦兵不戰自退。秦趙兩軍在長平相峙很久,眼看秦軍不支。白起散佈謠言說秦軍不怕廉頗怕趙括,用計使得趙王命趙括代替廉頗。趙括到了前線,改變策略,用兵書上理論與秦軍正面硬剛,結果大敗,自己戰死不說,更讓四十萬趙軍被俘,後被白起坑殺。長平一戰趙國元氣大傷,不久被秦國滅掉。

    主帥相當於大腦,三軍猶如身體,腦袋無能,不能準確做出判斷,連累身體跟著受罪。好比兩個人比賽砍柴,工具有鋒利的斧子和沒油的電鋸,結果大腦指揮你選個沒油的鋸子,理由是電鋸是機械,肯定比靠蠻力的斧頭快。結果電鋸不能用,最後只能用電鋸砸,徒手摺。累得精疲力盡不說,還搞的一手傷,而且最終還輸了。如果僅僅是連累身體受點苦還好說,趙括連累的可是四十萬趙軍的性命,和整個趙國的國運啊。

    三國時的馬謖也是如此,熟讀兵書,滿腹韜略,可惜從未實戰。本來街亭一役諸葛亮多番交代,結果馬謖不聽王平建議,自己作死,失掉街亭,直接導致北伐失敗,最後被諸葛亮揮淚而斬。

    紙上談兵只停留在理論上,而不注重現實狀況,不能根據實際情況調整對策,解決不了實際問題。

    空談誤國,實幹興邦。

  • 6 # 傑康說歷史

    紙上談兵,用現在的話就是正確的廢話,你也可以理解為理論知識,古代戰爭中軍事指揮官大概分為兩種,一種是從實戰中走出來的,比如白起,而另外一種就是像趙括這樣的將領,這一類的將領基本上理論知識非常熟悉,但是就是缺少實戰經驗,而我們都知道,戰爭都是瞬息萬變的,也許一個忽略了某個細節,就會導致一場戰爭的失敗,這些東西,兵法上可不會跟你講,所以就導致了後一類的指揮官不明白這其中的道理,也就會出現主帥無能,累死三軍的情況發生。

  • 7 # 有個差評

    處處都透露著長官意志,舉一個例子,如果主帥首先表了態,其他副手有多少勇氣去反對?反對者獲得的回報和要付出的代價哪個更具有實際現實意義?當一個主帥沒有打過仗,只會紙上談兵,因為他是第一責任人,所以不會有反對聲音。只能用人力來頂替決策上的不足。

  • 8 # 藏韻號

    戰爭是非常殘酷的,活生生的生命就是這樣死亡的,所以作為一個主帥不能無能,無能只會累死三軍,一個主帥必須上要天文,下要地理,不能靠嘴皮,紙上談兵!

  • 9 # 詩憚

    趙括!人們大多數會想到趙括。但是你想一下,趙國的對手是誰?是強大的秦國。秦國來攻打趙國,趙國一定會輸。廉頗重守,但是趙國孤立無援、糧草不濟,遲早也會輸。而趙括主動出擊,在糧草用盡之前主動應戰,或許會勝。只不過,錯就錯在他輸了。按照白起的脾氣,等到趙國城破,白起也會屠城!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃曉明迴應明學說大家開心就好,自嘲公關能讓口碑逆風翻盤嗎?