很簡單，如果前五刀是致命傷，屬於正當防衛！

倘若後兩刀是致命傷，那們說前五刀就是非致命傷，也就是說花臂男還有侵害單車男的能力，所以單車男為了不使自己生命受到危險，後兩刀屬於正當防衛！

我們不妨來預測一下本案結果：立貼為證，認定騎車男防衛過當，但免於起訴。既維護了法律的尊嚴，亦支援了社會正義良知，皆大歡喜！

個人自見，白衣哥擊殺紋身哥是對白衣哥最有利的。紋身哥醉駕，佔非機動車道，撞人，打人，在未遇反抗的情況下又取刀砍人，猜測他也一定會有案底。這樣的人不死叫廣大的守法公民情何以堪。不少人都在說依法該如何如何，但他們忘了立法的宗旨是阻止犯罪鎮攝犯罪，以維持正義和公序良俗和社會穩定。該事件最該先去抓捕和紋身哥喝酒的那群人。再者紋身哥的車上是否還有其它的兇器為什麼沒有報導。

按照國家憲法規定，任何人不能私藏槍械管制刀器，刀超過一米長違害社會治安穩定犯罪事實，私藏刀器第一條夠成私藏刀刀器犯罪，如果他們成員都有的話，叫黑惡社會團伙，開典當公司上下勾結黑社會組織，拷詐勒索黑白通吃，就是違法犯罪行為，強行交易拷詐勒索謀取爆利，是披著羊皮狼做違法犯罪事，無風不起浪，開車扙騎電動車人，分明就是尋釁鬧事，對當事受害人進行拷詐勒索賠償，事實證明，當事受害人沒有屈服聽從，他們拳腳打向受害人，受害人人高馬大，流氓團伙沒有得呈，劉某氣勢非常囂張，競從車內拉出一米長刀，向受害人連砍幾刀，用力過猛落空刀失落掉地上，受害人機智撿起刀自衛還擊，故不得一切奮勇反擊，對流氓砍殺刀刀落實殺向勁敵，殺死勁敵，自衛得當，合理合法，為民除害，政府應該無條件釋放。

酒駕的是你

違章的是你

欺負人是你

群毆的是你

持刀的是你

砍人的是你

倒掉的是你

被砍的是你

死掉的是你

到現在被指責的還是你

是不是正義敢於反抗的勝利

如果按那些喪盡天良的律師說的話，以後大家出門都儘量小心，遇到有神經病要拿刀砍你要乖乖站好別反抗，別人刀掉了你要撿起來還給他，要他不要急繼續砍，這樣你才不會違法，希望那些狗嘴吐不出象牙的律師以後出門天天有人砍，人在做，天在看。

整個過程也就短短几分鐘，白衣男遭到群毆，已經沒有抵抗能力，步步後退，但紋身男仍然不依不饒，甚至拔刀相向，危及白衣男性命，白衣男奮起反抗，純粹是迫不得已的自衛行為，空手搏擊持刀紋身男，並將兇器打落，白衣男撿拾起刀後搏擊也是自衛行為及本能。期間，紋身男受傷後跑向寶馬車，可能是取其他兇器如槍支等，白衣男可能面臨更大的危險，進一步搏擊徹底消除其反抗能力是處於本能，如此危機狀況下白衣男很難判斷他是否有還手能力，進一步搏擊是合乎情理的！

這個案件這將是一個標誌性案例，法院的判罰是否合理合法，是否能夠服眾，涉及中國大陸地區依法治國的程序及民眾對法律法規的信心！

但凡，別人先威脅自己，人身安全，我們自己有自己保護意識。無無需負責任，首先不是白衣哥威脅寶馬男的。拿刀的是什麼性質？恐嚇，威脅？問哈，律師們，如果是您們自己遇到這樣的事怎麼做？

相信任何人，都是要不他把你弄死，就是你把她弄死。這是無可厚非的。你若心軟了，就是她們的刀下冤魂。不可能問他？是真的？還是假的吧？

任何人，任何事，沒有到了極點，是不會做出各的事來的。

無罪，無罪

爭議太大了，首先車有刀，

這個已經構成犯罪，

二者起同事，會不會勸阻，衝動是魔鬼

一系列連鎖反應，往返車裡拿刀，其同伴應該心裡上的勸阻，

趁機勸架，那麼寶馬男砍刀劈白衣騎車男，已經構成犯罪事實，傷人在先，

從影片角度來講，是正當防衛連鎖反應，

從法律角度，構成當時人死亡，

其有罪需要反思教育

從大眾角度來講，有英雄氣概，其中罪可免

輕罪難逃，

縱觀寶馬男劣跡般般

不引以其中獎勵為好

還不知悔改，

咎由自取，秤桿子稱稱

公平公正，

判反思教育罪，

伴等伴等伴等

英雄就英雄就事論事

引以為戒

必定鬧出人命了

其真不想看到這一幕

太平國家才少年

這些人不給國家長臉

想想清朝戰爭多少

又有一幫蛀蟲

和平來之不易，

不好好打算

你的富有是太平給的

欺瞞橫霸

躲過戳一躲不過十五

一家之見，還需法律決絕，

輕則拘留幾天讓公安局備案錄口供以作檢方參考，重則判刑一至三年勞教和經濟賠償處罰。再重則會是完滿釋放出來後被天安社成員報復和騷擾，這會嚴重影響家人的正常生活環境和秩序。

不管無論如何都是防衛過當。

第一法大於情

第二如果寶馬男是你的家人呢？

這是兩個家庭的之間事情，寶馬男的孩子也十多歲了。

至於賠償，這個由於當事人是正當防衛，而且滋事著持刀行兇，這個可以免掉。

但是砍了那麼多刀，導致失血過多而死，這就是兩個概念。

法律可以酌情從輕處理，而不是不處理。

可以從事勞教，和心理疏導一段時間

國外有相似案例

據美國VOX新聞網站報道，7月19日下午，佛羅里達州克利爾沃特附近一家便利店外，兩名男子因為一個殘疾人停車位發生爭執。28歲的非洲裔男子馬基斯·麥格洛克頓（Markeis McGlockton）將47歲的白人男子邁克爾·德雷卡（Michael Drejka）推倒在地。隨後德雷卡向麥格洛克頓開槍，他被送醫搶救無效身亡。

根據監控錄影和相關報道，麥格洛克頓把車子停在便利商店外的殘障車位後便下車進入店內購物，而他的女友布蘭妮‧賈克柏（Britany Jacobs）與5歲的孩子留在車上等候。德雷卡發現麥格洛克頓的車並沒有殘疾證明，便上前與賈克柏理論，質疑他們為何沒有殘障者身份卻佔用了殘障車位。

接著，麥格洛克頓從便利商店出來，爭吵後動手把德雷卡推倒在地，德雷卡則掏出槍來朝麥格洛克頓發射。麥格洛克頓中槍之後先是跑回店內，然後倒在地上，後來在被送醫之後宣告不治。

對此事件，美國警方表示：德雷卡不會受到任何的刑事指控，因為他受到“不退讓法”的法律保護，屬於自衛殺人。

所謂“不退讓法”，指的是民眾在與他人發生對抗時無需選擇退讓，可在認為生命安全遭受威脅時使用致命武力。這種情況下殺人被認為是自衛。

皮涅拉斯縣警長鮑勃·瓜爾蒂耶裡（Bob Gualtieri）表示，麥格洛克頓當時推了一把德雷卡，不是就那麼隨便一推，而是真的用力想要把他推到，具有攻擊性的。這讓德雷卡擔心麥格洛克頓會再次發起攻擊。

看看，相對於電動車主被寶馬司機持刀追砍，德雷卡僅僅被麥格洛克頓空手推了一把顯然情節要輕得多，但美國就是這麼一個奇葩的地方，不僅民眾可以合法持槍，而且被推一把就可以開槍殺人還受到法律的保護。我想最根本的原因，還是在於，麥格洛克頓身為一個正常人，卻非法佔用殘疾車位，讓殘疾人沒有方便可行，事後還恃武欺人，這種自私自利、破壞規則、欺壓良善的行為，受到了主流價值觀的鄙視和拋棄吧。

對於作惡的人，直接槍斃，社會將清淨許多，進步許多。這就是美國法律所彰顯出的殘酷正義。在這種殘酷的法則之下，我想每一個美華人在待人接物的時候都會客客氣氣、文明禮貌，因為稍有一點戾氣，保不齊對面就會掏出一把槍來。這種法律制度，想不紳士都很困難吧。

既然被人推了一把都可以拔槍殺人而被認定正當防衛，那麼被人追砍僥倖奪刀反擊致暴徒死亡顯然更應該被認定為是正當防衛。

對於中國的法律，我還是充滿信心的。此案最終如何，我們不妨拭目以待。

史記·滑稽列傳·劉海龍 劉氏海龍，世隸耕，壬戌年投於隴之天水，有岐嶷之姿。其父訪鄉紳，曰：“天水者，龍城也，然公子志在四海。”遂名海龍。 公子幼年，喜武厭文，屢試不第，遂輟讀。務農苦，公子不適，自謂：志在四海者，豈可困於阡陌縱橫，魚躍農門堪為龍也。漸有闖蕩之心。 年至千禧，京城奧運，四夷來朝，盛世景象播於九州，公子心嚮往之。公子曰：大丈夫當拳打下山猛虎，腳踢入海蛟龍，農忙誤我，弱冠之年不期而至，豈可一事無成？遂闊別父老，孤身赴京。時年，公子年十八。 恰盛世，俠不逢時，公子遍尋拳館無跡、鏢局無蹤。盤纏將盡，公子飢餐露宿，衣不蔽體，然還鄉非錦衣者恥。公子起盜心、行竊實。京城衙吏神武，公子吐髒歸案。服刑四年又半載。世有詩嘆曰：“十八棄農忙，弱冠伴鐵窗”。 後，公子赴姑蘇，駐崑山，時西北望，慈父淚眼，如雲夢幻。丙戌年，公子本命，兇。公子與人鬥毆，崑山衙吏至，公子受困五日。次一年，公子遇貴人，青眼於公子拳腳，收之委與討債。公子勤，有勞，得賞，進而賣力。然公子不慎，事涉敲詐勒索，崑山衙吏怒，復收之九月有餘。又三年，公子毀人財物，崑山衙吏三至，公子收監三年。 而立年，公子悔己半生，曰：吾已三十，當開堂收弟。夜，公子與鄰人許公生口角，公子取刀毆之，許公敗，胸腔積液。然許公憚公子復仇，遂與公子解，未報官衙。時有農人焦偉偉、農人朱吉強等，亦曾作奸犯科，聞公子四收於衙而無損，取刀毆人而未收於監，嘆為神人。遂問策於公子：“何以刀擊而其不死？公亦不收於監？”公子笑曰：“吾取刀拍之以圖其懼，而非以刀刺之、砍之、剁之，傷不致其死，只致其心生怖焉，吾何罪之有？”焦朱頓悟，跪伏齊曰：“同義九，汝何優？”遂拜山頭，以公子為尊。 夜，公子與焦朱等對飲，言及同鎮杜員外，切齒。酒助性，醉壯膽，公子率眾殺至歌肆捉拿杜員外。杜員外不敵眾，傷。崑山衙吏驚，公子就擒。此乃公子五進衙也！本應重罪，然一眾從犯紛獲悉而逃，公子將眾一一供出，有助衙吏破案之功。遂輕判兩年又二月。 時有腦洞開者，聞有地曰快手者，錢多人傻，打賞巨、獲利捷。創天安社，召集渣土車伕、刑滿釋者、討債壯丁等社會閒雜，刺青為衣，寸光代帽，以圖錢財速至。公子刑滿，見天下已變，遂入天安社，以鬼像覆身。時有云遊道人勸曰：“以鬼像附身者，或為鬼像反噬，公子宜洗之。”公子無視之。公子以鬼像為衣，呼朋喚友，夜夜笙歌，縱笑於歌姬之間，未嘗打殺之舊。崑山兩年泰安。 後，有毒梟甄與公子有隙，毒梟甄暗市於崑山。公子報於官衙。官衙至，毒梟擒，公子居功。受見義勇為之賞，領金五百。有詩讚曰：“賣友求榮不可恥，改邪歸正應可師”。 戊戌年，公子又本命，兇。庚申夜，公子與狐狗歌姬等飲，歡未盡興。遂馳寶馬以夜遊。路遇一驢，驢主襲白衣，夜色如無常，阻其右。公子怒，委狐狗下馬責之。驢主以理論之。公子大怒，取刀責之。驢主仗其魁梧，而視公子身高如提莫馮氏，故而無懼，繼以理論之。公子丟面於狐狗歌姬，遂以刀拍之，使驢主懼。驢主身矯捷，迅而避之。公子追，然半醉手顫，刀落於地。驢主眼疾，撿之自用，劈之公子。公子懼，走於馬。驢主懼鞍內復有刀，遂劈之剁之砍之。狐狗歌姬畏，不加阻之。 公子臥，腸流，刺青覆其肚者，如鬼面吐舌。公子憶道人之言，悔之，悲呼：救命。俄爾，卒，時年三十有六。

“寶馬哥案”中，防衛人遭遇的不是限制人身自由的暴力侵害，而是嚴重危及生命的暴力危險，因此“寶馬哥案”與葉永朝案具有同類性，應當適用特殊防衛規則。

呵呵……無語，還老大，真正老大會上前道歉，不好意思叫聲電動車主，對不起！我們趕時間有點急請你原諒，讓我們先過去好麼哥對不起了諒解下拜託了……

如果不是正當防衛，這社會就變質了，對於黑社會分子，地皮無賴藐視法律，等於認同這種人有一點合法化，犯事了這種人黑白道上都有人，靠送禮臉面化解，社會上善良的人豈不寒心

午後龍哥要喝點小酒，因為每次行動前龍哥都喜歡喝點小酒，就在這片小樹林，約上三五知己，因為龍哥知道這次行動有可能是最後一次。夜微涼，龍哥終於等到了目標，其實當這個人在很遠的時候龍哥就注意他了，乾淨利落，高大威猛。騎車時虎虎生威。龍哥看了看自己的胯下寶駒，問手下，路口前能追上？答：能！ 這時龍哥思絮回到了現實，看到寶駒外面，小弟正在和他爭吵，還幫忙給人搬東西，龍哥心裡想，這個廢物真不知道自己是來幹什麼的。於是走下了車。同時漏出自己幫派得標誌，讓對方知道自己是來幹嘛的！。。。。

龍哥在寶駒上思索片刻，下來了。他疾步衝向對方，一通快拳，龍哥的快拳不是江湖上盛名的詠春，洪拳，通背拳，這是在實戰中自己悟出的一套拳法，以快準狠著稱，也是龍哥的成名絕技，龍哥給它起了一響亮的名字～王八拳。

當龍哥一套拳法打完發現對方只是輕微的退步，這輕微一退便化解了他龍哥所有的招式，穩如泰山。龍哥知道知道自己碰上了高手。。自己拳腳功夫絕對不是他的對手。世人都知道龍哥以拳腳功夫最為了得。但龍哥知道自己最拿手的是輕功和刀法。

沒人見過龍哥的刀法，就像沒人見過西門吹雪的劍法一樣。刀出鞘，見的人都做了刀下鬼。

但是刀在駒上， 當即來不及思索，只見龍哥一個轉身，下一秒又出現在了這裡。這時手裡多了一把刀。

旁邊的小弟這才發現，原來龍哥輕功如此了得。認為這事穩了，今晚又能香菸美酒美女作陪了。便也不在上前。。

龍哥這邊說是急那時快，揮刀便砍。眨眼之間已砍出三刀。。龍哥刀法果然厲害。這三刀分攻擊了對手上中下三路。縱然不能至對方與死地，也會讓他喪失行動能力。到時候只能像狗一樣，跪在地上。但是龍哥沒想到。沒想到對面的那個人彷彿看穿了一切。閃躲騰挪，把一切攻擊化為烏有。。。而對方僅僅只挪了三步。

這時龍哥的額頭已經可以看見汗珠，旁邊喝點小弟也不敢動了，剛才的想法全部煙消雲散。

龍哥用盡力氣揮砍了必殺技，王者審判。這一刀如果砍上，龍哥贏了。就在此時一直躲閃騰挪的對手也動了。抬手間，接住了龍哥的絕招。並把刀打到了地上。。這龍哥也看出了對方的招式。百分百空手接白刃，這一招只有哪吒他爹會。龍哥慌了。

但對手不在給他機會，展現出絕頂輕功，甩開龍哥，撿起龍哥已經掉到地上的刀。龍哥更慌了，想要搶刀，但對手一個太極推手，龍哥趴在了地上，來了一個狗啃屎。。。

從龍哥下了寶駒，到刀被奪走，這一切看似漫長，但也僅僅發生在幾個呼吸之間。龍哥此時很懊惱，懊惱組織給的情報不準，懊惱自己迷失於紅燈綠酒放棄鍛鍊，懊惱自己衝動。

但對方不會給他懊惱的機會了，旁邊的小弟已經尿褲子了。一刀，兩刀，彷彿對方在用自己最得意的輕功和刀法在教育自己一般，而且還是用自己的刀。此時龍哥心裡想起了兒時，母親的話，退一步海闊天空。還有別惹老實人。。

旁邊的小弟不知何時已經跑的不見蹤影。龍哥也不想放棄最後的機會，回身跑向寶駒，龍哥的寶駒夜行八百里。寶駒四下全是武器，而最好的武器就是寶駒本身。

呼吸間龍哥就到了寶駒旁，剛要翻身上駒，卻發現對方早已在這等候。龍哥終於見識到了對方真正的實力。可惜晚了。。對手再也沒有給龍哥機會，伸手便是一刀。龍哥只能蒼茫逃跑，可惜輕功，刀法，拳法。都不是那個人的對手。

事事難預料，龍哥的好朋友最後舍他而去。

而龍哥這邊從此有另外一個人打他的娃，住他的房，睡他老婆。後悔莫及。

事後有人發現龍哥慘死樹林，而他的好兄弟在第一時間跑的無影無蹤。也僅有幾人悼念龍哥。

傳說龍哥死前問過對方叫什麼名字。對方只說了一句，五星旗，隨風揚。擇恩師，助成長。除四害，懲奸惡。正義心中藏。

後來人們成此人為白衣俠。

而此時，事情也傳到了他們的耳中。

對於一些人來說，他們肯定會說防衛過當了，他們會說超出了必要的防衛限度，是防衛過當。作為一個老刑警，以我的處理過的案例和經驗，我認為是正當防衛。大家都知道，從生理上講，我們人類的行為是受大腦控制，大腦根據外界訊號釋放刺激神經的物質來控制我們的行為，在這裡，行為人被寶馬男欺負以後，首先他體內會釋放大量的腎上腺素，他被攻擊得程度越大，腎上腺素釋放得越強烈，而寶馬男在攻擊他人時他體內的激素並不一定完全是腎上腺素，可能有多巴胺成分，因為他會在毆打他人的過程中獲得快感，因此在行為人在腎上腺素積累到臨界點後，他會突然爆發變得勇敢，甚至身上的疼痛感也會消失，他的身體由於腎上腺素的作用讓他無法停止攻擊行為，這是一個身體正常的男性本能的反應，所以行為人隨後的攻擊行為在當時是不受他本人意識有效控制的，只有在他的攻擊行為結束後，大腦接受到外界危險已經消失的訊號後，釋放停止攻擊的物質，身體的攻擊行為才停得下來。這些是動物耐以生存的本能行為，和法律意識及受教育程度無關，每個人體質不一樣，表現程度也不一樣。所以，我從生理上認為，他不是防衛過當，他的行為是正當防衛。另外，我認為行為人在追砍寶馬男時其主觀應該可以理解為寶馬男可能上車再次拿刀，拿槍，危險還沒有完全消除，不採取必要的措施可能還會遭到傷害甚至死亡，因此不繼續攻擊不足以消除危險，寶馬男的行為在當時至少已經涉嫌尋釁滋事罪或故意傷害罪，已經是犯罪行為。所以在法理上，我認為可以考慮是正當防衛。最後我在想，行為人經濟上可能不富裕，上有老下有小，是家裡的頂樑柱，如果當天就這麼不明不白的被殺了，對於他的家庭來說簡直就是災難，芝麻大點事，寶馬男就要取人性命，如果當時心慈手軟，後果肯定不堪設想，人不犯我我不犯人，人若殺我，我必博之！這是中國在面對列強時的態度，也是中華民族的精神精髓。所以在道義上，我認為行為人採取的是對等攻擊行為，不過分，就是正當防衛。我敢打賭，幾乎所有的警察，特別是刑警，都希望行為人最後無罪釋放。警察最看不慣，最想衝上去狠狠揍一頓的，就是這種作威作福，裝模作樣，欺壓群眾的人渣。肯定有人會指責我作為刑警在胡說八道，我先把話撂在這:”寶馬男在現場失去抵抗力了嗎？你敢肯定他的戰術性撤退不是跑到車上或後備箱裡拿刀槍嗎？他的同夥不會參與攻擊嗎？你有證據證明現實的危險真正解除了嗎？寶馬男年輕力壯，又還是混過社會的人物，會在現場輕易罷休放過行為人嗎？一旦行為人停止攻擊，寶馬男及同夥至少有一百種現場報復他的手段，寶馬男要是開車碾壓怎麼辦？這些可能的情況在當時萬分危機的前提下，試問你判別得了不？犯罪構成要件重要一條就是主觀方面，行為人主觀上有傷害他人故意，客觀方面有放任後果發生或積極追求的行為嗎？在那危機時刻你能把握得了嗎？？除非行為人親口講他就要殺死他，否則一個犯罪要件都不完整的案子怎麼能判定有罪，知道疑罪從無嗎？還有，我相信一定有一大幫有高水平的律師已經在為行為人辯護而躍躍欲試了！

如果刀未掉，把電車男砍死了，是不是還會有律師說，為什麼不跑，傻啊，砍死了也活該，然後再給電車男按個阻擋龍哥帶刀前行的罪名！

什麼是正當防衛：就是從被侵害開始（危險不解除的期間的全過程，不可以斷章取義）至警察到場控制局面才結束的全過程！都屬於正當防衛！