替補上場的韋世豪確實是奇兵利用20分鐘左右的時間完成造點＋助攻，最終幫助國足客場5:0完勝對手，若是韋世豪首發或者早點登場比分完全有可能進一步擴大。

裡皮之所以沒有選擇這樣做很大程度上是因為對陣馬爾地夫只不過是一場演練賽，裡皮需要透過這場比賽更加準確的瞭解球員的狀態和能力，所以才會派出張琳芃、王剛、李磊這樣的後防組合，對陣馬爾地夫贏“是可以預見的結果，關鍵在於這場比賽除了贏球還能帶來哪些收穫。

不可否認韋世豪和楊立瑜兩人本賽季的成長，截止目前韋世豪是聯賽本土射手王楊立瑜則是聯賽助攻王，加上艾克森的支點作用有理由相信同樣可以取得一場勝利，但畢竟國足前場的核心球員之一是武磊，裡皮需要給予他更多的機會證明自己，至於楊立瑜自然是裡皮麾下的重要一員，只是對陣馬爾地夫不適合上場。

40強賽同組對手還有菲律賓和敘利亞兩支實力稍強的球隊，在對陣這樣的對手時裡皮肯定會做出更多的變化，利用韋世豪的自信和能力吸引對手的防線，利用楊立瑜的策劃能力豐富前場的進攻，只要實力足夠裡皮終究會讓其發出光芒！

昨晚23時，中國男足再一次開啟衝擊世界盃之旅，首場客戰馬爾地夫，最終憑藉著首位外籍歸化球員艾克森的梅開二度和吳曦、武磊、楊旭各進一球，非常完美的戰勝了對手，並打破了對手主場最多丟球僅三個的紀錄。韓國曾在這裡戰平過馬爾地夫，伊朗也曾僅一球小勝對手，因此中國國足在裡皮的帶領下取得了如此開門紅是相對不錯的（進5球並0封對手）。

首先武磊是目前中國球員中唯一一位效力於歐洲五大聯賽的球員（西甲西班牙人俱樂部），但武磊並沒有發揮出高人一等的實力，反而多次與馬爾地夫後衛的身體對抗下失去了射門的準心，對國足的進攻幫助反而沒有後上的韋世豪明顯，後者替補出場後，先是在禁區裡用速度拼得一個點球，接著又在左邊路突破後倒三角傳中，迴歸中路的艾克森輕鬆完成破門。

楊旭雖然貴為中鋒，起到了一定的支點作用，但中路的搶點和射門能力不足，右邊衛王剛給楊旭做了一張超級大餅，楊旭卻在門前打偏，此球若換成艾克森早就進了。事實證明艾克森比楊旭更加適合作為國足的中鋒，不僅有支點，還能很好完成搶點和包抄射門的任務，在中鋒位置上艾克森比楊旭更加出色。

如果用韋世豪頂替武磊，用楊立瑜頂替楊旭，艾克森踢中鋒突前，韋世豪在左，楊立瑜在右，國足可以派出恆大的三叉戟組合，韋世豪+艾克森+楊立瑜三人同在恆大踢球，三人的默契度肯定更加好，三人技術特點互補，韋世豪有速度和突破，艾克森有支點和搶點射門，楊立瑜更加擅長助攻（本賽季中超助攻王，13助4球），這三人的組合會比艾克森+楊旭+武磊更加有進攻特色和層次感。

韋世豪本場比賽不僅發揮出色，賽後與艾克森、李可謝場的時候，多次從地上撿起中國國旗，如此做法是成熟的表現。如果韋世豪把更多精力放在足球上，不再多亂髮脾氣去犯規，他的射術和自信是目前國足前鋒中最缺乏的，他有望成為裡皮的新王牌。

武磊的使用，可以參考前西班牙人教練魯比，可以更多的讓武磊後發制人，如果武磊替補出場，他可以利用速度和跑位來撕開對手已經疲憊的後防線。韋世豪先發，武磊後發，他們都是本土前鋒中的嬌子，年輕的韋世豪先去突破對手的後防線，武磊再延續國足的進攻，這樣會更有疊加效果。若裡皮在今後的國足比賽中，採用恆大的三叉戟（韋世豪+艾克森+楊立瑜），你會支援嗎？你覺得這組合比艾克森+楊旭+武磊更默契更靠譜嗎？

近10年，中國足球一直缺乏有個性有特點的球員，韋世豪便是煤堆裡難得的一枚，需要好的平臺不斷打造。

對於中國足球而言，什麼叫做有特點？顯而易見，中國球員普遍不缺身體條件和速度，缺的是腳下技術和踢球的思路。

韋世豪腳下技術相對較好，重要的是天生擁有強烈信心，敢於帶球突破，並且看上去單薄的身體，在暴躁的脾氣之下，依然擁有一定對抗能力，下底和內切的能力相對均衡，在國產小巧型前鋒中，屬於難得的人才，目前的老大哥中，也只有于漢超有此能力，這是一種改變區域性節奏的能力，很難得！

中國足球青訓的特點之一，便是在8-10歲的時候，已經大量開始要求小球員多傳球，講配合，而對腳下小技術的訓練要求降低不少，稍微有點獨的小球員，比賽中常常被教練呵斥，被教育要傳球。

其實這沒有錯，比賽是講成績的，團體運動必然是配合力量強於個體。

當然，如此青訓，也讓有特點的控球型球員沒有成長。場下訓練的控球技術，必須在比賽中反覆使用，才能形成好的肌肉記憶，自信心也是從小建立的。巴西球員技術能力強，其實就是學的和用的比較統一。

因此，從青訓開始，能有韋世豪這樣的球員脫穎而出，也是很難的。武磊在訓練中的控球技術必定不會差於韋世豪，其天賦很高，但實戰中的控球同韋世豪比，也有明顯差距，本質上是從小青訓要求形成的習慣問題。

迴歸正題：埃克森和韋世豪及楊立瑜的配合，一定好於武磊同其的配合，畢竟在一個球隊，並且個人踢球風格更相近。

但作為國家隊而言，不是恆大三強就能踢所有球隊。面對伊朗澳洲這等球隊，防守反擊必然是國足主基調，武磊的作用可能更大！

您的看法呢？