-
1 # 雪花飄飄89344712
-
2 # 一些人一星期
覺得題目有點含糊,富二代是富到什麼程度?王健林馬雲馬化騰的下一代?如果去到這個程度的話答案基本顯而易見了吧!畢竟到王首富他們的層次,留下來的不單單隻有金錢,還有人脈等等隱型資產,這個是單單給你一億也無法獲得的,隨時可以創造無數個一億出來!
-
3 # 幹翻鍵盤俠
我想很多人都和我一樣,想象過自己碰上天降橫財,走上人生巔峰,這個問題也不外乎這個意思,那麼我們就來看看這兩者到底有什麼區別。一,成為一個富二代,但是這就存在兩個問題,首先是父輩到底有多少資產,比一億多還是少,二是你是不是唯一繼承人,當然還有個問題就是家裡平時會給你多少錢,因為就算是富二代,有的豪門對繼承人管理比較嚴格,在繼承家產前自己的支配額度也不算很高。二,直接得到一億,對於百分之九十九的人來說,這無疑是一筆鉅款,選擇這個的好處就是這錢完全由自己支配,你可以盡情享受,但是缺點是如果沒有好的投資規劃有可能長久不了,而且因為是突然砸到頭上的鉅款,容易引起別人的覬覦
-
4 # 吾評武願
我選擇把一個億全部捐獻給祖國的國防現代化事業,成立軍工科技人員基金會,利用基金會的資金,獎勵那些為武器裝備研發和軍事理論發展做出過重大貢獻的人,比如殲-20總師楊偉,比如量子技術第一人潘建偉等等。立志做一名熱愛軍事、關心國防的富二代,想必是無比光榮的事!
-
5 # 氵南冠
“能夠按照自己的意志去生活”,重點在於生活。一個億隻是為你追求自己想要的生活提供了一個物質基礎,如果你想要的生活就是像王思聰一樣各種買買買裝逼炫富,那對不起,別說一個億,就是十個億也沒法滿足你。
-
6 # 健康一線
直接一個億吧,富二代通常要做家族生意,按照家族鋪好的路去走,不可能又有富二代的生活又有自由的生活,但是一個億就不同了,有能力的話可以掙更多的錢,做自己想做的事情,過自己的生活。
-
7 # Luthiel
要1e吧,反正從消費的角度講,再多也只是資本,對消費來講沒什麼區別了。
萬一碰上比爾蓋茨這種裸捐的,自己啥都沒了。
錢重要,自由支配更重要
再來就是很多富翁其實是負翁(比如黃健林),賺了10輩子花不完的錢,欠了100輩子還不完的錢。哪天風頭不對了,說你有錢就有錢說你沒錢也就沒錢了。但是我選1e的話怎麼都是正資產(不至於像tx股票那樣有人賣500e掉5000e),再怎麼通貨膨脹,1e的抗壓永遠比老百姓強。
回覆列表
這個問題讓我來回答,我雖然不是拜金主義,但是我還是會選擇一個億!這個億可以讓我自由選擇自主投資,做我想做的事情!有句話叫做富人想金銀金銀遍地生,窮人想金銀,金銀萬丈深,這就說明了錢生錢的道理。這個社會,沒有錢你能幹啥?沒人能送你一瓶礦泉水。有人說,不會花錢,給你一座金山,也不夠你揮霍,這句話沒錯,但對於想成功的人來說,能夠給他一座金山,就好比插上翅膀!