過去女人視貞潔如生命，"奸出婦人囗"，女人訴男人強姦絕不會有差錯。如今很多女人墮落了，對待婚姻比男人還隨意，女人再訴男人強姦，警方就要認真查證了

不行，強姦指的是違背女性意願，而不是男性，所以說女性強上男性不能構成強姦，頂多陪你點錢，構不成刑事犯罪的，所以說，出門在外，各位男同胞保護好自己

強姦罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。才能成為強姦罪。

女生自願與你發生了男女關係。讓你嚐到了甜頭，卻找來了麻煩。她咬你是強姦。如果罪名成立，那可是要判刑的呀。

她告你強姦，只要出示你留在她身上的汙穢，那個內褲，再加上她的口述，就可以指證你。而你要洗清這個罪名，卻並不是那麼容易的事。

如果你和她發生的事是在居民區裡，這個謊言就容易揭穿了。因為是強姦，她必有喊叫，周圍的人肯定會去相救的。如果周圍的人沒有聽到過她的呼救聲，說明她是同意和順從的。

如果你能夠提供證據，雖然第一次是強姦，她沒有報案，至後開始自願與你多次發生男女關係，這樣也能洗脫罪名。

如果你想反告她強姦了你，國家是沒有這個罪名的，你訴訟請求也是不會被支援的。

你的當前工作就是找出證據，洗脫自己。如果找不到證據，那就自認倒黴，馬上與女方和解，答應她提出的任何條件，將此事化解，不然的話，那可要面臨三到十年的牢獄之災呢。

關鍵詞：證據，能證明是自願！！！

不管男女哪一方告另一方強姦，都是要看證據的。

這個我倒是知道一個真例項子，男性A和一女性B在外人看人是相互認識的普通朋友，突然有一天，B控告A強姦自己，各種證據對A都不利。

但是A說他們是處情侶關係，因為有矛盾，B就告他了。可是B缺咬定稱只是同事朋友關係，並沒有情侶關係，自己是受害者。

經過調查，認識他們的人，只說他們是同事朋友，沒聽說過他們處物件；事發地B家裡除了B自己的東西外，也沒有A的私人物品；B體內有著A留下的證據；只有A一人堅持稱他們是情侶。

最後你們知道的，A罪名成立。

這個事不管他們是不是情侶，我只想說告誡各位，發生關係要慎重！！！不要亂來

這個，以前看過資訊也是有例子的，證據足夠完全可以成立。

國外有這麼個例子：

男受害人和女強姦犯是合租室友關係（就是那種合租一個套房，裡面有各自的房間，並不是睡一個房間）。

男受害人在房間睡著了，驚醒後發現女強姦犯正在對自己做著那事情。

發生這事男受害人不得不報警了，一開始女強姦犯咬定是雙方日久生情自願發生的關係。

最後的判決是：女強姦犯被判處入獄9個月，並支付一筆賠償金給男受害人。

這裡面取證肯定有難度的，因為他們還是合租一個套房啊，但是我們應該相信警方的實力。

強姦罪是需要證據的！女方可以告男方強姦是需要證據的！男方怎麼告女方強姦？除非告女方賣淫！

首先，男女雙方自願發生性關係，根本不存在誰強姦誰，女方告男方強姦，是需要證據的，比如說法醫或者醫院裡的醫師證明女方體內有男方的精子，確定無誤，這樣才能告男方強姦，罪名才可以成立！公安才可以立案偵查，法院才可以接受審理走法律程式！

其次，至於男方是否可以告女方強姦，這個有點荒唐，男方可以告女方賣淫，告女方強姦你怎麼告法，公安怎麼立案偵查，法院怎麼受理！

最後，既然是自願發生性關係，那就沒有必要誰告誰，除非是女方故意引誘男方，故意發生性關係，然後事後告男方強姦，純粹訛錢，敲詐！

扯吧！告你強姦你很難申辯，除非有人證明你們兩人在談戀愛或者在搞曖昧。你還想告女人強姦你就是瞎扯了。這還說明一件事，你自己活也肯定不行，女方不滿意，就別丟人了，私下解決吧.

如題所述，甲男乙女剛開始是情投意合，你情我濃下邊發生了性關係。雲雨之後，不知何故女方突然掩面哭泣，彷彿受了天大委屈一樣，竟翻臉不認人，言之鑿鑿地聲稱甲男強姦她。甲男一聽勃然大怒，明明是你女方自願要投懷送抱的，怎麼能說我男方強姦呢？簡直就是誣告陷害。那麼，男方可以反過來告女方強姦嗎？

首先，甲男乙女當時是自願發生關係的，就算乙女事後反悔了，也不能認定當時男方強姦他。如果女方執意狀告男方強姦，那麼公安機關自會展開偵查。檢查人員會透過檢查女方身體的有關痕跡，來推定女方是否是被強姦的。因為如果女方是被強姦的，那麼她必然會有所反抗，男方肯定會使用暴力制服她，她的身體肯定會留下傷痕。即使女方不敢反抗，因為她是被迫性交的，交合處也會留下“蛛絲馬跡”。

如果公安機關發現女方並沒有被強姦的痕跡，那麼就不會認定男方構成強姦，還有可能反過來認定女方誣告陷害。

當然，如前所述，男女雙方是自願性交的，男方也不能反過來告女方強姦。並且，我國法律並沒有把男性作為強姦罪的保護物件，即使女方真的強姦男方，男方也不能告女方強姦，而只能告女方強制猥褻侮辱罪。

在男女發生性行為前，既不違背婦女意志，又無勉強女方變範的行為，雙方從內心到外部表現形式完全自願，屬典型的通姦行為。即使事後，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強姦，或因女方事後反悔而告男方強姦，均不能定強姦罪。

這總情況下，女人告男人強姦，當然男人不能告女人強姦，因為男人沒有性趣小弟弟搭拉著腦袋，女人如若強迫，你就是拉也拉不進去。

中國刑法規定，強姦罪侵害物件包括婦女和不滿十四周歲的幼女。刑法對於強姦罪的物件僅僅限定在女性，並未將強行與男性發生性關係進行法律規範。根據法無規定不為罪的原則，“強姦”男性行為並不構成犯罪，當然也不構成強姦罪。假如行為人把男的誤認為婦女而著手實行強姦，並且完成“強姦行為”，並不構成強姦罪。調查大多案例，法院判決大多是“故意傷害罪”。如果由於物件是男性而強姦不能的情況下，以強姦未遂定罪。視當時情況如果是故意輕傷，不存在犯罪未遂問題。重傷意圖非常明顯，且已經著手實行重傷行為，由於意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。

在中國暫時沒有女qj男的的案例，強姦罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或者故意與不滿14週歲的幼女發生性關係的行為。強姦 (又叫性暴力、性侵犯或強制性交)，是一種違背被害人的意願，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人進行性行為的一種行為。在所有的國家，強姦行為都屬於犯罪行為。

所以客體沒有男人這一說！夠不成案件！！

好像現在法律上支援男性被強姦的不多，所以你在和女性發生關係前最好有一個前奏，比較好證明你沒有強姦意圖或者證明她是自願的。

那樣男的也可以說女人強姦了我！這樣能行嗎？一個男人沒有暴打女人痕跡能強姦一個女人嗎？能脫掉她的褲衩嗎？能繼續嗎？……

只能告女生誣告，無法告女生強姦，中國的法律規定了實施強姦的主體只能是男性。只有女性協助其他男性實施強姦行為時，才可能構成強姦罪。

男人不可以告被女人強姦，那怕真的是女的“迫”你和她發生性關係也不成。因為強姦的主體是男人，假如你不同意（作為）是無法完成性行為全過程的。

你相信，這個世上有強姦不了女人的男人嗎？？？？

身體正常，就是女人態度不好，或者稍微有點拒絕的意思，這個男人就不行了。

第一強姦是講證據的，不是你說強姦就是強姦的，第二，法律有漏洞，假如女的強姦男子，報警也不會成立，女方一報警就成立，這公平嗎？