臨帖有對臨和意臨兩種。如果臨帖只有半個月的話，這手行草字已經不錯了！字形結構、美觀行筆流暢，佈局工整，假以時日多臨多練一定會形成自己的風格！

雖然圖片不是很清淅，但看得出來你具有一定的功底。我給你一點臨習《書譜》的學習方法。

首先要弄清楚筆法上的問題。自己摸索呢，會耗費很多時間，不過得到的東西比較牢固。耗得起時間的話，就自己認真的分析研究《書譜》中各種形態的筆畫，找出規律性的特點來進行突破。有了突破口，很快就能觸類旁通，達到質的飛越。如果不想走彎路，那麼就要藉助於影片教學，透過觀看教學，提高學習效率。

我的專欄《從書譜中把書法提升到一個新的高度》或許對你的學習能有幫助。在專欄中詳細的講解示範了孫過庭的用筆特點，各種調鋒技巧，執使轉用，呼應向背，都是針對學習《書譜》中難以理解的問題而製作的書法教學節目。

書法中許多看似複雜的東西，特別是草書。在沒有明白之前，往往會按著複雜的方面去動腦筋，把本來很簡單的書寫動作弄得很複雜，而這些複雜多餘的動作，就是把字寫壞的癥結。大道至簡，古人的智慧是把複雜的東西簡單化。從文字的發展史，就能體現出來。而草書在所有書體中是最簡的一種。這不是說草書的技法簡單，指的是它的形體結構。它的結構大多數由兩個部分組成，三個部分的字不多。我們都知道，筆畫越少的字越難寫好。所以才會有"草聖最為難，龍蛇競筆端，毫釐雖欲辨，體勢更須完………”

正如孫過庭所說的"心之所達，難以盡於名言。言之所通，難以形諸紙墨"。書法學習，更多的要靠自悟。分寸上的度，沒有任何人能把它說清楚。

1.何為書譜？唐代孫過庭寫的《書譜》，是一本內容廣博宏富，涉及中國書學各個重要方面，且見解精闢獨到，揭示出了書法藝術的本質及許多重要規律的古代書法理論。並且孫氏主要的理論貢獻，就在於他在《書譜》中一以貫之。看到這我們就知道了書譜是一個書法理論，並且這個作者還給我們演示了！

2.書譜中的理論。就說其裡面其中的一句“加以趨變適時，行書為要；題勒方畐，真乃居先。草不兼真，殆於專謹；真不通草，殊非翰札。真以點畫為形質，使轉為情性；草以點畫為情性，使轉為形質。”這一段就很好，詳細瞭解釋了草書的寫法，建議您在這句上多學習，寫好點畫，看您的點畫有點隨意。（個人感覺，說的不好見諒！）

3.書譜中的書法。我是特別欽佩裡面的書法，特別是運筆中鋒側鋒並用，筆鋒藏露，感覺寫的非常流暢。所以我建議學習書譜，重點要學習裡面的草字的結體以及書譜的章法，這兩點來說最關鍵的。

蘿蔔青菜，各有所愛，指正是謙虛的頭銜！有喜歡歐體的，有喜歡柳體的，有喜歡趙體的，喜歡歐體的不能說柳體不好，只能說章法，佈局怎樣！

在我看來，草書的一切都可以用流暢兩個字來概括。縱觀中國書法史上的草書書法大家，張旭，懷素，黃庭堅，王鐸，徐渭，傅山，一直到近現代的董其昌、林散之、朱復戡、吳玉如等等，他們的書風可能存在巨大不同，有小橋流水，有青煙古寺，有驚濤拍岸，有兒女情長，但都繞不過流暢二字，不流暢，非草書！

題主貼出的這張作品雖然是臨摹作品，但題主閒庭信步，頗具功力，全篇藝術水準穩定發揮，並不乏驚豔之處。

孫過庭是唐代大書法家，書法理論家，他的《書譜》千百年來得到歷代書家的廣泛推崇，對後世中國書法發展產生了重大影響。

明末大收藏家孫承澤評價孫過庭《書譜》說：“唐初諸人無一人不摹右軍，然皆有蹊徑可尋。孫虔禮之《書譜》，天真瀟灑，掉臂獨行，無意求合，而無不宛合，此有唐第一妙腕"。

的確，孫過庭在既得二王筆法真諦的基礎上，大膽創新，真正達到了"意先筆後，翰逸神飛"，“智巧兼優，心手雙暢"的至高化境。

題主的草書水平距離孫過庭當然還差之千里，甚至還不足以相提並論。突出的問題在於缺少古意，現代氣息過於濃厚。但是話說回來，半個月時間能夠達到形似，我覺得已經不可思議。

假以時日，題主堅持臨摹，筆耕不輟，達到甚至超過孫過庭同學，也未可知！加油！

指正就沒有必要了，我來誇誇你。

看了你臨習書譜的字，可以看出，你有楷書，行書的基礎，而且時間不短，沒有五到十年的時間，不可能短短半個月時間把書譜寫得如此流暢。

既然你拿出來共同交流，我們不知道你是真的交流和聽起別人的意見，指出自己的不足。還是來展示自己的天賦，因為以你現有的水平，應該能夠很好的認識到自己臨摹的東西有什麼不足的地方，自己就可以改正。

以我個人的看法是，你心太花，想一心三用，每樣都涉足。

從你臨摹的書法中展現的能力，我個人建議是，你最好找一種自己最喜歡的書法體 ，用百分之九十的時間去練，說不定有所收穫。

行筆太快、節奏也不好，構字和行氣上把握不好，應該是讀帖不夠仔細，臨的時候又貪多！建議多讀帖，先從單字結構和筆法上下功夫，加油

本人臨習《書譜》沒幾天，我主要注重其筆法，沒有什麼經驗可談。總是感覺臨起來很難，只有真下工夫每天臨幾個字，不可貪多求快，欲速則不達。