首頁>Club>
已有一支24-70 f2.8、一支百微,棚拍產品用的。業餘愛好想拍風景,但是拍風景無經驗,想選一支好的廣角鏡頭,請推薦14f2.8定和11-24f4這兩支的其中一支。 我自己的想法是後續有增加70-200新鏡的意向,那我是不是選一個11-24,這樣的話11-24、24-70、70-200,這些焦段可以全覆蓋而不重疊,而更好一些呢? 以上是說我裝置的現狀,但實際糾結的問題是兩個廣角鏡之間的畫質差別有多少?和效能主要的差別是什麼?
8
回覆列表
  • 1 # 好動的橙子

    鏡頭選擇

    其實,對於業餘拍攝風景而言,這兩個廣角已經足夠。而區別在於畫質和方便性了。

    畫質肯定是定焦好一點。在加上大光圈,夜景拍攝也頗為有利。

    而對於方便性而言,變焦則比較有優勢。這個幾個廣角焦段都可以使用。對於以後再購買廣角鏡頭,也比較有自主的選擇性,適合自己的才是最好的。

    就我個人而言,如果題主對於風景拍攝只是處於初級階段的話,選擇11-24還是比較適合的。

    如果預算足夠,那就直接,齊活算了,哈哈,也不用糾結這個問題!

  • 2 # 寒光的攝影生活

    從你現有的器材、以及你的拍攝愛好來看,不建議購買11-24mm f4,應該購買

    14mm f2.8,或者副廠的f2.8超廣角鏡頭。理由如下:

    1. 不建議購買11-24mm f4,並不是這支鏡頭的成像不好,本人雖然沒用過這支鏡頭,但從其用料來看應該不差的,主要是f4光圈不夠大。

    你的機身是5D4,鏡頭已有24-70 f2.8和百微,可以看出是發燒友級別了,應該是目前擅長拍攝人像,業餘愛好準備拍風景,如果只是白天拍攝一些山川湖泊自然風光,f4光圈也是夠用的,但如果要拍攝夜景,特別是夜晚拍攝星空,星軌之類,f4雖然勉強湊合,卻出不了好片。本人使用尼康相機,開始也是認為拍攝風景f4的廣角就夠了,而且比f2.8輕很多,所以購買了16-35mm f4鏡頭,現在明顯感覺光圈不夠用。

    (EF 14mm f/2.8L II USM,大光圈鏡頭適合拍攝星空星軌等)

    2. 建議購買 14mm f2.8或其它最大光圈為 f2.8以上的變焦頭。如適馬的大光圈超廣角 ART 14/1.8 DG HSM等。對於將來準備入手的70-200變焦頭,本人分別使用過尼康的f4和f2.8,畫質差別還是很明顯的,佳能的估計也不例外。

    因此,超廣角鏡頭從最大光圈考慮,應選購f2.8以上的,70-200鏡頭從畫質考慮,應選購f2.8恆定大光圈。以上建議供參考。

    (70-200mm鏡頭, f2.8與f4畫質差別明顯)

  • 3 # 隔壁老王頭999

    除非銀子足夠,不建議定焦,拍風光16-35F2.8更實用,追求超廣可以全景接片。夜景星空14mm定焦挺好,不過適馬1.8光圈更有優勢。11-24鏡頭不錯,使用場合確實有限。

  • 4 # 無聊兵6819800

    當然是11-24了。雖然小了一檔光圈,但是11mm比14mm廣了太多超過1.5倍,可以拍出很多人拍不出的視角。可以這麼說:如果用接片的辦法,兩張14mm豎著拍,中間1/4重複的,拼出來的圖就是11mm拍出的效果。

    而F/4的光圈,只比F/2.8小一檔,如果實在沒有辦法加曝光時間,加一檔ISO就可以了。

    再就是變焦鏡頭構圖的方便性比定焦大很多。

  • 5 # 老帥151643708

    我的就是5d4配適馬14-1.8加70-200(小白兔),當時就是在11-24和14-2.8之間糾結了好久,後來終於因我喜歡星空攝影而選擇了14-1.8,拍星空超廣裡絕對是扛把子的!別無他選!

  • 6 # 糊塗書生2

    光圈在攝影中的作用是最大的。大光圈呈現出來的創作靈感是無法替代的。因此在選擇鏡頭時,大光圈是首選,然後才是適合的焦距。就這兩個鏡頭來講,肯定首選是f2.8,另外14mm和11~24mm的差距沒有那麼大,但大光圈的差別是巨大的。還是那句話,攝影是光的藝術,最大程度收取光線才是正事……

  • 7 # 從耗子胖成豬

    首先,你已經擁有了一隻24-70鏡頭,這枚鏡頭的適用面非常廣,使用24-70作為風光鏡頭是毫無問題的。我的建議是,在沒有風景拍攝經驗的情況下,不要盲目購置鏡頭。

    特別是超廣角鏡頭,這類鏡頭的日常使用率很低,構圖技巧也不容易掌握。

    其次,如果你鐵了心一定要買一枚超廣角鏡頭的話,選擇11-24L比14mm定焦更合適。因為在風光攝影裡面,變焦鏡的構圖相對比較自由,而且大部分風光攝影(除了星空題材)都不需要大光圈拍攝。

    因此11-24L比14mm定焦更好用一些。

    其實我個人更建議你繼續使用24-70或者選擇16-35L III。 14mm定焦跟11-24L對於新手來說,太難掌握了。

    我的10年相機發燒路(供參考)https://www.toutiao.com/i6517583658042262024/
  • 8 # 九流攝像

    如果這兩隻裡選擇,毫無含糊肯定是11-24 f4l。

    1,14焦段其實應用並不廣。不可否認頭是一支好頭。但是因為定焦且是14焦段定焦,無法應對多變的拍攝環境。有時候我們是沒有那麼多時間去換鏡頭的。面對眼前的畫面,14焦段太廣,畫面太雜,透視效果跟想表達的主題不契合,怎麼辦?11-24可以推到24焦段。14卻不可以。

    2,14焦段這隻頭,流通率非常低。在紅圈鏡頭裡倒數的數一數二的難出手的鏡頭。(你要腰斬價格出二手當我沒說)我現在有一隻14在吃灰。因為二手價格實在不合適,放市場寄賣,問的人都很少,價格也偏低不如留著。

    至於11-24的優點,就不多說了。反正肯定是pk掉14定的。

    當你需要從兩款之中選擇一款,就是一定需要一款超廣角。那就大膽的選擇11-24吧,價格貴了應該六千塊左右。但是肯定不會後悔。

  • 9 # RSS社

    樓上說了那麼多...總結一下就是,拍風光你就上1124,還要拍星空你就上更大大光圈的14L,兩顆鏡頭雖然都是廣角鏡頭,但是廣角端只要差1mm就是完全不同的兩個世界。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜜蠟現在多少錢一克?