忘記在哪裡看到的一句話，這世上沒有好人，只是壞的程度不一樣罷了。

我本身挺認可這句話的，人不為己，天誅地滅。

事情都是具有雙面性的，你在哪一個方面做了好人，就一定在哪一方面做了壞人。

好人是不需要自己天天給別人說自己多好多好的，真好人一直做著好人會做的事，從來不會想著自己是好人，也不會為了讓別人誇自己是好人而做好事，真正的好人是英雄，一定有好報。

這個世上沒有絕對的好人壞人，立場不同，角度不同，身份的出發點不同，就不能單一的給定義好人壞人之說。就跟戰場上沒有絕對的敵人是一樣的道理。

別總是要求期待別人怎麼看自己，要知道你怎麼看別人別人就會怎麼看你，想要別人改變對你的看法，你要先改變自己看別人的方式。

人無完人，人非聖賢孰能無過。好人的界定在哪兒？大方向不錯就好了，跟著本心走。如果整天在乎別人的眼光看法那活著會很累的。一輩子就這麼點時間何必呢。

好人和壞人有時候就是一念之間想法，和做的事情，做什麼事情我們都要做到問心不愧。多做一些能夠去幫助別人的事情。大事件做不了，我們可以做一些小事情去幫助別人也很好。比如，我的鄰居開了門，沒有拔鑰匙，我們敲門告訴他一聲，這都是生活中的小事。

這要看站在什麼角度來分析了，如果自己行的正站的端，不違法違紀，不違背道德不昧著自己的良心去做事，去幫助他人，就不必太在意別人說什麼。

哪些自我感覺良好的好人，大多是虛榮的，他們在小善和名利面前往往是沾沾自喜。而真正有大愛的好人，是哪些以天下為已任，中心有大眾，做事總念及他人利益的善良人。

自己認為是好人，在眾人心中也是好人嗎？無法確定！好人的概念是什麼在不同的地區，不同的國家，不同的經濟文華背景下，各有不同的。還有個人的人生觀、價值觀、世界觀！所以自己認為好人，在眾人心中是否是好人無法確定！其實也不必在乎別人，只要自己有正確的人生觀、價值觀！尊德、守法就可以了！

我認為自己從小到現在以後都是一個善良的人，對人誠實守信，踏實肯幹不怕吃苦，至於大眾人怎麼評價我都無所謂。因為我不是人民幣讓大眾人都喜歡我。

謝邀請！並不是所有的人做事做人都言行一致。現實就有人一嘴的仁義道德，但做事卻違背其義，那就是嘴善心不善喜歡在背後擦刀整人。但世上還是好人多，雁過不留名的人，不管是家人或是親朋好友，有求必應，盡力而為，不說大話，默默相助的人是能夠稱的上是好人的！

自己認為是好人未必是好人，有些人自負，自私，總認為自己好，但外人不一定這樣認為，只有外人認為你是好人才可以。別說好人壞人，只要自己過得高興，不危害社會和他人，就不是壞人。

好人的定義應當是建立在公序良俗上，而非某個人內心的自我評定，這種自己給自己打分的情況，本身就在模糊“好人”的標準。公眾是否認為這就是好人，無法判定，因為這本身就不是這個命題的充分條件。

好人壞人這個稱號無法去評判，我認為好人只是自控能力強，所謂的壞人他她只是走了彎路，所稱壞人，其實我們每個人都獻出一點愛去幫助那些走彎路的人，世界會變成美好的人間。

不一定。因為一是衡量標準不一樣。正常情況下，社會或職場上判斷所謂的好人標準。就是兼顧AB規則的人。A規則即利人的道德底線。有善心，做善事，且能自律的人。B規則即利益增值規則。能夠創業或創造更多利益的人。

二是側重點不一樣的。社會生活中側重於A規則，看一個人有無利人行為。如捐贈或者是助人於危急等。職場上側重於B規則的人。老闆或企業文化更認可創造財富的人。

三是自律是決定的因素。成為人們認可的好人。首要的條件是個人品德良好，遵紀守法，自律嚴格。

一般來說做到第三點的人，就認同自己是個好人了。但在職場上卻未必認同。如果是想得到自己與外面都認同是個好人，那就必須兼顧AB規則，或者是同時做到以上三點。

就像好的自拍作品，必須兼顧光照丶角度與光圈等諸及多方面，否則難於達到理想效果。

自己認為自己是好人，那是自以為是的人，也許這人在別人的嘴裡口碑還不怎麼樣！真正的好人是不會宣揚自己是好人是善人！大家認為呢？

世間你最美，捨生求人難;沒有名利己，溫馨萬代傳。有無先生的《好人頌》，送給朋友們指正。(立體目標主義認為，勤善是正常人的前提;好人是任勞任怨，忍辱負重，為而不爭，利而不害，在關鍵時刻主動吃大虧，捨生救人，心中沒有名利己，行為溫馨眾人國家，精神美麗萬代人類的人們。)