經濟原因或者說經濟能力首定是佔首要因素，再來就是傳統的生育觀念也發生了改變：①重質量不求數量，有限資源集中利用②醫療條件改善了人的生存條件，生多些以防萬一不再成為顧慮③養兒養女不一定用來養老④重視自身活在當下⑤生活就業壓力大，時間精力有限。

我覺得經濟問題是最重要的原因。就拿我家來說，家裡公婆都六十多快七十歲了，都是農民沒有退休金，老公常年在外，我在家經營一個小的童裝店，現在實體又難幹，每天的收入也就夠日常開支，一個女兒七歲，還要上學和課外班，實在不敢想二胎，如果經濟問題能解決，那我肯定要二胎啊，店裡可以僱店員，孩子可以找保姆，但是經濟不允許，任何事都要親力親為，所以，儘管孩子已經七歲了，以前也考慮過二胎，但是還是被現實打敗，有了二胎，全家的生活質量都得下降幾個度，還是算了吧

目前女兒七個月，堅決不想生二胎。

理由：

1、經濟條件一般，沒有房貸車貸也沒有什麼存款，不想降低目前一家三口的生活質量。

2、我目前全職帶娃，至少帶她到上幼兒園我才能上班，因為親媽和婆婆都是不願意帶娃的，如果生二胎，即使女兒一歲就要二胎，也意味著我至少得全職四五年，我希望有自己的生活圈子，有自己的工作，而不是整天圍著孩子轉，我擔心自己脫離社會太久。

3、第一個孩子就是我從出生親力親為24小時帶她，我已經不想再經歷一次，純母乳、夜奶、日夜顛倒、沒有自己的空間等等，太累了。

4、老公很給力，能幫忙，但是他得養家，也就是說帶娃是我一個人完成，老公只是打下手，我們對女兒已經傾注了全部的愛，不想再要二胎。

5、父母公婆對於我們生不生二胎並不關心，老公和我意見一致，不準備要二胎。

個人認為，不想生二胎絕不僅僅是經濟問題，甚至經濟問題都只是一個次要的問題。如果造成生育率下降、人口數量萎縮的主要原因是經濟問題，只怕是人類社會早就消亡了。現在的房價高、學費高、子女撫養成本高，能比農業社會相對更高？過去住茅草房，喝玉米粥都要生養一大堆小孩，現在生活條件大幅改善了，卻生養不起小孩了？現在人們子女的撫養成本之所以能這麼高，恐怕正是因為生育率下降了吧？

上世紀六十年代，北歐國家的收入分配相比“二戰”前有了大幅改善，人們的經濟和生活條件有了大幅改善，生育假，育兒補貼，大學免費等福利政策也開始實行。但是這些鼓勵生育的政策實施後的結果卻是，十多年的人口大衰退。這又如何解釋呢？

現在，人口自身的再生產還離不開婚姻和家庭，在大多數國家非婚生的子女都是很少見的。上世紀五、六十年代以來，西方發達國家最先出現了“性解放”潮流，離婚率開始上升。現在很多國家的離婚率都很高，人們的平均初婚年齡也大大延遲了。這樣，處於婚姻關係中的婦女人數就大幅減少了，生育率也必然隨之大幅下降。在生產力不發達的時代，離婚率過高，生育率過低，就可能面臨亡族亡種的悲劇。要不然中國的古人怎會說“萬惡淫為首”呢？

據媒體報道，由聯合國收集的2013—2017年各國離婚率資料顯示，以高離婚率著稱的美國離婚率為千分之二點五，中國的離婚率為千分之三。(怎麼感覺這資料這麼不靠譜呢？中國比美國離婚率還要高？)不管怎樣，中國的離婚率已經與西方發達國家差不多。中國人的平均初婚年齡也較不久的過去大幅延遲了。據國家統計局釋出的資料，從1990年至2017年，我國育齡婦女平均初婚年齡推遲4歲多，從21.4歲提高到25.7歲；平均初育年齡也從23.4歲提高到26.8歲。據媒體報道，2015年，上海男女的平均初婚年齡分別為30.3歲和28.4歲。根據國家統計局《2015年全國1%人口抽樣調查資料》公佈的資料，2015年，我國20—34歲青年群體中未婚青年佔比41.38%。

無關經濟問題，離婚率的升高和初婚年齡的延遲才是現代社會里導致生育率大幅下降的主要原因。1980年開始，北歐的出生率出現顯著回升。一些西方學者認為，是女性對婚姻態度的轉變導致了北歐生育率的大幅增長。1980年以來，北歐國家非婚生子顯著增多。丹麥一項統計表明，2010年後出生的嬰兒中，有超過35%都是非婚生子。

我就一個寶寶的時候，家裡一個月下來也結餘不了多少錢！現在二寶兩歲了，生活質量也沒有下降，家裡一個月下來還有一點結餘了！你們說奇怪不？有壓力才會有動力，當你覺得目前經濟水平已經入不敷出了，才會想到改變目前的工作態度，工作狀態！