首頁>Club>
范蠡和文種幫助越王滅吳稱霸後,范蠡選擇急流勇退,還致書文種說:“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王為人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂,子何不去?”文種未能聽從,不久果然被勾踐賜殺。像勾踐這樣屠殺功臣的帝王不在少數,大家都很奇怪,古代帝王們為什麼都喜歡屠殺功臣呢?
6
回覆列表
  • 1 # 風過無痕攝有痕

    我認為“飛鳥盡,良弓藏”,說的是在封建王朝幾千年的歷史上,週而復始地上演的“皇帝殺功臣”的一種現象,由於這種怪圈在每朝每代都發生,因而人們便習慣性地把它歸於文化現象。

    一、“飛鳥盡,良弓藏”,是能力惹來的禍

    對於任何皇帝來說,確保江山萬代是至關重要的,這就要防止功臣們造反的問題。宋太祖有一句名言,大意是國家要麼有外患,要麼有內憂。外患是有形的,而內憂則是奸邪無狀,無法察覺。誰是奸臣,誰是忠臣就成了保江山的首要問題。擺在皇帝面前的有幾種選擇:

    選擇一,以加大對造反的懲戒來辨別。於是推出了滅九族、凌遲這樣的極端處罰手段,希望功臣因風險規避意識不敢反。但不忘“初心”的人大有人在,他們有的為了名節,有的作為風險愛好者而被處罰。朱棣奪取皇位後,便頒佈了奸臣榜,在血惺鎮壓和大屠殺中,死得最慘的當屬方孝孺,被“誅十族”。

    選擇二,以親戚關係的重要性和親疏來辨別。但總是事與願違,從呂后到李世民,從多爾袞到雍正,親戚的血緣、親情約束對爭奪地位來說,風險成本更低,成大事者,從來都不會拘泥於此,不會放在心上,分我一杯羹更是千古名言。

    選擇三,以態度恭順來辨別。外表畢恭畢敬像是忠誠,其實,在孔子那裡早已被唾棄,即所謂的“鄉原,德之賊也。”就是我們現在的道德偽善者,偷道德的人。安綠山對唐明皇來說可謂是一顆赤心的絕對服從了,但不安分的安綠山最終掀起安史之亂這個滔天巨浪,險些將威名遠播的盛唐夷為平地。

    既然忠奸難辨,那為了江山,就只能“寧可錯殺三千,不可放過一個”了。功臣有能力建功立業,也有能力造反,要殺當然殺功臣,也是殺一儆百,讓有造反之心,無造反之力的人死心。這樣“飛鳥盡,良弓藏”之謎就揭開了,對皇帝來說,是“江山情”,無關素質問題,對功臣來說“無關江山情”,而是能力害了他們。

    二、“飛鳥盡,良弓藏”,是兵權惹的禍

    孔子說:“能以禮讓為國乎,何有?不能以禮讓為國,如何禮?”

    老子說:“功成,名遂,身退,天之道也。

    在孔子看來,能用禮節謙讓來治理國家嗎,難道這有什麼困難嗎?如果不能用禮節謙讓來治理國家,又怎麼能實行禮制呢?這裡所表達的意思,就是治國者必須禮讓,因為禮主敬,依禮而行就會處事合宜,謙讓生和,就會上下無爭。看來,禮讓就是一種對“飛鳥盡,良弓藏”的積極應對。

    功臣們僅僅作出不造反的承諾是遠遠不夠的,只有交出兵權——這個能撼動江山的法寶,才會取信於皇帝,讓他安枕無憂,然後大家也才相安無事。歷史上“杯酒釋兵權”就是一個最好的經典案例。

    乾德元年間,趙匡胤在退朝後留下石守信等諸高階將領飲酒。酒至半酣,宋太祖對部下們說“我非爾曹不及此。然吾為天子,殊不若為節度使之樂。吾終夕未嘗安枕而臥。”此話令石守信等人大驚失色:“陛下何為出此言,今天命己定,誰敢復有異心。”太祖曰:“人孰不欲富貴,一旦有以黃袍加汝之身,雖欲不為,其可得乎?”守信等將領謝恩:“臣愚不及此,惟陛下哀矜之。”宋太祖藉機表達了讓他們放棄兵權,建議“人生駒過隙爾,不如多積金,市田宅,以遺子孫。歌兒舞女,以終天年,君臣之間,無所猜嫌,不亦善乎?”。第二天,各位大臣就稱病請求辭職,宋太祖一一詔準。

    這是跳出怪圈的積極應對,但要做到這談何容易啊,這可是政治生命的自殺。有些人慾退未退,功夫沒有到家,結果就能聽天由命了吧。

    張良是漢高主劉邦的謀士,可謂足智多謀,功成名就。在劉邦大封功臣後,他一再謝絕推辭,理由是“謀有其時,智有其廢,進退應時,方為智者啊。”最後被封為留侯,潛心研學道家養生之術。這種功成不居,棄智絕俗,確確實實是張良的高明之處,比起韓信功高震主而命喪黃泉更顯得深謀遠慮得多了。

    三、“飛鳥盡,良弓藏”,是威信惹的禍

    功臣們就算沒有了兵權,但長期形成的威望、才幹、人際關係和勢力並未一下子消除。因此開國功臣中若有威威望極高的人,恐怕交出兵權也無濟於事,不會讓皇帝放心。比如韓信吧,在漢朝建國之初就被廢為淮陰侯,兵權盡無,待在長安無所事事,但威望依然。在相當於軟禁的日子裡,有一次韓信在劉邦的另外一位大功臣樊噲做客時,樊噲依然是畢恭畢敬,說“大王乃肯臨臣”。樊噲作為第五位功臣,又是呂后的妹夫,劉邦的老相識,對韓信如此態度,尚可見韓信在自己軍中的威望了。最後,韓信也被自己的威望滅了三族。

    李建成最懂這點,從來沒有因為兵權而放鬆對李世民的警惕。由於唐朝實行府兵制,李世民平定天下後回到長安基本上也沒有了兵權,在長安的實力不如李建成。在李建成被殺後,李建成的人馬幾乎就把秦王府攻破,後來靠扔出李建成的人頭破壞對方的軍心才奠定勝局。

    瘦死的駱駝比馬大。可口可樂的總裁曾宣稱,即使可口可樂的所有工廠被毀,可口可樂憑藉其無形資產也能迅速東山再起。這有點類似變形金剛啊。交出兵權,就像一個篩子,能分離出一小部分威望極高的功臣,大部分功臣在沒有兵權後就再也不會有能力翻身,保住性命就不錯了,還談什麼政變。李世民就學乖了,沒有任何幻想,果斷的發動了軍事政變,殺了自己的哥哥、弟弟和侄子,囚禁了自己的父親,霸佔了自己的弟妹,成為中國封建社會歷史上開國功臣奪取天下的唯一例證。當然,李世民的皇族身份也是他成功的重要原因。

    只要是家天下,屠殺功臣就是一個走不出的死結。只有民主制度,才能走出這個怪圈。以貴凌物,物不服;以威加人,人不厭;此易達事耳。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 清朝的統一有什麼重要意義?