土耳其並不是美國的心腹大患，反而在經過多年發展以後，成為了歐洲國家的大麻煩，為了制裁土耳其在10月8日針對敘庫武裝發動的“和平之泉”行動，10月14日，西方國家在對敘利亞北部局勢進行討論之後，啟動了針對土耳其實施武器禁運以及其他相關的制裁活動。

到10月24日，義大利國防部副部長安傑洛·託法洛表示，義大利已經啟動了從土耳其卡赫拉曼馬拉什省撤出SAMP-T防空導彈系統的行動，隨後130名義大利官兵將隨同軍事裝備返回國內，此外美國也正在考慮撤回本國部署在土耳其因契爾利克空軍基地中的50枚B61核炸彈。

西方國家為什麼相繼從土耳其撤離部隊及相關裝備，從表面上看，是由於土耳其對外政策正在逐漸向俄羅斯方面傾斜，結果引發了西方國家對土耳其在今後國家戰略路線上的擔憂的緣故。

但如果我們分析以下歷史上土耳其與歐洲之間的關係，我們就可以明白，土耳其即使沒有在今天倒向俄羅斯，也會在今後的時間裡，因為其他各種原因倒向伊朗或者其他什麼國家。

首先，土耳其是一個將伊斯蘭教立為國教的國家，這與將基督教列為國教的歐洲各國，在宗教領域始終都沒有停止對立，導致西方國家始終防範土耳其。

伊斯蘭教和基督教這兩個宗教，從公元11世紀歐洲發動十字軍東征開始，在至今一千多年的時間裡，從來就沒有停止過對立的情緒，正是這種宗教上的仇恨，導致了後來即使土耳其在二戰之後加入了北約，也始終都屬於該組織的外圍成員。

正是這種宗教領域的對立，導致了西方國家始終都不願意將土耳其當做自己的盟友，在更多的時候，都是將其作為“抹布”來進行使用。

比如在2011年就開始爆發的中東難民危機中，歐盟就一味地要求土耳其接受來自中東的難民，但是對於自己承諾的經費補助，卻遲遲不肯到位，這種局面直接引發了後來土耳其與歐洲國家的摩擦，最終導致雙方在這個問題上不斷髮生衝突，直到今天都沒有徹底解決中東難民問題。

其次儘管土耳其在戰後加入了北約組織，但是歐洲國家從來都沒有將其當做是自己的盟友，反而處處進行防範和打擊。

在北約集團中，土耳其一直都是西方國家打壓的物件。不僅在軍事裝備上，不肯幫助土耳其發展現代軍事工業，就連軍事武器採購領域，也只肯向土耳其出口各種接近退役的陳舊裝備，如美國已經退役的F-16戰鬥機，以及德國的豹-1式坦克等等。

在對土策略上，西方國家一直都很看不起土耳其，甚至還會其作為戰略防範上的重要物件。比如美國出於本國戰略的需要，突然在在2016年7月份，策劃指揮了針對土耳其總統埃爾多安的武裝政變行動。

更為惡劣的是，在2017年的北約國家軍事演習中，土耳其國父凱末爾以及現總統埃爾多安的畫像，被公然擺放在敵軍指揮部中，對於這種侮辱，土耳其總統埃爾多安再也忍不下去了，最終選擇與西方國家分道揚礁，轉而投入俄羅斯人的懷抱裡。

因此，在很大程度上，土耳其與西方國家的決裂，完全是因為西方國家一邊歧視土耳其，一邊又要土耳其承擔各種義務的緣故。

要知道當初土耳其政府在敘利亞內戰期間，曾經承受了巨大的壓力，擊落了俄羅斯的戰鬥機，但最終其得到的，卻只是來自西方國家策劃的軍事政變，以己度人，不管是誰坐在土耳其總統的位置上，恐怕都不會還像以前那樣，繼續與西方國家做好朋友吧。

多謝邀請！

美國和伊朗這對老冤家，鬥法了半個世紀，至今還在針鋒相對，你死我活、互不退讓。

現在又冒出了個土耳其，時不時的給美國人眼裡揉沙子，讓美國倍感不安。

特別是土耳其以清除美國扶持的庫爾德武裝為由，欲在敘利亞東北部油田區域插上一腳，分一杯羹，更讓美土關係心生嫌隙。

美國和土耳其本來都是北約盟友，怎麼就從共同防禦變成了相互猜忌，隔空互掐的對手了呢？

起因還得從幾年前土耳其鬧政變說起，土耳其暴亂，反對派要推翻埃爾多安執政黨，多虧俄羅斯的精準情報讓土耳其總統逃過一劫，埃爾多安強勢鎮壓，平叛了政變。

土耳其政變事件種種跡象顯示與美國人有染，安卡拉認定美國是幕後推手，從此美土結下了樑子。

土耳其在中東是軍事大國，又因為他在中東佔據著重要戰略地理位置，他成了美俄在中東博弈的大籌碼。

俄羅斯拉攏土耳其的做法，使得土俄關係由冷變熱、眉來眼去。

這讓美國越來越對土耳其產生了不滿和敵視，特別是土耳其違背美國再三禁令執意要進口俄羅斯的防空系統S400。

土耳其受到了美國的堅決抵制、經濟制裁和軍事打壓，這讓本來就已經產生嫌隙的美土關係更是雪上加霜了，還有後續的美國拒絕向土耳其交付F35戰機，使美土關係更加糟糕，一度降入冰點。

最近美國意識到了土國對美國立足中東產生的長遠影響，力圖改善美土關係。

土耳其也樂意在美俄之間左右搖擺，在大國之間玩平衡來獲取既得利益。

但這種左右搖擺的局面不會是美國想要的結果，土耳其敢和俄羅斯長期合作，特別是敏感的軍事合作，美國還會加大制裁他。

埃爾多安也會對未遂政變事件耿耿於懷和美國背道而馳。

仇視久了，分道揚鑣的可能性就會產生，到時候叛逆的土耳其難免會成為美國的心腹大患。

自古以來傷了的人心不好再暖回來，更何況強勢的政客了。

現在複雜的中東局勢充滿了變數，未來美土關係何去何從，拭目以待。

美對土總體上還是一直保持合作關係的。這是因為，土耳其雖為伊斯蘭國家但經過世俗化過程已屬相對開放成功，市場化發展也使其有一定起色且土已成為北約最東部國家，戰略地位在歐亞連線點上，非常重要，尤其是扼住從黑海通向地中海的通道，對俄能形成威懾。雖沒入歐盟但一定意義上接受歐美立場可成為同盟力量。但敘利亞戰爭，巴以衝突等問題上，土往往不支援美國立場而且常常與俄攜手與美在中東，敘利亞立場相佐，尤其在土發生未遂政變後美土關係退步，現又因藉口庫人武裝與反恐出兵威脅美在敘利亞的利益，進口俄S400等與美搞摩擦，而美又沒什麼太好的辦法。

謝邀！美國政府出賣美國在中東親蜜的反恐盟友庫爾德武裝，無論美國政府如何的想方設法來挽救他在中東下滑的影響力，也會徒勞無功，看中東的局勢正朝著俄羅斯戰略家原來的構思成形，二伊土敘的聯盟已經逐漸的構想浮出水面，這是中東人民的福祉，也是世界和平愛好者的福音。

局勢在不停的發展，事情還得一分為二，美國政府在中東的影響力下滑，對於強大的美國來說，是無所為的影響不大，正面看俄羅斯的戰略構想進了一步，背後事實上是美國軍方和軍火商利益集團前了一步。

美國政府把土耳其和伊朗包裝成中東和平的危害者，美國大兵振振有詞重返敘庫武裝和在沙特增加軍事實力就是證明，撕裂中東域內的團結，人為造成局勢緊張，來獲取更多的利益，但是事情不是美國獨家就能左右的，只要二伊俄土敘能真心實意的倡導和平，中東的大方向還是對和平友好的人民有利的。

以上是我個人的見解。

土耳其並不是美國的一個心腹大患，土耳其和美國之間的矛盾主要源於庫爾德人，因為美軍和歐洲各國支援庫爾德人，但是庫爾德人和土耳其是死敵，所以現在土耳其和西方國家搞不來。本質上美國最初的支援的派系是敘利亞自由軍，並不是庫爾德人。因為這些敘利亞自由軍戰鬥能力非常差，和敘利亞政府軍作戰完全沒有勝算，就像一群打游擊的散兵，根本組織不起像樣的進攻。在俄羅斯堅挺支援敘利亞的情況下，這些敘利亞自由軍基本上沒有戰鬥力了。所以美軍才開始支援庫爾德人，試圖讓庫爾德人攻擊敘利亞軍，庫爾德人在和恐怖分子的作戰中展現出了一定的戰鬥實力，主要原因是長期和土耳其搞對抗。敘利亞政府對庫爾德人處於一種讓他們自制的狀態，庫爾德人長期不受政府管制，和土耳其方面頻頻發生對抗。所以久而久之戰鬥力比較頑強，所以美國看上了庫爾德人。美國和西方國家給予庫爾德人大量的援助，但是庫爾德人一直對反抗敘利亞政府軍不怎麼積極，因為庫爾德人非常有自知之明，自己根本打不過敘俄聯軍。

在這種情況下，美國先是拋棄了庫爾德人，讓庫爾德人知道美國的重要性，美國拋棄庫爾德人之後，庫爾德人面臨兩種情況，一方面是被政府軍改編，另一方面就是被土耳其剿滅。所以現在美國又回到了敘利亞，庫爾德人也堅定的站在了美國一邊，他們意識到如果不支援美軍自己的下場很悲慘。

但是美軍的這種反覆態度，讓土耳其感到非常的惱怒，因為土耳其以為自己可以剿滅庫爾德人了，沒想到美國又殺了一個反手刀。土美兩國都是北約國家，但是兩個國家的關係並不怎麼樣，主要原因是土耳其在中東過分強大，影響到了美國的利益。伊朗一方是堅定的支援敘利亞政府軍的，在前幾年的作戰中敘利亞政府軍阿拉維派的兵力不足，就是伊朗派軍隊直接去作戰。所以美國要解決敘利亞問題，必須先解決伊朗問題，因此現在美國對伊朗極限施壓，試圖讓伊朗的經濟處於崩潰的邊緣。這樣就再也沒有能力支援敘利亞了，經過美國長時間的施壓，伊朗的經濟確實有所下滑，以色列也清除了很多在敘利亞的伊朗部隊。

現在美國又在敘利亞東部建立了一個庫爾德人聚集區，美國不想和土耳其爆發直接軍事衝突，畢竟是北約國家，那樣就意味著北約解體，或者土耳其被逐出北約。土耳其被逐出北約之後，會堅定的和俄羅斯站在一起，那樣對美國就更加不利，所以美國又為庫爾德人找了一個新的棲息地。但是土耳其非常不滿意，因為土耳其的戰略目的沒有達到，土耳其是想利用這次機會徹底消滅庫爾德人，或者讓庫爾德人收歸敘利亞政府軍，消除這個久拖不決的隱患，現在美國又站在了土耳其的對立面重新支援庫爾德人。

題主的問題是：為什麼說計劃沒有變化快，伊朗問題都沒有解決，土耳其又成為了美國的心腹大患了呢？

題主的這個觀點我持有異議，我認為土耳其並沒有成為美國的心腹大患，目前伊朗問題仍然是美國在中東地區遇到的最棘手的問題！！！

伊朗自從伊斯蘭革命之後，和美國之間關係非常緊張，也被美國製裁了幾十年，但是伊朗極為頑強，雖然這些年被美國製裁，國家的發展受到了很大的影響。但是這種制裁並沒有嚇到伊朗人，反而讓他們更堅定的反對美國的霸權，並且走出了屬於自己的發展道路，雖然在對外的科技、經濟的交流上由於美國的制裁受到了很大的影響，但是伊朗在中東地區還是一個比較成功的國家。

比如，和絕大多數中東地區國家相比，伊朗工業基礎較為雄厚，僅次於以色列和土耳其兩個國家。但是不要忘了，以色列有美國的大力支援，土耳其因為他的區位優勢和北約成員國的身份，也能夠藉助西方巨大的市場發展自己。

伊朗不僅工業基礎較為雄厚，伊朗的教育在中東地區也排名靠前。伊朗的識字率超過了97%和以色列相當，遠遠超過中東地區的平均水平。

由於教育基礎打得好，所以伊朗的科技水平也不錯。

從對外影響力上，伊朗也是中東地區最有影響力的國家之一。阿富汗，伊拉克，黎巴嫩，敘利亞等國家，都和伊朗保持著非常友好的關係。

美國一直有遏制住伊朗崛起的想法，可是目前看來伊朗還真是不白給，在被美國製裁了這麼多年，尤其是最近一年被美國在石油貿易方面幾乎卡死了，但伊朗仍然沒有屈服，並且面對美國的封鎖也在想盡各種辦法進行反制。

比如，最近半年來伊朗在葉門地區，敘利亞地區，阿富汗地區等都有所行動，也讓美國感受到了伊朗的影響力和威脅能力！

所以，美國和伊朗之間的矛盾在未來仍然是中東地區最大的矛盾，在成功搞定伊朗之前，除非中東地區其他方向爆發更嚴重的問題才會吸引美國，否則美國一定會持續對伊朗施壓！

為什麼說土耳其不是心腹大患！

土耳其的前身是奧斯曼土耳其帝國，他曾經是中東地區霸主，並且曾經一度威脅到了整個歐洲，但是二戰結束之後，土耳其和歐洲各國之間的關係越來越好，後來又加入了北約，成為西方陣營中的一員，所以半個多世紀以來土耳其和美國之間的關係屬於盟友關係。美國為了圍堵過去的蘇聯和現在的俄羅斯，在土耳其地區也保持了強大的軍事存在！

但是，有過輝煌歷史的土耳其並不甘心於一直做美國的小弟，他有自己的大國夢想，那就是重現奧斯曼土耳其帝國的榮光。

他的這個夢想要面對外部兩個方向的阻力：

第1個阻力是這一地區的沙特，以色列，伊朗等國家。

這些國家也有稱霸中東的夢想，於是中東地區就呈現了諸侯稱霸的局面。

第2個阻力是來自美國。

雖然土耳其和美國是盟友，但是涉及到中東利益的時候，兩個國家就會有矛盾衝突了，美國並不希望中東地區有一個一家獨大的霸主國家存在，因為這樣的國家將會聯合中東各國驅除美國的勢力。

中東地區有美國重大的利益存在，美國不會允許當地有霸主國家崛起。

無論何時，土耳其在通往中東霸主位置的道路上都會遭到以上4個國家的攔截！

但是目前來看，美國阻撓土耳其的可能性是非常低的，因為土耳其並不是美國的心腹大患。

以目前土耳其的實力來看，埃爾多安在面對距離最近的以色列的時候都沒辦法搞定，所以根本輪不到美國出手。

土耳其目前問題非常多，只要以色列想辦法搞點事兒，就能把土耳其搞的無可奈何。就拿最近土耳其驅逐敘利亞境內的庫爾德人來說，以色列就想支援庫爾德人阻止土耳其的南下。當然，由於敘利亞目前涉及到的大國利益太多，最關鍵的是有美國從中摻和，以色列只好作罷了。

但這並不代表以色列會就此罷休，只要美國發現土耳其威脅變大的時候，就會支援以色列對抗土耳其，那個時候以色列再去支援庫爾德人也不晚。敘利亞境內有100多萬庫爾德人，而土耳其境內則有1000多萬庫爾德人，這些人和土耳其政府之間關係極為緊張，如果以色列全力支援敘利亞境內的庫爾德人和土耳其境內的庫爾德人反對土耳其政府，就會讓土耳其陷入內亂，那個時候不要說實現自己稱霸中東的夢想，能穩定住國內的政局就已經非常不錯了。

所以，土耳其遠沒有成為美國心腹大患的這種程度，早著呢，假如有一天以色列頂不住了，美國才有可能把土耳其的威脅重視起來！

美國有什麼心腹大患？國家戰略安全、國家全球支配地位、美國的價值觀影響力。

打擊伊朗，主要出於價值觀不同，其次是伊朗伊斯蘭之弧的擴張；這裡已經沒有餘地，伊核協議都退出了，伊朗不讓步，壓力會越來越大；可是伊朗能讓什麼呢？政教合一不能動，只剩下收回觸角。

至於土耳其，主要起於埃爾多安把土耳其從議會制國家改成總統制國家，總統埃爾多安權力集合，任期根據新憲法理論上可以到2029年；等到了那時，只要身體尚好，其能量足以讓憲法失色。集權，就是美國的價值觀關切，事實上侵害人民主權；人民主權是美國的旗幟，也是它國際警察的號召力。

敘利亞在阿薩德控制下，土耳其出兵敘利亞，美國沒有損失什麼。制裁土耳其，是國際關係準則的要求。

土耳其能夠保持做開明的伊斯蘭國家、保持民主的制度不動搖，美國對土耳其根本看法不會改變；土耳其北約成員國地位沒有變化的依據；土耳其有可能加入歐盟，從其經濟關係、勞動力輸出早就應該是歐盟成員，分歧可能與宗教有關但不是根本，最關鍵的是歐盟體系需要高度可磋商、可協調、可展望的文化和思維以及體制。

再說一遍，土耳其從來不是美國的心腹大患；將來，大家拭目以待。