你的假設不成立，晉至如今一千多年紙本極難儲存到現在。即使是有也不可能在一般家庭，非皇家或大官僚不可能出得起哪麼多錢。百姓木結構平房子百年都難放，只有皇家及大官僚有藏書樓可存。

馬未都是比較知名的一大收藏家，相信不少人知道他。尤其是這幾年，他活躍在很多綜藝節目，給大家帶來脫口秀，更是講述了不少關於古董文物知識。馬未都自上世紀八十年代開始搞古董收藏，這麼多年他走南闖北，收藏了不少古董，而且增長了不少閱歷。也正是因為如此，馬未都才能給大家講那麼多知識。

有一期節目，馬未都講到了王羲之的《蘭亭序》。大家對《蘭亭序》應該並不陌生，多多少少有所瞭解。馬未都表示現如今王羲之的《蘭亭序》大都是摹本，因為時間太久遠了，真跡壓根就流傳不下來。

其實馬未都的觀點不少人都是認同的。王羲之的書法造詣很高，更是被稱為“天下第一書聖”，他的書法在當時非常有名，而且非常受後世君王的喜愛。君王喜愛，那肯定要不留遺力去收藏的，隨著時代的變遷，王朝的覆滅，這些真跡很有可能在亡國的時候就什麼都沒有了。

在唐代，唐太宗李世民尤其鍾愛王羲之的書法，在當時就現世了不少“真跡”，也就是在這時流傳下來了不少王羲之真跡。李世民偏愛王羲之書法，當時還讓歐陽詢等人臨摹了不少，既然是臨摹那必定有真跡。後來據說在李世民駕崩之後，王羲之真跡《蘭亭序》就給李世民做了陪葬。雖然這個說法在史學界並沒有得到一致的肯定，但不少人都覺得還是有一定道理的。

王羲之作為“書聖”，竟沒有一件傳世的真跡，令人非常奇怪。不過後世王羲之《蘭亭序》的臨摹本那也是相當有價值的。現在有名的大概就是馮承素版的蘭亭序，現被珍藏在故宮博物院中。

馬未都表示沒有王羲之《蘭亭序》的真跡也未嘗不是一件好事，有謎團的東西更吸引人，如果揭開了這層面紗，說不定就沒有原來的價值了。

假如王羲之《蘭亭序》意外被民間收藏，祖輩傳下來，個人公佈於世，會怎麼樣？

毫無疑問，這個人是騙子。

《蘭亭序》對中國文化而言，其價值不比當年的和氏璧差。秦王為了得到和氏璧，曾經以十五座城去換和氏璧。十五座城的價值值多少錢？騙子當然知道。不久前，一夥騙子聯合演出了一出發現《蘭亭序》真跡的鬧劇。

事情正如你所說的“意外出現在世代相傳的民間”。只是這個意外太不長心。民間的儲存條件哪能和皇家宮廷相比？皇家的收藏尚且不能存留下來，民間如何能夠！要知道，那是一千七百年的東西，拋開自然災害、戰亂等因素不講，就是紙質本身的壽命，要在這麼長的時間儲存下來都不可能。這個意外不可能會發生。

想發財，不要做這樣的夢。王羲之的書跡，在唐代就已經被搜尋乾淨。宋代見到的都是贗品，到如今來個意外，要知道，《蘭亭序》可是家喻戶曉的寶貝，存在民間？他們家的祖上是什麼身世？達官顯貴？還是盜墓的？

看看上面這件“意外”被民間收藏的貨色，你覺得會讓你驚喜吧！

集宋徽宗的審美、宣德的藝術、子京的富藏、乾隆的鑑賞等各項於一身的大家是誰？是頂級鑑賞鑑定鑑藏大家林衡，當今世界上，私企之中，最有魅力的兩個人，只有這兩個人能讓我折服，一個是馬斯克，一個是林衡，馬斯克，數年後可將人類移民到外太空，此為人類開拓宇宙新紀元的壯舉，林衡，將人類二千年藝術文化最頂端的藝術瑰寶古書畫，盡數保護，共冶一爐，以一己之力，改變世界對中國古代藝術文化的重新認知，世界70億人口，在此藝術領域的唯有林衡，世上可以有李斯克，張斯克，可以有李雲，張雲，但歷史藝術文化領域，唯有林衡，無人能替代。

林衡所藏千餘卷歷代名畫，中國十大名畫真跡，必將提升世人對藝術鑑賞和審美觀，何為美何為醜，一個以“舊為美、爛為寶”的時代終將消逝，歷代失佚名畫之美、大明宣德爐之美、北宋汝官窯之美，五代柴官窯之美，北宋建盞之美，大明成化鬥彩官窯之美，這是古董六大類頂級稀世之寶，書畫、銅器、瓷器等件件精美絕倫，歎為觀止的絕世工藝，享受的只是你的視覺盛宴，數千件頂級國之重寶重器，價值連城富可敵國，讓世人共同見證歷史性的這一刻。

不破不立，不打不真，古玩古董，林衡打假

林衡為十大名畫 汝官窯等代言

頂級鑑賞鑑定鑑藏大家 林衡敬啟！

沒有這種可能。這麼多年過去後，如果是流落民間還沒有被毀損，必定得符合兩個條件，一個是行家收藏，不只是文物行家還得是書法行家，二是名家，這位收藏者不但是行家還應該是位名家，為什麼要是行家與名家呢？因為行家與名家都有傳承，沒有這個傳承，上千年你以為玩兒那。

這根本就不用猜，肯定滿世界都會說是假的，沒有哪個專家哪個機構會給你認真鑑定。最後不了了之，還得被人扣上一個“國寶幫”、“缺心眼”等帽子。

兩種情況吧，一是500塊錢加一張獎狀；二是專家說你這是假的，但是我一朋友王富貴是搞收藏的，是王羲之的後代，雖然是假的但是人家也很有興趣，28萬賣了算了

蘭亭集序意外被民間收藏？絕對不可能。流傳至今的《蘭亭序》是一代代文人臨摹而傳，似是而非，仔細看每帖都有不到之處，而今書法愛好者多臨《蘭亭序》帖，乍看還行仔細看功底還是欠缺。如有《蘭亭序》真跡，臨帖者會更多效果會更好。