以我個人的人生經歷來看，普通人的人性基本沒有好壞之分，只有遇事考慮個人利益的比例大小。為自己多考慮一些最多可以說這個人自私，還是不能說人性就壞。在生活中我還領悟到，如果有人做出對你不利的言行，往往並不是這個人對你個人有成見。相反，他/她倒可能對你很欣賞。主要原因是你恰恰擋在人家前進的路上。默默讓開還是狹路相逢拼一場，由你自己決定。

至於那些為非作歹圖財害命十惡不赦的人，我認為這些人在作惡的時候已經根本沒有人性，所以也無所謂好壞。

在《後悔無期》的電影裡，有句臺詞：“小孩子才分對錯，大人只看利弊。”，人這個東西根本就沒有好壞的標準，每個人的標準也不一樣，大概是對我有利的就是好的，對我有弊的就是壞的。

嚴格地說，好人與壞人沒有明顯的界線區分。人們在日常生活中說的“好人”，只是代表這個人曾經幹過好事，不能說明他永遠是好人。也有不少曾經的好人變成壞人，比如網上的一個例子：2005年，33歲的四川資中縣人邵勇因走私運輸毒品被雲南省瀾滄拉祜族自治縣公安局抓獲。這個曾經在雲南邊防總隊服役並立過三等功的緝毒英雄離開部隊後，在成都開了家飯館，1996年他帶著發財的夢想回到中緬邊境淘金，結果卻走上了販毒的道路。有些時候，善惡只在人的一念之間，所以說沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。

首先也界定一下什麼是好，什麼是壞。

人之初性本善還是人之初性本惡，千年來都是沒有定論。人性的這種東西是複雜的，沒法簡單的用一個好或者壞來去簡單的劃分。

好人沒有百分百的好，可能在某些部分也有瑕疵，只是大部分的時候是好的。

壞人也不會是十惡不赦得壞。也有他身上的發光點。不能一錘子打死。

就連現在的電影都開始捕捉人性了，不再像以前壞人都是那種骨子裡的壞。而是究其本源尋找那個讓他變壞的點。

因為認識複雜的但有時候人的認知確實單線得所謂紅白決策灰度認知，不管他是怎樣你大體心中都會給一個人有個整體得判斷，是劃分到好還是壞，這是人的一個內在的處理機制。

但是我相信所有的人都是向好的，起碼我願意成為你眼中的好人。

第一、個人層面。

即基於我們平時生活中的認知來確定的什麼是好人什麼是壞人。

在人類社會中，有著基本的道德常識和底線，比如我們判定什麼行為是有罪的，什麼行為是可以饒恕的，什麼行為是值得稱讚的，都是基於生活習慣和道德底線。

這個時候的好人和壞人就是簡單點的，道德線以上的，我們認為是好人，或者是“可以的”人；道德線一下的我們認識壞人，或者是“不具備公信力”的人。

但是人心複雜，在這說個大概的，小說裡的“劫富濟貧”，在法律上是犯罪，在普通人心裡就是“幫我們出了口惡氣”，人心最難測。

第二、社會層面。

在社會層面，這個人帶來的影響是好的，那麼可以稱之為好人；這個人帶來的影響是壞的，稱之為壞人。

有的公眾人物在私生活上比較為人不齒，但是在社會上捐善款、設幫扶基金，這種稱之為社會層面的好人。

有的公眾人物對待親人朋友特別好，而對外時口無遮攔，逮誰噴誰，口無遮攔，甚至侵吞他人財產，謀財害命，這就是社會層面的壞人。

不過人常說“歷史是任人打扮的小姑娘”，新聞也差不多。

第三、國家層面。

彼之英雄，吾之仇寇。

唐朝薛仁貴曾大敗九姓鐵勒，降服高句麗，擊破突厥，這是我們的民族英雄，是大好人。那麼對於高句麗和突厥呢？那就是敵人，壞人，惡魔！

國家層面沒有對錯。

說到底，好人壞人界限太模糊，一念天堂，一念地獄，今日惡徒，明朝立地成佛，誰看的明白呢？

人一生下來就像一張白紙，生活的環境和身邊的人就是一根畫筆，隨著時間的推移，慢慢地畫筆在白紙上不停的畫。畫筆在每一張白紙上都畫著不同的事物，人物。所以每一個人的經歷都是不同的。

好壞人，在每個人心裡的定義也是不一樣的。在你的心裡，某一個人做了一些讓你高興，快樂的事，你就會覺得他（她）是個好人。可是他（她）在別人面前卻做了一些讓別人反感的事，而別人就會認為他（她）不是好人。所以每個人所說的好人壞人都是不一樣的。

好與壞，都是在你自己心裡的，你覺得他是好人，在你心裡他就是好人。你認為他是壞人，在你心裡他就是壞人。其他人怎麼認為他，那都是其他人的事了。

首先，我覺得世界上沒有好人壞人之分。壞人的定義也許是因為社會一些人的道德綁架，或者被生活所迫，社會給予的壓力，不得不做一些違法亂紀的行為。

其次，話說，好人有好報，壞人可能樂呵開心一時，卻不能開心一世。人們眼中的好人，首先是樂於助人，愛護國家公共設施，維護國家利益，不做違法亂紀的事情，為國家社會是否創造財富利益不說，最起碼傳播的是正能量，不會給這個社會造成負面影響。

我們要做的是努力做個好人，不要學習壞習慣，造福人類社會文明，創造這個世界和平發展。