他就是能砍，嘴巧，知識層面差遠了，國內的馬未都矮大緊都比他強多了，層次也高多了，有人說過樑宏達離開百度啥也不是，而馬未都和高曉松離開百度還是自己。

肯定不會。下一個“李敖”如果特指說真話的“真”的話，老梁是成為不了的。

特殊的環境、特別的地方再加上特定的年代，造就了李敖這個人。光一個地方就完全可以否定，更不要是兩個人性格方面的巨大差異了。

老梁說的都是關乎我們生活的方方面面，知識淵博、口才出眾，就是俗話說的：肚子裡面又墨水兒。老梁談的話題大多數都很怎麼說呢！就還是用親民這個詞吧。換句話說：老梁或許是點破了某些大家平時想吐槽卻不能像老梁那樣，給出比較理性的分析與與恰到好處的度去批判的痛處。

而李敖這個人如大家所見，很多文人墨客不敢過於評價此人，而有一兩位大咖忍不住評論一二很快被網友吐槽怒懟。確實如果你只是看了李敖的電視節目以及各媒體們的報道的話，確實你不適合評價此人的。要想評論李敖，先把近代史梳理一遍，看一看他寫的書，瞭解他的生平事蹟再來做理性評價吧！

筆者愚鈍，不予拙論。李敖就是李敖，老梁依舊老梁，誰也成不了誰，你就是你。

不知道大家對這件事情怎麼看呢？

我是軻樂菌，關注閱讀更多您的定製文章！

聽過一次沒聽完，別的不清楚，但他的歷史真的好差，不喜歡歷史的可能不太清楚，但是喜歡歷史的人肯定聽不下去，完全就是網上找來的段子，簡直是錯誤漏洞百出。我估計其他領域也是差不多情況，除了口才好，他的知識就是網上七拼八湊的段子，當娛樂聽聽可以，當知識就坑死了。

謝謝邀請，感覺老梁雖然上知天文，下知地理，做節目的時候什麼都知道，上下五千年有的沒的都知道，但是很多方面，估計都是百度查出來的，也有自己的看法和理解在裡面，記憶力還是蠻好的，老梁也是一個有能耐的人，跟李敖還是有點差距的，李敖文筆比較犀利，批判色彩濃厚，嬉笑怒罵皆成文章，歷史也是比較淵博，也是一個文化底蘊比較深的一個人，個人感覺老梁還是差點火候，成不了下一個李敖。