首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 平潭百事通

    不能說結尾震撼到,但是的確讓人拍案驚奇。因為快到結尾的時候,當律師去保釋郭富城的時候,我已經猜到,背後的大佬就是郭富城,但是沒想到,導演莊文強這麼厲害,最後周潤發警察這個環節確實讓人精奇,又與開頭形成閉環,安排巧妙,確實出彩。

    表演上週潤髮、郭富城,兩位影帝人物,依舊狀態神勇,看發哥還是意氣風發,不減當年之勇。郭富城目前是四大天王裡最活躍影壇的一個了,這部片的演技堪稱又一巔峰。

    當然這部戲最讓人驚到的還是導演編劇的能力。麥兆輝,《無間道》系列的締造者之一,擅長警匪片,這部可以算他警匪片上又一新佳作。

    劇情讓人稱讚,影片講述了犯罪天才“畫家”與造假天才李問雙劍合璧,聯手造出超級偽鈔的故事,然後誰是真正的畫家?卻是裡面最大的疑點,整個故事就是圍繞這展開,到底畫家是誰???

    郭富城將一邊講故事,一邊耍警察,警察還信以為真,確實故事很精彩,而且還很刺激,耍了警察一圈。這中間講故事最考驗劇情的邏輯性和演技,郭富城信手拈來,影帝一人飾演兩角,從容不迫,大大方方的講好故事,離開警察,妙呀。

  • 2 # 杜人杜己

    雖然這部電影非常好看,但是說不上是震撼到我了,因為我之前看過一部1995年的美國電影,電影名字叫《非常嫌疑犯》,這部電影的敘述手法以及故事情節是非常相似的。只不過《非常嫌疑犯》中的主角最後是完美逃脫,而《無雙》中是在遊艇上被爆炸了。

    我在一開始的觀看中就感覺兩部影片在情節上很相似,以至於故事的發展大概我都猜的到了。雖然沒有震撼到我,但這部電影絕對算得上一部好片子了,尤其是故事的發展循循漸進,越到後來越是出彩。而且結局很有開放性,讓大家看完以後各抒己見,為畫家死沒死爭論,為畫家到底是不是郭富城爭論。我是比較傾向於畫家不是郭富城,而是他的暗戀物件‘阮文’。

    疑點①:電影的最後鑫叔看到郭富城一身髒兮兮的在樓梯看著張靜初的時候,對郭富城的一番話和動作表情絲毫不像一個員工對老闆說的話,‘拼命賺錢吧,賺到錢你怕沒女人?記住,你和世界上所有人都一樣,是觀眾,主角沒你的份。’

    疑點②:在酒店房間當郭富城拿槍指著換臉的吳秀清時,他的手下居然把槍對準他,這是最值得懷疑的一個情節。

    (甚至之前還有腦洞大開的網友指出,阮文的畫展就是為了洗黑錢的。)

    其實還有很多小小的疑點的,但是都比較隱晦,沒有那麼明顯就不一一陳述了。

    如果有朋友沒有看過《非常嫌疑犯》的話,喜歡懸疑片的可以去看看,也是非常精彩的。但畢竟是部老電影了,色調以及故事情節(無雙的反轉情節只多不少)感覺不如《無雙》精彩。

  • 3 # HGEM

    其實並沒有。

    觀看之前已經聽到關於影片的“風聲”——反轉。那麼帶著這個詞,我開始觀看影片,當郭富城開始講述他與畫家的故事,我聯絡著“反轉”這個詞,我已經猜出郭富城便是畫家,但還沒猜出周潤發扮演的是什麼角色,所以繼續觀看下去。到了影片放映到郭富城“恢復真身”的片段,我感覺到有點失望,和格格不入,郭富城的氣場比不上週潤髮,所以當他以畫家的身份來做那些事情的時候,讓我很齣戲。也因為我對於這類“反轉”的影片觀看不少,所以《無雙》整體來說給我感覺不夠驚豔。

  • 4 # 甜甜虐虐

    反轉很厲害,郭富城演的不錯,周潤發更是很好,演小警察

  • 5 # 天王蓋地虎3968

    電影非常好看,其中間的內容總是讓人意想不到,到最後雖然說出了畫家,但是很多觀眾確仍然不知道誰是真正的畫家。我感覺這就是這部電影其中的魅力吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人調戲我姐,我把他打傷了,要判多少年?