-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 寒光的攝影生活
相機的光學取景器只是相機的一部分,怎麼就比一部相機貴了。具體不知道相機光學取景器值多少錢,好像沒有單賣的吧。光學取景器是用在單反相機中的,微單改進了取景方式,不用光學取景,所以節省了這一部分的成本。
單反相機實現光學取景,最主要的部件就是反光板和五稜鏡,從成本來講主要就是五稜鏡。其光線路徑示意如下:透過鏡頭的光線,經反光板反射到頂部的五稜鏡,經過五稜鏡反射後,攝影者透過相機後面的取景框就可以觀察到實時影像。
(尼康D850相機光學取景示意圖)
用於單反的五稜鏡,是一整塊光學玻璃鑄模後精細研磨出來的,所以成本較高,優點是光線損失小,感覺視場特別明亮。
(五稜鏡實物圖)
對於入門級的單反,為了節省成本,採用五面鏡代替中高檔單反的五稜鏡,雖然功能相同,但五面鏡是表面鍍膜的平面鏡組裝成的,類似我們平時用的鏡子,所以相對來講成本較低,重量也輕很多(因為中間是空腔,而五稜鏡是實的)。缺點是光線損失偏大,取景時偏暗,而且鍍膜總會氧化失效,耐久性值得考驗。因為光線傾斜打到一個平面,通常存在反射和折射,如果折射這部分光比較大,那麼反射過來的光就比較暗,稜鏡對光線是全反射,面鏡就是鏡面反射,光線有損失。
取景器使用的是五稜鏡還是五面鏡,這也是區分單反檔次的一個方面。
(五面鏡實物圖)
還有一點,採用五稜鏡的取景器,畫面覆蓋率一般都是100%,實際成像與取景器觀察到的基本一致,沒有偏差,而五面鏡的取景器,畫面覆蓋率一般約95%(垂直與水平)左右,實際成像與取景器看到的不完全一致。
-
3 # 蜀人好攝
題主這個問題比較片面,或者混淆了基本的概念。因為從未見過哪一款相機配套的光學取景器貴過相機本身的。不錯,徠卡的取景器是貴,要大幾千,但你知道徠卡的機身有多貴嗎?你如果是說徠卡的取景器貴過一些品牌的中低檔相機,提問就比較準確了。別忘了,徠卡定位是奢侈品,不是工具,奢侈品貴,奢侈品的配件肯定也不會便宜。LV的包包貴,LⅤ的一個金屬扣多少錢?從這個層面想就想通了。
-
4 # 大衛26374968
一、膠片/數碼:嵌入式低色散同光軸五稜鏡--大部分相機廠家常見的單反配置,屬於純光學取景器,尺寸隨著畫幅大小而變化。
二、膠片/數碼:非嵌入式專業同光軸平視光學取景器。全畫幅及以上的相機的專用平視純光學取景器。這類取景器多用在旁軸、中大畫幅的非鏡頭反光相機上的。一般這樣的相機多出自歐洲名廠,品牌高大上,物以稀為貴……
三、數碼:嵌入式同光軸半透鏡--索尼單電主推,已經不屬於純光學取景,但還是離不開光學。是電子化的產物,以高畫素液晶螢幕模擬取景器,尺寸隨著畫幅大小而相應變化。
但以上有個共同點:都不便宜……
回覆列表
一個徠卡的光學取景器,動輒大幾千呢
你的問題是,為什麼相機的光學取景器比一部相機還要貴?
這個,相機不是同一個相機了。
一般來說,單獨製造和銷售的光學取景器,主要是徠卡、哈蘇、適馬、理光、阿爾帕等廠商搞出來的,這些牌子的光學取景器動輒上千,一個徠卡的動輒四五千也很正常,但是,一個徠卡的光學取景器應該還是沒有徠卡相機貴了,只是說,一個徠卡的光學取景器比佳能尼康索尼的一些數碼相機要貴了。
你問,為何一個徠卡的光學取景器要賣那麼貴?當然,很多人會迷信說,因為徠卡這個光學取景器的原材料貨真價實,全手工打造,如此云云,其實,再怎麼解釋都是蒼白的,真實的原因只有一個,這就是因為是徠卡,是徠卡就必須貴,這個基本道理都不懂,就不配解釋徠卡了。嗯,和奢侈品一樣的定價理由,哪些奢侈品品牌,用再好的牛皮絲綢,成本也只是定價的不到十分之一。
你問,一個適馬或者理光的光學取景器為何也要上千呢?這個,因為對於理光相機或者適馬相機來說光學取景器不是剛性需求了,既然不是剛性需求,那麼,定價就不是正常定價了,況且這個東西的產量和銷量其實都是很可憐的了,又不嫩免費送給你,乾脆定高一點算了,不過,也不嫩像徠卡那麼貴了。
嗯,國產的光學取景器,價格簡直就是良心的不要啊
不過呢,所幸我們有萬能的某寶,提供了一些高仿的山寨產品,也就一兩百塊錢一個了。因此,原廠的高價產品,究竟值不得貴那麼多錢,這個問題就交給我們每一個真正想要買的人了。