換手機不是站隊，廠家不會因為多賣一臺手機活下來，也不會因為少買一臺而倒閉，要想明白自己為啥換手機，自己的需求是什麼是要換旗艦？還是中低端？小米和華為各自的特色比較鮮明，各自的長短板也比較明顯，旗艦機的話，粗略來說，如果以訊號，續航，拍照需求比較大的話，推薦華為，如果效能，可玩性，價格需求比較大的話，推薦小米，中低端推薦小米，選擇滿足需求基礎上選擇華為也沒有問題。

如果這些需求都不大的話，我的建議是：在滿足自己需求的基礎上，選擇價格較低的那個

我用過小米4，那時候因為不是全網通就換掉了，說說個人觀點，小米4用了一年卡盾，華為也用了一年還比較流暢。第二部也是華為了

選華為沒有什麼原因，如果你一定要說原因，我說幾點給你，第一華為在工藝跟自主創新上面有很大進步，小米，他跟聯想之前做電腦是一樣的，無非就是搬運整合最佳化，對不對，這兩個沒有可比性的，但我選擇可能在創新上面追隨我的價值觀，用什麼產品也代表你對整個價值觀的認可，所以我選華為！

個人認為小米性價格高些，紅米另說。華為口碑皆知，屬於被洗腦，被愛國吹出來的，當然華為除手機外的其他通訊裝置，華為還是很不錯的。買華為手機，買3000元內的可以砍個500到800左右，4000元以上手機可以砍1000元左右！

華為手機和小米手機來對比的話，就看你想花多少錢，如果想花這個稍微貴一點的，就買華為，像商務型的是Mate系列拍照最好的是P系列。小米是價效比最好的手機，小米5g的也可以也不錯。

資金允許建議首選華為，首先華為系統及麒麟處理器相比較更好，另外華為售後渠道分步多，線下店也多，前幾天去的華為售後，各種服務和技術售後都挺棒的，供你參考哈

你問質量，小米和華為相比半斤八兩，真心的。

第一，畢竟都是國產。（沒有鄙視國產，我也是用的華為。但是說實話總體做工啥的的確比不上國外機子）。

第二，各有優缺點。

首先，做工來說，畢竟華為是世界五百強，總體質量上確實比小米要好上那麼一點點，但也不是完好。我的華為手機後蓋就有點鬆動，按起來還嘎吱嘎吱的。這方面確實比的不會太多，我姐之前買了一部小米2S，感覺還不錯~

其次，現在的手機大多都是搭載的安卓，華為也是，小米手機的MIUI系統雖然也是安卓的，但它經過小米公司的進一步開發使它更適合中國人的操作習慣。總體來說，華為的商務領域更突出，小米的娛樂效能更突出。

最後，華為技術很不錯，世界五百強不是蓋的，它是全球就那麼幾家能自己做手機CPU的公司。但是縱觀這兩家公司的手機，隨意哪一款都好。華為的買了心裡會更踏實，小米的買了玩起來更舒服。

首先對比華為、小米兩大廠家，我們首先要從他們的定位來分析，小米是由雷軍所創立。當初創立的口號便是為發燒而生，平價銷售。因此小米的產品理念便是主打價效比，我們通常能以較低的價格購買到較高配合的小米手機。而作為世界五百強的華為，手機則定位於高階，在一般情況下手機的售價都會比小米手機高，同時手機的配置與功能也會和小米存在一些差異。

華為擁有自家獨立的CPU，並且華為每年在研發方面所投入的經費要遠超於小米，華為也是國內擁有專利最多的手機廠商。而小米則起源於網際網路，在技術研發方面所投入的資金是遠不及華為的，自然技術專利也不會有華為那麼多。但華為所發展的業務比較廣泛，手機行業只是其中一種，華為的主要業務還是通訊業務，兩者的側重點也不一樣。

說完了兩家的定位，我們再來說說兩家的產品。在手機的軟體層面，小米的MIUI作業系統可謂是深得人心，流暢、美觀這是MIUI系統的兩大標籤。而華為EMUI，雖然華為財大氣粗，但是在EMUI3.0之前，華為的作業系統確實比較難用，雖然目前最佳化的比較不錯，但是對比小米的MIUI還是差了那麼一點點。

硬體方面，小米既然主張高性價比，在擁有高性價比的同時還要顧及成本，故此手機在其他的配置方面必定會有一定縮水，並且小米的大多數產品能擺上檯面的也就只有CPU，以至於不少人調侃小米就是買CPU的。而華為在硬體上則有所不同，華為手機所採用的的處理器全是自家研發出來的，在手機的其他配置上要求也比較高，但缺點便是貴。

但是現在小米好像要放棄價效比路線了專心衝擊高階旗艦了。可能明年的小米十能成為第一個高階和華為硬抗的手機吧。

現在的國產手機只要你不是刻意去弄壞，平常用，用5年也不會壞。主要是系統好不好用。本人沒用過華為，但是用過小米和其他幾個品牌。

小米note3用了2年多了，沒卡過，應用下載了50多個，經常玩王者榮耀。其他的不玩。覺得MIUI很實用，紅外，和NFC都很實用。