別信證書，還有火燒，鹽水，我覺得都不太可靠，假琥珀基本都是用塑膠做的。塑膠可塑性強，用刀刮會是一條條的。而琥珀用刀刮，是粉末的，絕對不會是一條條的。還有就是用紫光燈。但是對於壓制琥珀以上辦法不太適合，就得多看真品，積累經驗，看紋路了。有的琥珀原石目前沒發現造假，比如吉林琿春琥珀，不是因為我撿琥珀就說它沒有造假的，只是因為琿春大部分原石價格不高，便宜的幾毛一克，而且造假太困難，上面的紋路顏色雜質，都難複製！

空空先說一下網路盛傳和新手習慣用的幾種鑑別方法吧，相信很多入門的新人都被告知利用飽和鹽水、針扎、火燒來鑑定蜜蠟真假吧？

那空空告訴大家，鹽水是為了測試蜜蠟的比重，但是隻要把塑膠的配方調配到跟蜜蠟接近的比重就可以透過鹽水測試了；針扎不太好，破壞蜜蠟不說，扎出來有松香味也不一定是真品 加點香精這種手段奸商早就想到了 本人認為最適合新手，也是最直截了當的方法，還是用紫光燈，下面幾個圖為天然波羅的海蜜蠟在紫光燈下的熒光反應，天然的反射藍綠熒光，除了白蠟由於密度低會反射部分紫色光之外，如果照射紫光燈後，珠子呈現紫色反光，那麼無疑就是塑膠珠子。

說完了上述幾類鑑定方式，總結一句：學習研究蜜蠟的形成，弄明白它在時間歲月長河裡所發生的變化，自然可以很簡單的看懂一件蜜蠟的真假。 下面上仿冒品樣品圖 。上圖為蜜蠟碎塊壓制而成的二代蜜蠟，本質也是蜜蠟，但是價值極低，特點是紋路灰白，雜色多，紋理無規則散亂，紋理與紋理之間分界過渡生硬，塊狀明顯，壓制照紫光會反射熒光，但是也會反射出塊狀分隔。上圖這個仿品紋理呈現絲狀，在天然蜜蠟裡絲狀是極少出現的，即使有也是1-2顆，而不是整串。上圖一個特寫，像是羽毛一樣的紋路，樹脂的流動式一層覆蓋一層，不會出現這樣的紋路。上圖屬於比較典型的塑膠熱熔產物，正面，黃色部分和棕色部分的是融合在一起且有較明顯分隔線，可以說是為了仿原皮做成這樣的吧，但是磨過原皮的都知道，皮色是沁到蠟紙裡，而不是跟蜜蠟明顯分隔開的。上圖的顏色，只有烤色或者多年氧化才能達到，但烤到這麼黃的基本就看不到紋理了，這個卻有個別清晰紋理，所以也是塑膠的，而且紋理很多向著一個方向或呈現絲狀，紋理顏色相同，所以只能是塑膠的，這個顏色也是為了迎合新手喜歡基友黃的心理做出來的，殊不知天然的基友黃極其稀少，多為自然氧化或者烤色產物。上面這個也是同樣的道理，此等顏色只出現在烤色珠子上，但是這個傳卻出現了個別白色紋理，所以也是塑膠的。補充幾個天然紋理，彌勒是紫光照射效果熱門推薦