兩個人結合與文化水平並沒有關係（婚姻法對文化程度無特殊要求）

但是兩個人結合能不能幸福有很多因素

其中文化水平差距是很重要的因素之一

最好能保證兩個人在同等高度交流才不會有障礙

如果出現交流障礙生活就會很麻煩

個人認為文化水平不是關鍵 關鍵在於兩人是否能夠共同學習，共同進步，相互理解

同時祝你幸福

一個文化水平高，另一個文化水平低的兩個人能結合在一起嗎？我先給出一個肯定的回答：能！

不知道於你所言，什麼叫文化水平高？什麼叫文化水平低？

列舉兩個例子為證。

一是胡適與其妻江冬秀。

胡適，新文化運動的領袖，著名的文化大咖，水平高不高？其妻江冬秀，大字識不得幾個，且脾氣不好的小腳女人。他們過的怎樣呢？

江冬秀在胡適生病時寫信問候：“我今天拿了你寄給我的扇子，我偶爾想起今天又是七月七日了，我們五六年前多麼高興，這幾年來，我們添了三個兒女，你老了四五歲年紀了。”胡適感慨道：“病中得他書，不滿八行紙；全無要緊話，頗使我歡喜。”

胡適妻江冬秀大字識不得幾個，這家書寫的卻是十分了得！讀來滿滿的意境，可稱江冬秀體吧？！

他倆結局如何？1962年胡適心臟病發作去世，江冬秀哭的死去活來。胡適原意是要火火化的。江冬秀堅持土葬，並說生前他倆有約在先，後死者有權決定安葬方法。最終遂江冬秀土葬之意。

二是季羨林和其妻彭德華。

季羨林，學貫中西的國學大師。彭德華，大字識不得幾個的家庭婦女。由於識字少的原因，就連一封家書也沒有給季羨林寫過。他倆過的怎麼樣呢？

1994年，彭德華先於季羨林去世。季羨林在散文《我的妻子》中寫道：“她一輩子沒有說過半句謊話，如果將來中國要修《二十幾史》，而其中又有什麼‘婦女列傳或‘閨秀列傳的話，她應該榜上有名。”“德華永遠活在我的記憶裡。”

從以上兩例來看，夫妻關係確和文化水平並無甚關係。文化差異被拿出來說，不過是一些人為了離婚找個冠冕堂皇的藉口罷了。

最後，我還是想借用季羨林先生在他的散文《愛情》中的話對婚姻做個總結。

季先生在《愛情》一文中說：如果一個人不想終生獨身的話，他必須談戀愛以至結婚，這才是“人間正道”。但是千萬別浪費過多的時間，終日卿卿我我，鬧得神魂顛倒，處心積慮，不時鬧點小別扭，學習不好，工作難成，最終還可能是“竹籃打水一場空”。這真是何苦來！我們不提倡二人“一見傾心”，立即辦理結婚手續。我覺得，兩個人必須有一個相互瞭解的過程。這過程不必太長，短則半年，多則一年。餘出來的時間應當用在刀刃上，搞點事業，為了個人，為了家庭，為了國家，為了世界。

文化水平高低和能否在一起沒有必然的聯絡。如果你是一個男孩子，如果問你願意找一個什麼樣的人，有的可能說“我願意找一個漂亮、善良的女孩子”，有的則可能說“找一個聰慧能幹漂亮的女子”，有的喜歡豪爽的女孩子，有的喜歡婉約的女孩子，還有的喜歡妖嬈的，有的喜歡清純的，這些都沒有錯。可是有人願意找寡毒和自私的嗎？有人願意找罵罵咧咧的嗎？可見找女朋友只與性情和個人修養有關，而文化的高低會影響個人修養，但不是絕對的。

同樣，女孩子找男朋友，都願意找有擔當，心地忠厚之人，“我喜歡壞壞的男孩子”，壞只是調皮活潑的代名詞，而非真正的壞。試想，你找到一個賭博、吸毒、自私心黑的男人，你一輩子都會被毀了。這同樣和文化高低沒有任何關係，只與品性和修養相關。

如果有一天你因為對方文化低、想法和你不一致而看不起厭惡對方，那可能是自己不成熟，或者你自己的品質都有問題了。或者因為對方比你聰明能幹，你就一直去攀比，而不是相互協助，那也有可能造成人生的悲劇。

生活的關鍵在於有自知之明，夫妻在於相互輔助，在於相互理解和包容，如果做不到這點，那還是自己一個人過吧，否則害人害己。因為沒有任何兩個人從思想到行動都是完全同步的人。

文化水平高的最好不要和文化水平低的結合，否則，會有很多煩惱。

第一，文化水平的不同會使雙方對事物的認識產生差異，處理問題的態度、方法也會不同，久而久之，就會出現矛盾，甚至是不可調和的矛盾。例如，在子女教育上、在處理人際關係上。

其二，文化水平的不同，會給雙方的溝通帶來困難，意見不一致，溝通無果時，爆發衝突是必然的，正所謂秀才遇見兵，有理說不清。

第三，文化水平的不同，會使雙方在愛好、情趣等方面產生較大差別，即所謂沒有共同語言，時間一長，不是吵吵鬧鬧，就是你幹你的，我幹我的，造成實際上的冷戰。

當然，如果文化水平高的和文化水平低的結合了，除非一方遷就，會風平浪靜，但因遷就帶來的平靜只是暫時的，因文化水平高低帶來的矛盾卻是永遠存在的，早晚會爆發。

我覺得如果互相喜歡還是能的，文化水平高和低僅是一點點差別，其它方面比如吃飯拉屎穿衣睡覺等基本的人性還是相同的(大同小異)，文化水平高低都還在(凡人)的範圍之內，，，，

我認為能結合，還是一種最巧妙的結合，古人智慧，說的很妙，高低結合，好乾活，幹活不累，令人陶醉，高低結合，幸福生活，天大的美事，你不用質疑