-
1 # 老張談三農
-
2 # 壹加零2
沒錯,中草藥喂獵確實成效比較慢。而且買來的中草藥成本更高。如果你養出的成品不是走高階路線。按普通的商品豬價效比根本沒有競爭力。
-
3 # 寒地水稻種植技術
中草藥養豬,真的有那麼神奇的功效?不見得吧。而且,這類所謂的中草藥飼養家禽、家畜,很可能就是一個博眼球、吸引人的一個噱頭而已。
1、到底什麼中草藥餵豬。中國是中草藥的發源地,而對於中草藥來說,不是隨便吃的,瞎吃、隨便吃很容易出問題。也就是老人常說的“是藥三分毒”,不瞭解藥性是不能隨便食用的。人尚且如此,豬也是一樣,您就不怕把豬給喂出來什麼問題?一旦摻雜了一些藥性比較霸道的草藥,不見得是好事吧。
2、是否真的有保健作用。之所以要以中草藥餵豬作為噱頭,就是很多人以為豬吃了中草藥,豬也是“藥豬”了,中草藥的精華都被豬給吸收了。事實是這樣嗎?不見得吧。打個比方,很多人有問題的時候也都會去中藥鋪抓中藥,而且很多人都被稱為“藥罐子”,要按您的理解這類人群應該是比較健康的,實際上呢?而且,作為生命體來說,都有新陳代謝的能力。我認為,豬吃的那些所謂的中草藥,也都隨著身體的代謝排出體外,能在體內殘留嗎?能在體內殘留的是抗生素、是激素、是重金屬。
3、去哪買那麼多的中草藥啊。養豬的都知道,豬的食量是很大的。不知道您說的中草藥餵豬是單獨飼餵中草藥啊還是在飼料裡新增中草藥。如果是前者,您去哪蒐集這麼多中草藥?即便是喂蒲公英、車前草也不現實吧;如果是後者呢?您按多大的比例新增中草藥呢?50%還是10%,或者是0.5%呢?不同的中草藥比例對實際的“保健效果”有什麼影響呢?
4、吃中草藥的豬真的安全嗎。中草藥是好東西,但是也是一把雙刃劍,否則也不會出現中藥炮製的技術了,目的就是透過炮製,減少有害成分、減少不利影響。對於這類吃中草藥的豬,是否也經過炮製了呢?比如說巴豆,也是中草藥,您用來餵豬了嗎?在比如說砒霜,也是中草藥的一種,您敢哪來餵豬嗎?
所以,我覺著打著中草藥的幌子來給自己的豬打造一個噱頭,有一些不實際。您就不怕吃出來一個劇毒之體?
以上是我對這個問題的一些看法, 如有不當之處請海涵。
回覆列表
實際上中草藥養豬這個事情並不是一個非常新鮮的話題,要不咱們平時常見的藏香豬是怎麼火起來的?但是針對這個問題,老張覺得咱們還是應該分兩面性來看待,下邊老張就說一下我的一點個人觀點。
一、中草藥養豬觀點成立的基礎。咱們中醫學是一個形象學,因此在中醫裡面有著吃啥補啥的說法,正是基於這個理念出發,所以中草藥餵豬深受到很多粉絲的追捧。理由當然非常簡單:那就是豬在餵養過程中吃了很多名貴的中草藥,其中這些中草藥對人體來說本來就有滋補作用,透過豬這個中間渠道的轉化,很多人不用再吃苦了吧唧的中藥,反而吃起來紅燒肉也能達到這樣的效果,那麼大家何樂而不為?
二、中草藥為主反對者的聲音。相信在座的朋友都聽“是藥三分毒”這句話,一般來說身體健康的情況下,如果服用藥物的話,那麼反而會對身體產生一定的的副作用,這個也是大家承認的既定事實。知道很多東西雖然口感和形狀差別非常明顯,但是經過咀嚼消化之後,機體內攝入的養分卻是大概相同。那麼中草藥餵豬這種觀點下來看的話,就是一個噱頭大於實際功效的“超級廣告”。
三、中草藥餵豬的成效真的很慢嗎?其實中草藥味豬也是經歷過幾個階段的發展的,最開始的中草藥餵豬其實非常簡單,那就是將豬圈養起來,然後每天餵食一些含有中草藥的飼料。但是後來隨著花樣的越來越多,現在的中草藥餵豬不光要求餵養一些名貴的中草藥,而且還必須達到一定的科學配比,與此同時這樣的豬一般要求散養,這樣一來,中草藥餵豬的成本就大大的升高,那麼很顯然中草藥餵豬的出欄時間這一點就要比普通的養殖戶拉長不少。再好的豬肉也需要有一個響亮的招牌,這個招牌就是我們平時所說的廣告效應,要有廣告效應必須要打廣告,那麼很顯然這方面的投資也是不小的,因此我個人還是比較同意中草藥餵豬成本見效慢這種觀點的。
四、中草藥餵豬最大的受歡迎群體。中國有句古話叫做四十不惑,五十而知天命,實際上現實當中很多的人,卻到了這個年紀往往做出一些讓人不可理喻的事情。比如說中草藥餵豬,最大的粉絲群體基本上就來自於40歲以後的群體,尤其是一些退休城市人口,這些人對於中草藥豬肉的追捧直接造成了現在這種狀況,與此相反的是現在比較年輕的人群反而對中草藥餵豬,這樣的噱頭不是非常的感冒,但是因為40歲以後的群體實際上他們的經濟條件要比,現在年輕人要好得多,所以目前市場上中草藥餵豬的趨勢還有繼續擴大的跡象。
實際上從老張個人的觀點來看的話,中草藥餵豬有一定的作用,但是它的實際作用遠遠不及它的宣傳作用,尤其現在一些中草藥餵豬出來的豬肉價格更是貴的驚人,我們這裡就有一戶,每年過年的時候來購買這種豬肉的城裡人簡直排起了長隊,彷彿生怕晚來一點吃不到唐僧肉一樣。