我覺得這是兩個很大的問題。

我先回答第一個問題。人活著的意義是什麼？

其實人活著本身沒什麼意義，只是歷史的隨機事件。

咱都聽過一個雞湯。說我們在還是精子的時候，就跑贏了身邊數以億計的精子，最終獲得勝利，才獲得了生存權，長成了現在的樣子。

但是說實話，我們也沒覺得自己真比別人優秀。而且我腿短，也跑不快。

我們之所以在這個世界存在，只是機率決定的。並非我們付出了怎樣卓越的努力。包括我們的祖先也不過是正常的活著而已。

那麼，我們的存在是沒有價值，沒有意義的麼？

當然不是。

我們存在的意義，在於我們曾經努力的使自己過的有意義。

有本去年特別火的書叫《未來簡史》，裡面說就連國家都是我們製造出來的所謂“意義”團體。本身國家不過是個虛擬概念。

但虛擬概念也有意義。就是因為我們相信一些現在並不存在的事情，通常這件事情叫作“信仰”。

因為相信，我們自然會努力去建立我們內心所想的世界。於是，相信的變成真實的。

沒有意義的，變得有意義。

所以不用質疑自己。想成為什麼樣的人，就去做就好了。

至於，第二個問題，是為了自己還是別人？

我覺得三成為別人，七成為自己比較合適。

過度了就成為人生的奴隸。奴隸只會遵從命令。沒有創造性可言。意義也就更難產生了。

所以為了保持更有價值的人生。每個人都應該儘可能的保持獨立。

自己獨立了，也就不會妨礙他人獨立。就更談不上誰為誰活了。

這個問題我們也許會經常碰到，當我們碰到一些不可預測或者沒有辦法改變現有狀態時，經常會無奈的問自己這個問題："人活著有什麼意義’？其實這個問題是沒有答案的，因為角度不同會得出不同的結果。

1、如果將人類放在大自然中去看。人類從出生到死亡的一個生命週期裡，人類對這個世界來說微不足道。人類雖然很努力，改變著自己的生存環境，但是就大自然而，人類太渺小了，他的存在對自然界來說是毫無意義的。

2、從人類繁衍的角度來說，活著就是繁衍下一代，使之延綿而不絕。這是人生的終極任務，也是對人類來說最有意義的事了。

3、如果從人生的角度來說，人生的意義重大。人們不僅肩負著社會責任同時也肩負著家庭責任。人們在社會上扮演著不同的角色，來維持著社會秩序並使社會向前發展。同時人們在家庭也扮演著不同角色，從而使家庭幸福美滿。

4、如果有人問：人活著是為了自己，還是為了別人而活。我想給大家糾正一個概念，長大以後的“我”應該是包括了親人、 家庭、工作等一切和我有關聯的人和事的統稱，是一個整體。 如果有了為誰而活的想法時，就要知道"我"的狀態出問題，要調整“我”了。所以從這點來看，我們都是為"我”而活的。你們說對嗎？

活著就是生活，不用老想為了誰。遇到就是緣份，得到了值得珍惜，失去了不用後悔。生活中你需別人，別人也有求你時候。修一條道與人方便與己便利，挖一個坑栽了人家也坑自己。成一片綠蔭大家乘涼，燒一盆碳火溫人暖己。該咋咋，會啥啥，有麼麼。

我覺得，人活著很矛盾，一部分是為了自己，一部分是為了別人。

要說全是為了自己，是不對的，因為，我們太在意別人的看法了，不管做什麼事，都不會隨心所欲的去做，我們會看看周圍的人們，是個什麼態度。

就因為，我們太在意別人，所以，有時候，我們感覺活著累，活著沒有意義。

可是，我們的祖祖輩輩，不都是這樣活過來的嗎？

除非那些太過自私自利的人，他們誰都不顧，只為自己活，可是，一個世上沒人理的人，那活著也是沒有意思的。

所以，活著的意義，一半為自己，一半為別人。