首頁>Club>
有人說禁止的原因是汙染環境……
4
回覆列表
  • 1 # 我的江山如畫1

    我做夢的時候貪汙了9個億,被約談了,醒來了,渾身汗,正在心驚喘氣,你妹的,外面噼裡啪啦的,這是要嚇死我了,你妹的,以後國內不允許放鞭炮,不不,什麼時候都不允許放鞭炮

  • 2 # 馬到成功231178421

    過年禁放鞭炮,制定者純屬腦子進水了。

    說對小孩有危險,這透過家長及時教育我行。如說汙染環境,請問國家造那麼多車幹嗎,那汙染才歷害。過年,中國幾千年的傳統文化,老百姓辛辛苦苦幹一年,快樂團圓,親情歡樂的時刻,確不讓放炮,那還熱鬧啥。新春快樂歡天喜地!

  • 3 # 湖山散人

    過年禁止放鞭炮。農村放鞭炮,無可厚非。但在城市,我認為不可放。理由是:一,噪聲汙染。平時,正在夢中,鞭炮聲突然震耳欲聾,耽誤瞌睡,煩人。我們的小區上萬人,一戶燃放,萬人不高興。二,現在都是高層,焇煙瀰漫,人人難受。三,滿地紙屑,環衛工人叫苦不迭。四,住戶密集,一旦引發消防隱患,豈不是樂極生悲。五,放鞭炮崩傷人的事,時有耳聞。六,現在小區內停車不少。落一層紙屑甚至崩掉一片漆,車主就想說事。七,買鞭炮花錢不說了,都不在乎。去年沒放,大家都說好。

  • 4 # 牛豔Niuyan

    我是農村的。每年大年初一,大家都放鞭炮。可是鞭炮的火藥味兩三天都散不盡。特別是初一那天上午。呼吸都困難。遮天蔽日,火藥味道嗆鼻子。如果有風的話好的多。所以放鞭炮。意思一下就行了。畢竟除了放鞭炮,過年,還有很多其他的活動可以搞。不喜歡勿噴啊。

  • 5 # 海納百川158493579

    1、資源越用越少,為啥為了聽聲音要把那麼多國防建設資源燃放浪費?把用來做煙花爆竹的原料改做軍需裝備原料,用來增強國防建設,資源做到了更好的利用,又減輕了人民的負擔,減輕了環境汙染,該是多好的事情。

    2、每年一到過年期間,家家戶戶燃放煙花爆竹,互相攀比,震天動地,總是有人受傷,總是有人哭泣,煙花爆竹響過,留下滿地的垃圾,給環衛工人增加了巨大的工作量,釋放大量煙霧和藥品味,嚴重汙染環境。

    3、煙花爆竹從生產到運輸到銷售再到燃放,難免有人會違規操作,難免有人會鋌而走險,總是會有煙花爆竹在生產或者運輸過程中爆炸的新聞,造成苦難悲劇。

    4、煙花爆竹燃燃放造成的噪音讓很多老年人無法入睡,加速了老年病人的離去。

    5、社會在發展,傳統留下來的東西不一定都適合當下的社會發展,留下好的傳統,放棄沒意義的傳統,更是一種發展。

  • 6 # 想不出好名稱

    為霧霾找個藉口。鞭炮不是這一兩年出現,以前沒有霧霾現在反而霧霾了。霧霾的源頭在企業。汽車也不是霧霾的源頭,國外的汽車少嗎?我們的汽車排放標準低嗎?為啥人家還是碧水藍天?難道是中國人多濁氣下沉排放形成?企業利益瓜葛大,利益集團就想盡辦法把這個事往每一位老百姓頭上均攤!來掩蓋真正的霧霾源頭。

  • 7 # 小週週的平凡生活

    春節是中國最古老 也是最熱鬧的一個傳統節日,所以古人們燃放煙花爆竹以這種隆重的方式來表達他們對春節的敬重!包括我一個80後春節放煙花陪伴著我長大!

    但是到了最近幾年,開始禁止放煙花。原因不外乎兩點。第一就是專家說的煙花爆竹汙染空氣,確實是有點,但是也沒有那麼嚴重。老祖宗都放了2000多年煙花爆竹,為什麼以前的空氣還那麼好呢?我想這個煙花爆竹沒有太大的關係吧!在說過年也就幾天,放幾天影響不會大。汙染不汙染 我們老百姓自己最清楚!

    第二說的安全問題,什麼傷人 引起火災。但是如果我們燃放煙花爆竹的時候能都多注意點,我想這問題是可以避免的!

    汽車每年發生事故造成的傷亡可比這多的多,汽車尾氣還更汙染空氣呢,專家怎麼不說吧汽車也禁了?

    以上純屬個人觀點,你們贊成嗎?

  • 8 # 烏魯木齊那些事兒

    根本原因,我覺得,有幾點:

    1、專家汙染論。很多專家認為,過年放鞭炮,汙染環境,汙染空氣,增加保潔員工作量,所以,不斷熱炒,不讓放鞭炮。

    2、安全隱患論。一些人覺得,春節燃放鞭炮,不安全,出現把車子炸燬、孩子炸傷世界,因此,因噎廢食

    3、噪音論。覺得燃放鞭炮噪音太大,特別是夜間或者凌晨放鞭炮,影響別人休息。

    4、追求環保論。很多人認為,春節的年味,不是用鞭炮來展示的,只要一家人在一起,團團圓圓就有年味,可以文明過春節,在他們看來燃放鞭炮就是不文明,是陋習。

    5、輕視春節論。甚至有的人認為,春節就是一個普通節日,不必搞的那麼誇張,風風火火、濃烈,興師動眾。

  • 9 # 狂言無忌心自清

    根本原因,就是有漢奸賣國賊,被西方世界買通,想要消除中國人的文化習俗。

    中國人已經沒了民族服裝,

    母語也在受到衝擊。

    再失去傳統。

    中國國雖在,但民族將亡。

    五千年來,我們雖然經常亡國,但從沒像今天一樣,面臨亡族之危!要警惕!

    不說有沒有危險。就算有,和亡族滅種比起來,又算的了什麼?

    外國人搞出來的汙染,關我J毛事啊!

  • 10 # 乘風而來77997443

    過年燃放煙花爆竹是一種氣氛,擺酒敬酒一樣,現在基本都是以茶代酒,不用開車的都會飲兩杯。

    其實覺得,現今這也禁那也禁生活毫毛意義,而且氣氛濃厚,可以舒暢身心,減少很多壓力,增加個人生活特色。

    總之一刀切是非常不好。個人意見,放爆竹可以放些細串點的,不要過千個爆竹一起放,定個標準,研究些環保的材料,一舉兩得。

  • 11 # 郭立軍

    現在比以前可以說是國富民強了,更應該大力弘揚中華民族的傳統文化,保持中華民族的傳統特色,增強民族的凝聚力。禁這禁那的是在逐漸消弱中華民族的傳承,消弱民族的凝聚力。這樣下去結果十分可怕。能流傳幾千年的傳統民俗就是正確的不是陋習。而是民族信仰的一種表現。端午節被韓國申遺了,對我們民族來說是一件可悲的事情,而現在又大有把炎黃子孫最為重視的春節也禁的沒年味之勢,有些人的邪惡用心值的全體華人警惕。

  • 12 # 使用者6293659679077

    談虎色變,春節放鞭炮,真的就是一無是處,害處多多嗎?幾千年來的中華民俗,代表了喜慶,增添了濃濃的年味。勤勞智慧的先祖們都沒發現鞭炮的危害,這一、二十年突然發現這一隱藏在人間的定時炸彈,杞人憂天,大不必要。要按這樣的思維,小汽車浪費資源,尾氣汙染環境,事故造成人身、財產損失,是不是也該禁了。

  • 13 # 周囍1

    放狗屁"鞭炮放了幾千年沒見汙染,主要汙染源是多實汙染工廠汙染了水,空氣,多種魚蝦滅絕,生物,動物減少,人患癌增多

  • 14 # 行走在路上的風

    是因為能發聲的那些人根本過年就沒有人放鞭炮,所以他們認為別人過年就不應該放鞭炮。但是你們想想吧,本應爆竹聲聲辭舊歲的大年夜,卻變的靜悄悄的,這還能叫過年嗎。

  • 15 # 推不平鏟不滿光壞車

    我建議把春節取消了,太勞民傷財.鋪張浪費!過個年哪家不花個幾千快,過年賭博.喝酒打架鬧事的太多建議取消!

    還有建議大家不要買車和開車,車的尾氣太汙染環境!也太危險經常看見出交通事故!我看嚴重危害了我的生活環境和人身安全!

  • 16 # 戒毒人員逍遙我我520

    主要是那些磚頭家沒被磚頭拍過,所以腦子不清醒,春節放鞭炮是幾千年的好風俗就因為他們就禁止,春節有什麼比放鞭炮更讓人快樂

  • 17 # W79731

    抽菸百害無一利,害人害己,咋不把卷菸廠關閉?鞭炮放了幾千年,代表中國傳統文化,比起其他汙染要小的多!再說危險,人活著喝酒吃飯喝水都有危險啊,乾脆全緊不好麼?不想著提高鞭炮生產工藝降低危險,把民族傳統文化丟棄,捨本逐末!

  • 18 # 長安借東風

    專橫,懶政,習慣於一刀切。不願做細緻複雜的科學分析,更不願做耐心持久的調查研究!看重權力的力量,輕視天意民心取向!

  • 19 # 巾幗須美

    過年禁止放鞭炮很值得提倡。放鞭炮的不良影響眾所知。噪音擾民,每年春節前後鞭炮聲彼起此伏從不間斷;汙染空氣,燃放鞭炮後煙霧瀰漫,民居密集的地方對面不見人,街區公路交通存在交通安全隱患。還有生產鞭炮的工廠作業流程,儲存倉庫,運輸銷售,零售商家無不有在安全隱患

  • 20 # 葉統聖

    謝邀!過年禁止放鞭炮,若是國家明文規定,我想人民不會去犯錯,而讓法律條文於不顧。其實鞭炮存在於中國也有幾千年了,它的存在為國家帶來了財稅暴利,及解決了很多勞動力。就像中國的香菸,知道抽了對人身體是有很大傷害,假如像打壓白粉一樣力度,肯定抽菸的人就不會很多了。可那樣一來,國家就少了很多財稅,間接也失去很多勞動力。權衡利弊,也就虛張聲勢每年象徵性披露一下。鞭炮其實也與春節相陪襯。辭舊迎新起碼要有一種形式東西去表達,還要給人有一種喜慶。沒有鞭炮過年能有熱鬧氣氛,那樣肯定年味不濃。未必就是放多了,磚家假說的汙染大氣層,會增加霧霾濃度。可現在公路小汽車增多,它排放的二氧化碳更是對環境有很大汙染。至於還有的說,會炸傷人及引起火災。這基本都是操作不當,沒有引起相當注意才導致了嚴重後果。東西有它溫柔親和的一面,若是倒行逆施就會事半功倍,也就會在生活中沒有了往昔的溫馨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說國企的小工班長都是平時遊手好閒但是會阿諛奉承的人,對此你怎麼看?